Grabación

Nuevas interfaces Scarlett de Focusrite

Focusrite ha anunciado hoy la llegada de una nueva línea de interfaces llamada Scarlett, mediante la introducción de los modelos 8i6 y 18i6, los cuales ofrecen hasta 18 entradas, 6 salidas e incluyen la suite de plugins Scarlett de la empresa.

Ambos modelos tienen integrados dos previos Focusrite, dos entradas Hi-Z, entrada y salida MIDI, además de otros tipos de conexiones tanto digitales como anlógicas, con un total de 18 entradas para el modelo 18i6 y 8 para el modelo 8i6. Poseen una calidad de 24-Bit y 96kHz y cuentan con diversas opcioens de monitoreo, controlado desde el panel frontal

Tanto 18i6 como 8i6 cuentan con MixControl, un sistema de mezcla basado en DSP presente en otras interfaces de la empresa y similar al integrado en productos de otras marcas. Con esta función se pueden realizar configuraciones de la ruta de señal, y asignar canales de forma automática, mediante funciones instantáneas del mezclador.

Focusrite comenzará la distribución de las interfaces Scarlett en abril. Estarán disponibles a un precio aproximado de 230 euros para 8i6 y 290 euros para 18i6.

Miguel Isaza
EL AUTOR

Miguel se define como un oyente e investigador que relaciona la filosofía, el arte, el diseño y la tecnología del sonido. Vive en Medellín (Colombia) y es el fundador de varios proyectos relacionados con el diseño sonoro, como Infinite Grain, ÉTER, Designing Sound y Sonic Terrain.

¿Te gustó este artículo?
0

Productos relacionados

Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por powerstudios el 22/03/2011
    buena empresa,con un buen soporte y siempre atenta a sus usuarios,interfaces que dan muy buenos resultados a un precio al alcance de todos.
    ya tenéis otra que trabaja con w 7 64 bits,
    y snow claro¡ ;)
  • avatar
    #2 por --119632-- el 22/03/2011
    Tiene muy buena pinta, me imagino que más de un hispasónico tendrá experiencia con los previos de la marca, ¿qué tal son?
    Y ya que estamos, ¿alguien ha probado los "Liquid"?
  • avatar
    #3 por --101232-- el 22/03/2011
    son fantasticos!
  • #4 por gcgproducciones el 22/03/2011
    Bien, esperaba que renovaran este año, hice bien en esperar, ahora quedan los modelos superiores :)
  • #5 por vicks el 22/03/2011
    excelente! tienen muy buena pinta :D
  • avatar
    #6 por --100617-- el 22/03/2011
    USB? yo inocente de mi, creia que ahora oslo saldrian con light peak y usb 3.0, a ver si se anima RME, apogee y este tipo de marcas mas de alta gama.
  • #7 por mvina el 23/03/2011
    Muchas entradas, pero pocas salidas. ¡Por lo menos podrían ponerle 2 pares analógicos!
  • #8 por DanielDC el 23/03/2011
    Son parecidas a las Saffire
  • #9 por AnthonyClass el 23/03/2011
    USB 2? a ver si vamos adelantando ya los USB3...si es que vamos pa tras a veces! que menos Firewire :(
  • avatar
    #10 por --107997-- el 23/03/2011
    Pues yo tiro que no veas con mi REME FF UC con USB2 , latencia mínima ... la verdad , no entiendo tanto rollo con la velocidad .
  • #11 por metcom el 23/03/2011
    Esta Scarlett no debe ser tan apetecible como la otra...
  • #12 por juglans el 23/03/2011
    mejor esperar a USB 26 i lightpipe 18.
  • #13 por Rubinetto (aka Klóniko) el 23/03/2011
    #8 +1

    Es parecida a una Saffire Pro 14 o a la Pro 24 pero colorada y usb. Para quien busque un escalón más bajo, tiene la Saffire 6 usb
  • #14 por katsushikka el 23/03/2011
    #2

    Los previos de Focusrite son de lo mejor. Cristalinos como ellos solos.

    Yo uso la Saffire 6, que va con USB 1.1, y no tengo ningún problema de latencia, no se necesita mucho más para tan pocas entradas.

    A ver qué tal van éstas.
  • #15 por sapristico el 23/03/2011
    joder...a buenas horas....para mí el problema era la ausencia de entradas en las pequeñas Saffire, que tenía 6 salidas...y fui a por la Saffire 40...pero una de éstas con 2 salidas de cascos y las 6 entradas más 2 de micro...es PERFECTA...osea la equivalente a la 24DSP en scarlett!!
  • #16 por Heraldo Jones el 23/03/2011
    osea, que igual que las saffire pero pintadas en rojo y te regalan la mierda de plugins esos, me equivoco? pd: patraña de previos.
  • #17 por milesybird el 23/03/2011
    Qué fuerte, uno que los previos son de lo mejor y otro que son una patraña. O_o
  • #18 por BlahBlah el 23/03/2011
    #17 bueno, es como todo, depende de con qué se les compare.
  • #19 por Khrizs el 23/03/2011
    Buenísima noticia, definitivamente me quedo con una de ellas. Estaba pensando en pillarme la pro24 DSP, pero estas...
  • #20 por AnthonyClass el 23/03/2011
    vamos a ver....ya no es por la velocidad,pero ya empiezan a instalar en placas base,portatiles etc los puertos USB 3...
    porque no mejor probechar un ancho de banda brutal al lado del USB 2?
  • #21 por milesybird el 23/03/2011
    Pero realmente para una tarjetica así y lo que se va a grabar con ella se necesita más ancho de banda y velocidad? Con un P4 y un USB2 vas que te matas.
  • #22 por slapbass el 23/03/2011
    Hay que aclarar algo al respecto de USB!

    Estas tarjetas trabajan mas que de sobra con una conexión 2.0 por lo que una conexión de 3.0 seria como ir por una autopista de 5 carriles tu solo. Te sobra espacio (ancho de banda) por todos los lados. De verdad, no es necesario para nada.
    Un claro ejemplo es la Focusrite 6 USB. Esta tarjeta trabaja con USB 1.1!! Bueno, pues resulta que aun siendo una conexión mas lenta, es mucho mas estable y da de sobra para enviar por 4 salidas y recibir por 2 (alimentacion phantom incluida). Yo la tengo y va como un tiro!!

    El USB 3.0 dejarlo para pasar la información a discos externos y demas, que lo importante es la estabilidad.

    Saludos a tod@s!
  • avatar
    #23 por --100617-- el 23/03/2011
    pero que el usb 2.0 y 1.1 trabaje lo suficientemente bien no significa nada, un pentium 4 también navega perfectamente por internet, pero ya no se venden prácticamente, la tecnología va evolucionando, y las empresas con ella, para desarrollar mejores productos, en la mayoría de sectores pasa esto, pero parece que en este sector, las empresas en su mayoría tratan de evitar esto, yendo muchas veces hacia atrás, por que pensemos, que hay pensado para mas adelante? el usb 3.0 y lightpeak es lo ultimo, hasta que no saquen otra conexión mas rápida, mas versátil y que la estandaricen pueden pasar algunos años, es decir podríamos estar años sin cambiar de protocolo = menos ventas, se les ve el plumero a leguas
  • #24 por Soundscapes el 23/03/2011
    Llevo un tiempo con la Saffire pro 24 y estoy encantado. Fiable, y con calidad. 0 problemas con ella.
  • #25 por Tremonti mkII el 23/03/2011
    En este caso no le veo mucho sentido al USB 3.0 en una tarjeta así. No hay necesidad de implementarlo mientras la transferencia de datos se pueda realizar con USB 2.0. Además si te compras una notebook, o lo que fuese con USB 3, es totalmente compatible. Lightpeak? Claro, todo depende de la cantidad de I/O que tenga la tarjeta, sino tampoco tiene mucho sentido. Yo estoy trabajando con una Firestudio Project y Firewire 400 y no tengo quejas.
    Lightpeak en Windows 7? Esto no soluciona problemas de latencia porque es cierto que en este SO el audio va bien, los buffers bajos no tanto. En Snow Leopard, tiro con Studio One y varios plugins en 64 samples, también toco la batería electrónica con Superior Drummer 2 y sin interrupciones en el audio con ese mismo buffer. Aclaro que trabajo en ambos sistemas, por si acaso.
  • 1
  • 2