Informática musical

Nuevas UAD-2 Satellite Thunderbolt

UAD-2 Satellite Thunderbolt
UAD-2 Satellite Thunderbolt

La noticia se ha filtrado a través de varias tiendas online americanas: Universal Audio renueva por fin su gama Satellite de aceleradoras DSP. Entre las novedades destaca especialmente la conectividad Thunderbolt —con doble puerto para encadenar más dispositivos—. Además, las nuevas Satellite estarán disponibles en versiones Quad y Octo; es decir, con cuatro u ocho procesadores SHARC. Y pueden integrarse con tarjetas UAD-2 PCIe e interfaces Apollo con Thunderbolt en cascada.

Las Satellite aparecieron en el NAMM Show de 2011 —con conexión Firewire— como una forma de incorporar a tu estudio los afamados plugins de la plataforma UAD sin necesidad de utilizar puertos PCIe. Es decir, son ideales para trabajar con portátiles, pero también para aumentar la potencia DSP de tu sistema UAD-2 actual.

Aparte de la diferencia en número de procesadores, hay tres paquetes distintos en función de los plugins que llevan de serie:

  • Core: incluye el bundle Analog Classics Plus
  • Custom: añade al Core la posibilidad de elegir tres plugins UAD adicionales —los que tú quieras—
  • Ultimate: lleva una selección de 79 plugins —sólo disponible para la versión Octo—.

Precios estimados (en dólares, por el momento):

  • UAD-2 Satellite Thunderbolt Quad Core: $999
  • UAD-2 Satellite Thunderbolt Quad Custom: $1,399
  • UAD-2 Satellite Thunderbolt Octo Core: $1,499
  • UAD-2 Satellite Thunderbolt Octo Custom: $1,899
  • UAD-2 Satellite Thunderbolt Octo Ultimate: $5,999

 

Más información | UAD-2 Satellite Thunderbolt

¿Te gustó este artículo?
9
Comentarios
  • 1
  • 2
  • avatar
    #1 por --468990-- el 22/09/2014
    En Octo, wow... Y en color negro, para que quede bien al lado de lo que ya sabéis.
  • #2 por el 22/09/2014
    #1

    Q perro... Ojala pudiera ;)
    1
  • #3 por rvperez el 22/09/2014
    Para cuando soporte par windows de thunderbolt, ¿Nunca?
  • #4 por JhonnyCreps el 22/09/2014
    Ojala renueven los plugin
  • #5 por rvperez el 22/09/2014
    Si ojala los renueven para tener que pagar por ellos de nuevo. Como con LA2, ...
    1
  • #6 por DeLoreal el 22/09/2014
    $5,999.... no veia esos precios desde Waves... aunque estos los dan mil vueltas!... así todos, los precios de los demás paquetes me parecen buenos!
  • #7 por rod_zero el 23/09/2014
    No se quien querría tanto plug in, me da vueltas la cabeza.

    Dicho eso, la coto con las emulaciones de API o SSL o Neve para tener una mesa de 48 canales sería la onda. Por una fracción del precio de una consola.
  • Ban
    #8 por Fernando el 23/09/2014
    No entiendo lo de "Y pueden integrarse en cascada con tarjetas UAD-2 PCIe e interfaces Apollo con Thunderbolt."
    Osea se pueden conectar entre si?
    o como?
  • #9 por the_can_opener el 23/09/2014
    #3 ¿ :-s ?
  • #10 por Arturo Corona el 23/09/2014
    #7

    Me podrian explicar como esta eso de la mesa de 48 canales? Eso es posible?
    Seria como tener una mesa con las emulaciones en tiempo real?? Seria interesantisimo. Siempre esta comáñia me ha parecido interesante pero jamas he endendido muy bien su sistema, puedes usar otras interfaces y con plugins cambiar los preams y asi? O necesitas sus interfaces? O el satelite? Alguien podria ayudar, seria una gran opcion para mi estudio.
    GRACIAS :)
    1
  • #11 por George el 23/09/2014
    #3 , Thunderbolt ya tiene soporte para windows hace varios meses. De hecho yo trabajo con ambas plataformas y una de las maquinas que tengo en el estudio utiliza windows 7 profesional y la placa base monta Thunderbolt 2 :)
    un saludo
  • #12 por rvperez el 23/09/2014
    Entonces es un tema de UAD que no le interesa por el momento dar soporte de sus thunderbolt para Windows.
    ¿Por cierto que tienes pinchado en el thunderbolt?
  • avatar
    #13 por --533905-- el 23/09/2014
    #8

    Lo que yo entiendo es que puedes encadenar varias UAD para suma potencia.

    - Conectas el ordenador al primer puerto thunderbolt de la UAD.
    - Conectas en segundo puerto thunderbolt de la UAD al primer puerto de otra UAD..
    1
  • #14 por rod_zero el 23/09/2014
    #10 Tienen emulaciones de channel strips de varias consolas (APi, SSL, NEVE) , entonces podrías poner una por canal para emular toda la consola y añadir las emulaciones que tienen de compresores del bus master.

    Dependiendo la emulación es el consumo de procesameinto de sus tarjetas, algunas toman más otras menos. Pero con la tarjeta Octo tal vez alcanzes 48 instancias de los channels strips.

    El channel stripd e API tiene preamp, LPF, HPF, EQ, Compresor y gate. Las de SSL y Neve creo que no tienen preamp.
  • #15 por D4v & DeKa3r Records © el 23/09/2014
    Se pueden conectar hasta un máximo de 4 unidades uad2 satellite por serie.
    Las estancias del procesamiento influyen, ya que hay plugins que ocupan casi todo un procesador. Las estancias máximas que aguanta cada procesador dsp está disponible en la página oficial. Un saludo.

    http://www.uaudio.es/support/uad/compatibility/instance-chart.html
  • #16 por Arturo Corona el 23/09/2014
    #10 pero no seria una bomba para mi cpu? o lo podria soprtar de buena manera un i7 quad? Parece una gran opcion, mas interesante que canales liquidos de focusrite.
  • #17 por JhonnyCreps el 23/09/2014
    Sera mejor una Uad2 octa o dos quad enlazadas?
  • #18 por D4v & DeKa3r Records © el 23/09/2014
    #16

    No es una bomba, al contrario, al ser procesadores internos en una tarjeta lo que hacen es liberar procesamiento en el propio ordenador donde está funcionando el DAW maestro.

    #17
    Todo está en como lo quieras ver. Tiene la misma potencia, lo que sucede es que sí en el futuro te da algún problema de funcionamiento, no podrías tirar hasta que la volvieras a tener, en cambio con dos quad, puedes tirar de una mientras la otra está afuera. Un saludo.
    1
  • #19 por Arturo Corona el 24/09/2014
    #18
    Fabuloso, pero entonces, acaso tu swabes que tal los preamps de sus interfaces? Es otra opcion, gracias, ya se que hacer con mi mesa ;)
  • #20 por the_can_opener el 24/09/2014
    #16 y #19 investigate un poco que tipo de aparato es este y para que sirve.
  • avatar
    #21 por --561091-- el 24/09/2014
    Yo quería una con Usb 3.0 en vez del Thunderbolt :triston:
  • #22 por D4v & DeKa3r Records © el 24/09/2014
    #21

    Comentaselo y seguro que algo hacen. Esta gente escucha mucho a sus usuarios, en mí caso en su día les dije un par de problemas que tenía la apollo en cuanto a conectividad en mí estudio y a los pocos meses actualizaron de nuevo su gama apollo con la nueva conectividad. Un saludo.
  • #23 por rod_zero el 24/09/2014
    No se sis e pueda por USB, la velocidad necesaria para que los procesos e información vayan a la tarjeta y de vuelta al DAW sin latencia no son tan pequeños.
  • #24 por mat3o el 24/09/2014
    #23 USB 3.0 y Thunderbolt son muy similares en transferencia de datos, por lo que apenas debería haber diferencias de rendimiento entre uno y otro. En esta comparativa de hecho se puede comprobar que Usb 3.0 va un poco más rápido que thunderbolt.

    http://nofilmschool.com/2013/05/macworld-benchmark-battle-usb-3-vs-thunderbolt
  • #25 por rod_zero el 24/09/2014
    #24 Bueno saberlo
  • 1
  • 2