DJ

Nuevo reproductor Pioneer CDJ-900NXS

Cuatro años después del lanzamiento del CDJ-900, Pioneer ha decidido reemplazar el modelo original con un modelo actualizado que mantiene el mismo nombre y añade la coletilla Nexus al final, distintivo que ahora lleva el equipamiento que pertenece a la más alta gama de la marca. Evidentemente no es simplemente un cambio de nombre lo que hay detrás de esta actualización. Os detallamos las novedades del CDJ-900NXS:

Nueva pantalla

El primer cambio que más llama la atención es la nueva pantalla de alta resolución y a todo color que monta el dispositivo, heredada del CDJ-2000. Atención porque aunque parece del mismo tamaño que la de los CDJ-2000, no parece que el reproductor la emplee al 100%, el lateral izquierdo y la parte superior de la pantalla parecen reservados para una especie de marco negro donde se indica si diferentes botones o funciones están activados o no. Gracias a la nueva pantalla se puede disfrutar de un nuevo modo de visualización llamado Wave Zoom, que permite visualizar las ondas con un código de color. La nueva función Beat Count nos muestra en pantalla también el número de compases restantes hasta un punto de la canción que nosotros podemos determinar, también contaremos con la ayuda Phase Meter, que nos indicará el desfase de nuestro reproductor con el reproductor designado como Master.

Más Rekordbox

El CDJ-900NXS es evidentemente compatible con Rekordbox. Puede cargar música preparada con Rekordbox desde un pendrive, un ordenador y también desde móviles o tablets que tengan Rekordbox instalado, disponible tanto para dispositivos iOS como Android. Los móviles y tablets pueden conectarse directamente por cable o también pueden usarse a través una red Wi-Fi, siempre y cuando el reproductor esté conectado a la misma red. Todos los reproductores enlazados pueden emplear la misma fuente para cargar los archivos musicales, ya sea un pendrive, un móvil o un ordenador portátil. 

Ayudas para el DJ digital

Hasta cuatro reproductores pueden enlazarse empleando la conexión Pro DJ Link y sincronizarse de manera automática pulsando un único botón. Una variación en el pitch del reproductor establecido como Master provoca de manera automática una variación en todos los demás reproductores. La ya conocida función Slip Mode está incluida en el CDJ-900NXS, permitiendo que el DJ juegue con loops y scratches sin perder la posición ni la sincronía de la pista. La función Quantize también disponible permite que cada truco que realice el DJ entre siempre en el momento preciso. La función Beat Divide crea un curioso efecto de repetición que cambia según avanza el compás, mientras que Slip Loop dispara los clásicos loop roll. La función Key Analysis nos permite saber si la próxima canción que vamos a cargar es armónicamente compatible con la que está sonando en el reproductor configurado como Master, empleando para ello un indicador similar a un semáforo.

Y más

El reproductor incluye conversores de 24bits y una relación señal/ruido de 115db, para ofrecer el sonido Pioneer que tango gusta a los incondicionales de la marca. El aparato es también compatible con el nuevo sistema Kuvo, lo cual es un alivio para los dueños de clubs que quisieran formar parte del nuevo método de promoción musical y clubbing creado por Pioneer y no quisieran gastar lo que valen unos CDJ-2000NXS. Por cierto, el CDJ-900NXS llegará en Diciembre y su precio oficial será de 1.399€.

Y ahora la crítica

Es muy interesante que Pioneer lance al mercado un reproductor que ofrezca prácticamente todas las características de su modelo de más alta gama por algo menos de dinero. Comprar una pareja de los nuevos CDJ-900NXS supondrá un ahorro de unos 900-1000€ en comparación con los CDJ-2000NXS. Para algunos clubs medianos o pequeños, o para una cabina de DJ montada en un dormitorio, ese ahorro puede ser clave para decidir la compra. 

Pero una vez más Pioneer vuelve por otra parte a ser algo rácana en pequeños detalles. Parece que sólo se puede disfrutar de la función de los Hotcues si pagas por el CDJ-2000NXS, ya que esa función vuelve a quedar fuera en este modelo intermedio, y que es algo que hasta el software más barato hoy en día incluye. La función Needle Search, que no es más que un trozo de plástico conductivo que incorporan controladores de 200€ tampoco está disponible. En una época en la que los reproductores tienden a imitar el software (y no como antes, que el software imitaba los reproductores) es extraña este tipo de jugada. Os dejo con el video promocional del dispositivo:

Etiquetas: cdj-900nxs, nexus, pioneer
Teo Tormo
EL AUTOR

He trabajado como productor musical y discjockey. Desde hace años investigo y analizo la tecnología musical aplicada al DJ, buscando siempre las herramientas más innovadoras y observando su impacto en la industria musical.

¿Te gustó este artículo?
11
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por iilfabbiogonzalez el 19/11/2013
    Buena rewiew se sabe algo sobre su hid o funciones midi si es de codigo abierto o no? seria buena manera como en los 850 de usar los botones de loop divide como cues o cualquier funcion asignable via midi
    1
  • #2 por Spyn el 19/11/2013
    Tampoco le pueden añadir todas las posibilidades, ya que entonces tienes un 2000 pagando un 900...
  • #3 por doremix el 19/11/2013
    Es un buen update para los cdj900!
  • #4 por Angel el 19/11/2013
    Vamos que se puede hacer casi todo lo que se hace con traktor pero sin ordenadr
  • #5 por Soulman el 19/11/2013
    Gran mejora, ahora ya no tienes que gastar casi 2000€, para tener el referente en los Clubs, es un 2000 quitando cosas mínimas y el precio es por lo menos accesible. El anterior era una chapuza.
  • #6 por loomy el 20/11/2013
    Si, muy chulo, pero hay unos 500 euros de diferencia entre un cdj2000 nxs y este....no sé donde está la ganga.... 1399 euros por cada reproductor sigue siendo una pasta!!!

    Con todo mi respeto..a esta gente de pioneer se les va la olla y mucho con los precios, en fin...
    Los números no fallan: 1399+1399+1.755 (pioneer 900 nxs)= 4553€ Estamos locos¿?

    Por ese dinero te compras un numark ns7II (1190€) y un macbook pro(1330€) que te dá mucho más servicio, no solo para poner música y te sobran 2000 euros...

    Los djs deben de ser ricos para acceder a estos caprichos!!!
    6
  • #7 por michelreyes el 20/11/2013
    #6 # Loomy +1
  • #8 por AlenBeats el 20/11/2013
    mucha cosa tienen estos cacharros,luego la peña se las da de improvisar con ellos y lo unico que hacen es repetir una sesion que han practicado varias veces,yo toco chopin y no me considero pianista.Pero el mundo Dj ya sabemos lo lleno fantasmas que esta,y si encima les sobra la pasta.....
    4
  • #9 por christiano Bosch el 20/11/2013
    porque Pionner no cambia de una P ves este jog que es feísimo... que ganas de un technics 1200 dz con dispositivo HID para controlar Serato Scratch Live
    3
  • #10 por Julián Moares el 20/11/2013
    Yo empiezo a ahorrar ya!
    :mrgreen:
  • #11 por Microclima Studio el 21/11/2013
    Bien!! Ahora ya tienes todas las opciones de Traktor... por 1800€ la pareja!! Yuju!!
  • #12 por davis15_ el 21/11/2013
    La leche, se me sale de presupuesto pero estoy muy chulo
  • #13 por Max el 21/11/2013
    …a #6 : loomy, los Djs profesionales, los que vivimos de ésto, agradecemos que haya en el mercado estas herramientas, aunque su precio sea elevado (ya nos gustaría que fuese más barato) ya que ganamos dinero con ello y es algo que usaremos casi todos los días.

    …para alguien que no se dedica a ésto o es dj amateur o sin recursos, puede ser caro, vale. Pero para eso tienes reproductores baratísimos.

    :cool:
    3
  • MOD
    #14 por Teo Tormo el 21/11/2013
    #13 me parece que precisamente al señor Loomy, que "solamente" ha sido campeón de España de DMC en 5 ocasiones y DJ residente
    en salas de Ourense, no necesita que le expliquen lo que es un DJ profesional ni un reproductor profesional.
  • #15 por Max el 21/11/2013
    #14

    …pues con su comentario: Los djs deben de ser ricos para acceder a estos caprichos!!! , no lo parece.

    …aparte que en ningún momento he dudado de su profesionalidad ni que sea un amateur. Ahí está el comentario.
    2
  • MOD
    #16 por Teo Tormo el 21/11/2013
    #15 no veo por qué un profesional debe estar de acuerdo con la política de precios de una marca. Tampoco que estar en contra sea una demostración de no serlo.
  • #17 por Max el 21/11/2013
    …ya, Teo, pero sin querer polemizar mucho más, a mí me parece también un cacharro caro, pero no como para decir que hay que ser rico para tenerlo.

    …no hay mas que ver los cacharros de los perfiles de la mayoría de los foreros de Hispa y verás como hay muchísimos que tienen cosas similares e incluso mucho más caras.

    …por eso lo de mi comentario y sin ánimo de ofender a nadie.
    3
  • MOD
    #18 por Teo Tormo el 21/11/2013
    #17 sí, mejor lo dejamos, porque menudo jardín...
  • #19 por loomy el 21/11/2013
    #13 por Max los djs profesionales¿? me dices¿?

    Solo por ese tipo de comentario, no tengo nada que discutir contigo...


    Gracias teo! ;-)

    Un saludo.
  • #20 por Max el 21/11/2013
    #19 tienes un mp.
    2
  • #21 por MeρicαElЯiтмö el 21/11/2013
    Definición de meter la pata por un dj ''profezional'' :paletas:
    1
  • #22 por Max el 21/11/2013
    #21

    …y no será que cada uno comprende lo que lee como le da la gana?

    …me he disculpado en privado por si se ha sentido ofendido si se pensaba que dudaba de su profesionalidad. Nada más lejos de la realidad.

    …eso sí, la frase de que hay que ser Dj rico para tener éstos caprichos, es otra cosa.

    …si eres profesional y vives de ésto, ésto no es un capricho. Es una herramienta que podrá ser muy cara (que lo es), pero no precisamente un capricho.

    …las interpretaciones de los demás, pues eso, son particulares.

    …y la mala Fé….también. Y no es mi caso.
    3
  • avatar
    #23 por --107741-- el 21/11/2013
    Teo, eres un broncas, interpretas los comentarios como te sale de los bemoles para buscar polemica
    3
  • #24 por DJROMAN el 21/11/2013
    jaja!! vaya tela...
  • MOD
    #25 por Teo Tormo el 21/11/2013
    #23 claro, no tengo nada mejor que hacer
    1
  • 1
  • 2