Music Business

La piratería digital costó al sector de contenidos 5.121 millones de euros en la segunda mitad de 2009

Los contenidos digitales pirateados en España en la segunda mitad de 2009 sumaron un valor de 5.121 millones de euros y supusieron el 76% de los discos, películas, libros y vídeojuegos consumidos, según un informe del Observatorio de Piratería y Hábitos de Consumo de Contenidos Digitales que publica Acam.es.

El estudio, dado hoy a conocer, ha sido elaborado por la consultora estadounidense IDC a instancias de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, cuyo presidente es Aldo Olcese.

Por sectores, es el de la música el más afectado por las descargas ilegales, con una tasa de piratería del 95,6% valorada en 2.291,6 millones de euros, seguida por las películas, con el 83,7% y un valor de 2.382,5 millones de euros. Siguen los vídeojuegos, de los que un 52,3% son pirateados, con un valor de 246,2 millones, y los libros, con una tasa del 19,7% y un valor de 200 millones de euros.

Olcese ha alertado de que las cifras de piratería en el sector editorial, con la difusión del libro electrónico, es previsible que se disparen.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »
  • #1 por korzo el 01/06/2010
    Creo que gran parte del tema esta errado:
    -"Costo" No les costo, sino dejaron de ganar.
    -"Descarga ilegal" Si estas en España las descargas no son ilegales.
  • avatar
    #2 por --8559-- el 01/06/2010
    Exacto, que se preparen cuando le llegue al libro con el libro electrónico. A este paso los únicos contenidos culturales que van a quedar serán el "Sálvame", el "DEC" y "Supervivientes".
  • #2 por forcem el 01/06/2010
    tambien podemos intentar luchar contra el 95% de los consumidores o intentar adaptarse.
  • avatar
    #4 por --8559-- el 01/06/2010
    ¿ Con "adaptarse" te refieres a "ser más receptivo" ?.
  • #5 por PYP el 01/06/2010
    Me alegra ver que ivalladt no nos abandona del todo ;)
  • #6 por undercore el 01/06/2010
    jajajajajajjaajjaa
  • avatar
    #7 por --94509-- el 01/06/2010
    siempre es la misma historia, se creen que todo lo que se piratea se iba a vender... lo llevais claro XD

    además que el 50% de lo pirateado va a la papelera por ser una mierda o tener mala calidad. con lo cual es mucho menos el dato... pero bueno, otro dato más sobre tantos que podemos ignorar.
  • #8 por samoano el 01/06/2010
    yo creo que los libros se venderían más si cada 7 páginas insertaran un anuncio publicitario... total, hasta la llegada de internet el cine lo veíamos así y nos hemos acostumbrado a que nos interrumpan, es más si no nos interrumpen nos falta algo
  • #9 por DjBuenavida el 01/06/2010
    Y venga a mentir y venga a mentir y venga a mentir....
    Hispasonic es un medio con un publico informado que mas o menos nos la sopla lo que digan 4 pijos que se han juntado y han montado una organizacion antipirateria, pero esque estan bombardeando con esta bazofia de informacion constantemente en los telediarios... Y bueno, es obvio que a los telediarios solo los creen los gilipollas, pero claro, España esta tan sumamente llena de gilipollas que cosas como el canon son lo mas normal del mundo.




  • #10 por jBetances el 01/06/2010
    PErfecto... y esto ira mejorando en la medida que pase el tiempo...

    Me encantan esas cifras. No me las imagino para estos lares... jijiji
  • #11 por TweakingKnobs el 01/06/2010
    que se joda el sector de contenidos .


    su puta madre...
  • #12 por magoo el 01/06/2010
    ¿nadie a favor?
  • avatar
    #13 por --8559-- el 01/06/2010
    Si, yo tengo claro que la mayoría de las descargas que hace la gente son para después de 512 mb o 4 gb, enviarlos a la papelera de reciclaje, nada de verlos por el dvd ni cargarlos en el mp3 no señor, la gente lo hace porqué le encanta perder el tiempo buscando cosas por internet que no le interesan y desecharlas de inmediato una vez descargadas. Sólo hay que ver en los portales de descargas y los P2P sólo tienen las pelis de Paco Martinez Soria y los cd's de Bisbal.
    Claro, claro...
  • avatar
    #14 por --100617-- el 01/06/2010
    Creo que gran parte del tema esta errado:
    -"Costo" No les costo, sino dejaron de ganar.
    -"Descarga ilegal" Si estas en España las descargas no son ilegales.
    +1
    lo que no acabo de entender, es como esta noticia se publica, cuando no es noticia ya que es legal, y no se publica la noticia del canon que lo estan a punto de suprimir, ya que es ilegal, pero bueno cada uno defiende sus intereses... en fin.
  • #15 por BAC el 01/06/2010
    Me cuesta creer que la misma persona que tildó de amarillista aquella noticia de offtopic que decía cosas como que "la población de sudamerica" estaba en contra de shakira, publique en su web esta noticia cuyos datos son un absoluto sin sentido.

    y sin saber lo que significa tal color en la prensa me pregunto que diferencia hay con esto, cuando hace años que deberíamos saber que disco descargado no es equiparable a disco que se deja de vender.


    no estoy hablando de si descargas si descargas no, o de cuanto han perdido o han ganado unas y otras compañias.

    Estoy hablando de que me parece una autentica VERGÜENZA, leer en portada de Hispasonic "descargas ilegales", me gustaría que me explicase quien ha publicado esta noticia, cuales son las descargas ilegales.

    y repito, como una página tan seria como esta, parece estar de acuerdo con estos datos publicados en los que copia descargada equivale a copia no vendida. Partiendo de una premisa completamente erronea como esa, para que sirven los datos obtenidos?
  • #16 por PYP el 01/06/2010
    #12

    Ya hemos discutido tanto sobre esto que casi ni apetece.....

    venga, va!!!!

    Pues yo creo que si cambias el vocabulario la noticia puede ser acertada, por ejemplo:

    Las empresas operadoras de internet y las empresas de almacenaje de archivos distribuyen contenido con copyright dejando de pagar a los propietarios de ese contenido X millones de euros.
  • avatar
    #17 por --100617-- el 01/06/2010
    yo este año perdi, 10.000 millones de euros ya que no fui propietario de microsoft y apple no te jode. y eso que me lo prometieron T.T
  • #18 por Solid el 01/06/2010
    #15

    creo que simplemente han transportado la información hasta Hispasonic y no han dado opiniones en ningún momento...

    No parece que nadie haya dado su opinión en el cuerpo de la noticia en sí...
  • #19 por jBetances el 01/06/2010
    "Partiendo de una premisa completamente erronea como esa, para que sirven los datos obtenidos?"

    Polemica mi pequeño saltamontes... Sirve para generar polemica.
  • #20 por tarareador el 01/06/2010
    De todo lo que la gente se baja, solo se compraría un 1% y ese 1% ni siquiera lo compraría si no se lo bajara gratis por que no lo llegaría a conocer.

    La verdad, será maravilloso que de repente la gente empiece a leer el doble de lo que lee, cuando empiece el pirateo masivo de ebooks. Igual que pasó con la música que la mayoría de la gente diversificó sus gustos y escucho muchísima más música.
  • #21 por tarareador el 01/06/2010
    Por cierto que esta noticia es una vez más la mentira contada un millón de veces a ver si se convierte en verdad, pero de momento no pasa.
  • #22 por BAC el 01/06/2010
    y el dibujo del chabal con el parche y el loro?

    Soyuz, nos estás tomando el pelo? que día es hoy? el equivalente al april's fool y los santos inocentes en zimbawe y no nos hemos enterado?


    Creo sinceramente, que esta noticia debería ser corregida y rectificada antes de que haga mas daño a la imagen de Hispasonic.

    Como ha dicho HDerickH #14

    "no se publica la noticia del canon que lo estan a punto de suprimir"


    Si Hispasonic no quiere hablar de estos temas de acuerdo. Pero si se va a poner de un lado, creo que este es el lado equivocado.
  • avatar
    #23 por --100617-- el 01/06/2010
    el portatil es un dull, eso no era un flan? xdd
  • #24 por BAC el 01/06/2010
    #18

    en el momento en el que transportan, copian, transcriben y duplican una información que no solo es una mentira sino que pretende con toda intención pasar como una verdad, sin aclarar que se trata de una mentira, están participando de esa mentira y de la intención de hacerla pasar por verdad.

    Por tanto si como he dicho esta noticia no es rectificada, aclarada y corregida. Daré por hecho que Hispasonic está intentando hacer pasar por verdad esta mentira.

    Hay que tener mucho cuidado con lo que uno publica y como lo publica y hablo de cualquier tipo de periodismo a través de cualquier medio de comunicación.


    Si publicas una mentira solo puedes ser dos cosas:

    O eres un ignorante o eres un mentiroso.
  • #25 por jBetances el 01/06/2010
    BAC... hispa no es una web seria. Basta ver el off topic para darse cuenta... jejejejeje
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »