Music Business

Pon a prueba tus oídos: ¿puedes distinguir el audio de mayor calidad?

Katy Perry

NPR Music, el servicio online de National Public Radio —una red estadounidense que cuenta con 900 estaciones de radio pública—, propone otro de esos experimentos que nos gusta traer a portada de vez en cuando, como ya hicimos con el test de Tidal. Se trata de acertar la versión de mayor calidad de cada una de estas seis canciones:

  • Tom's Diner, de Suzanne Vega
  • Speed of sound, de Coldplay
  • Piano Concerto No. 17, K. 453 (II. Andante), de Mozart
  • There’s A World, de Neil Young
  • Dark Horse, de Katy Perry
  • Tom Ford, de Jay Z

Podrás escuchar tres versiones por canción, y debes indicar la que suena menos comprimida a tus oídos, marcando una de las casillas de la derecha.

¡Prepara tus mejores monitores o auriculares, ponte a prueba y cuéntanos que tal! De este modo, tú mismo responderás a una cuestión que está generando mucho debate: ¿valen la pena los nuevos servicios de streaming con "audio HD" o es puro marketing?

¿Te gustó este artículo?
5
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por Ann el 04/06/2015
    Muy curioso, gracias!
    Sólo he acertado en las canciones que ya conocía previamente, por lo que mi oído es bastante selectivo si le gusta algo y más bien poco si es lo contrario!
  • #2 por Aki el 04/06/2015
    Random.

    Por cierto, escuchar algunas ha sido un dolor. He preferido tirarme a la piscina a volver a oir.
    1
  • #3 por Housesion el 04/06/2015
    La verdad es que los samples no son muy adecuados, la compresión dinámica brutal

    El upgrade de las muestras. genera residuos que te hacen dudar

    A pesar de todo 80%
  • #4 por 7ºDisminuido el 04/06/2015
    4 de 6 con unos cascos caquerisimos enchufados a la entrada jack del pc!
  • avatar
    #5 por --574121-- el 04/06/2015
    Yo ni me molesto, ya cada vez peor oído.
    2
  • #6 por Housesion el 04/06/2015
    #5 eso nos pasa a todos yo me ayudo con un buen sonotone

    apogee y unos Genelec pa compensar el poco oído que me queda jajaja
  • #7 por nax0_hispa el 04/06/2015
    Soy el único al que las tres versiones de Coldplay le suenan mal?
    5
  • #8 por Xaser el 04/06/2015
    7# He pensado exactamente lo mismo

    3/6 acertadas y 3/6 en 320, no distingo entre wav y mp3 de 320...
  • #9 por MapatxeTekniko el 04/06/2015
    Fallo en una.... con cascos y salida del pc.... Para mi las mas complicadas las que tienen bases electrónicas....
  • #10 por Julius@Wikter el 04/06/2015
    Y si se esuchan o se oyen tambien lo detecta?
    Para distinguir entre ciertos formatos hay que escuchar y disponer de buenas referencias. Pero siguen agarrados al HD y que hay que escuchar las cosas en calidad platino.
    Buen experimento para quitarse algunos prejuicios de encima, el que los tenga.

    Ale: un patinazo con el 128 por no reescuchar
    Y todo lo demás no me voy a molestar en buscarle diferencia entre 320 y WAV... que es obvio que la hay, pero se nota???
  • #11 por raat el 04/06/2015
    3 de 6, la del piano chunga, la de Coldplay me ha sonado la que mejor la de 128kbps :loco: y la de Neil Young ni idea...
  • #12 por Limon&Faker el 04/06/2015
    4/6
  • #13 por livelulamusic el 04/06/2015
    5/6 y la que he fallado estaba en duda... el resto había algunas muy evidentes al escuchar el bajo como la de coldplay
  • #14 por mesmer_son el 05/06/2015
    Bueno, yo me quedo con que realmente se me ha ido de golpe el prejuicio si es que me quedaba algo , que era poco ya ......

    Quizás el truco era escucharlo con cascos y bastante volumen como decían (así supongo que oyes más fácilmente el chasquido del mp3) yo no lo hice así, lo hice a través de una apogee y unos Adam A5, o sea que con tanta ida y venida de zeros y unos, poca cosa he acertado.
  • avatar
    #15 por --533905-- el 05/06/2015
    3/6, pero ninguna evidente y ninguna escuchando sólo una vez. Mi conclusión es que si para escuchar esas diferencias tengo que:

    - coger mi mejor equipo
    - comparar una y otra vez fragmento a fragmento
    - estar atento si escucho algún ruido

    Es como decir que los platos los tengo sucios porque me pegué 5 minutos mirando uno con un microscopio de 500 aumentos mirando a ver si había cualquier mota de polvo.
    2
  • #16 por blacknigth el 05/06/2015
    3/6 he de reconocer que me a costado en cada cancion concentrarme mucho pero tambien he acertado las mas estilo electronico que es mi rollo esas en dos me ha sido mas sencillo, por lo tanto para mi si la cancion la conozco y es de mi mundo electronico me es mas sencillo diferenciarlo.
    No se igual aporto algo...
    Gracias por este experimento...:)
  • #17 por Acces Sound Studio el 05/06/2015
    4/6
    320kbps & wav, casi indetectable pero "Casi" 8-)
    1
  • #18 por roroar23 el 05/06/2015
    4 de 6 jajaja la primera me sono mejor la de 128 k jajajaja sonaba mas clara las mesclas estan demasiado comprimidas pero en fin es la industria
  • #19 por Paco García Ariza el 05/06/2015
    #15 totalmente de acuerdo contigo. Pasa como con el Flac. Yo tengo mi carpeta de música Lossless y cuando la abres, ya se pone tu cabeza automáticamente en modo "Expert", como dominando el terreno, y aquí, he acertado 2/6, 3/6 escogí la de 320 y la Neil Young 128....

    Vamos, que mi alter ego no está tan arriba como yo pensaba.
  • #20 por Yasin el 05/06/2015
    3/6 y con un altavoz cascao xD ,
  • #21 por isaachispasonic el 05/06/2015
    Bueno, 6 de 6... supongo que es fácil notar las diferencias pese a los comentarios anteriores. Pero de todos modos es una prueba en la que es muy fácil hacer trampas... La que mas tarda en cargar es evidente que es el wav jejejeje... De todos modos, un mp3 a 128 no, pero de 192 para arriba creo que son formatos aceptables para cualquier equipo hifi (sin entrar ya en moviles, tablets y demas...)
  • #22 por Malve el 05/06/2015
    6 de 6, y no entiendo por qué dicen que la de Mozart era complicada de reconocer, es en la que más se nota con diferencia, al menos eso creo yo.

    Me costó bastante el corte Hip-Hop y la de Coldplay.

    También os digo que hace un par de años que no produzco y no castigo los oídos 6 horas al día, así que, después de unos cuantos años de "entrenamiento", ahora los tengo bastante descansados y frescos.
  • #23 por KlausMaria el 05/06/2015
    3/6 con unos auriculares de iPhone conectados a la salida del Mac, no exactamente lo mejor.

    He clavado la clásica, Neil Young y Suzanne Vega... y en las demás he optado por la versión mp3 de 320. Probablemente porque las otras mezclas son como más ruidosas y procesadas y uno tiende a confundir artefactos de compresión con sobreproducción.
  • #24 por Malve el 05/06/2015
    #23

    Sí, cuanto más sencillos son los sonidos, más fácil es reconocer la compresión porque se desnaturalizan más.

    Pero la de Coldplay la he tenido que escuchar unas cuantas veces y me decidí por un pequeño matiz en un piano. Pero que podía haberle dado a la de 320 perfectamente.

    Y bueno, esto es teniendo las referencias y pudiendo comparar. A pelo, y sin comparar, no creo que pudiera decir si están comprimidas o no.
  • #25 por sapristico el 05/06/2015
    5/6...cagué la clásica...aunque le di al 320 al menos...jiji. Y casi cago tb la de Katy Perry...pero al final le he dado a la buena. La de Neil Young, chungalé...no sé si por intuición o chiripa, pero acertada. Esto con unos cascos energy system mierdeeeerr que tengo en el currel...que hacen sonar todo como a través de un colchón de los de 7 capas. (El otro día me cargué la conexión de mis Phillips in ear cutres pero muy buenos sonoramente). Yo creo que igual me han ayudado incluso para notar sobre el filtrado tosco y grave turbio pequeños matices de claridad que sí daba el WAV...irónicamente. Osea..cuanto mejores sean las escuchas, menos notamos realmente un déficit de "calidad" o riqueza sonora en un audio comprimido? Pues entonces, apaga y vámonos.

    Yo con los 320 de MP3 o con bitrate variable...para escuchar en portable voy que chuto desde siempre (MP3 = INVENTAZO!!)....obviamente si cascas un vinilo en casita y con escuchas a la altura...se notan lotras cosas...pero lo del streaming, pues yo qué sé. Allá cada cual...mejor gastar el dinero y el ancho de banda en otras cosas, no?
  • 1
  • 2