Informática musical

PX7, nuevo sinte FM para Reason

PX7 FM Synthesizer es una emulación del legendario Yamaha DX7 en formato Rack Extension para Reason. Desarrollado por Propellerheads, PX7 cuenta con todos los parámetros necesarios para programar un DX7 desde el panel frontal. Cinco controles en la parte superior permiten modificar los 6 operadores de forma conjunta para facilitar la interpretación, y en la parte posterior, las conexiones CV permiten modular algunos de los parámetros del sinte.

PX7

PX7

La parte negativa es que no todos los parámetros son automatizables ni controlables desde combinator; en realidad, casi ningún parámetro -sólo los volumenes de los operadores, el algorítmo, los controles de la parte superior y poco más-. Aunque automatizar todos esos controles no sería necesario para tocar un DX7, las posibilidades del instrumento habrían sido mayores.

PX7 incluye los 256 presets de las ROMs originales para que puedas recrear el sonido de los 80 y unos cuantos patches con sonidos más actuales, pero por si eso pudiera parecer poco, PX7 es compatible con los presets del hardware original -aunque, para poder utilizarlos, hay que convertilos con la utilidad online que Propellerheads tiene en su página.

Esto hace que haya miles y miles de sonidos disponibles para probar el instrumento durante los 30 dias de prueba gratis que tienen todos los usuaurios registrados de Reason 6.5, antes de decidirse y pagar los 79€ que cuesta.

Mas información en la página del producto o en su página de la tienda de Propellerheads.

Aquí teneis más demos de sonido:

¿Te gustó este artículo?
2
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • #1 por undercore el 12/12/2012
    pues no está mal
  • #2 por blapo el 12/12/2012
    Mejor que el FM7 de Native Instruments?
  • #3 por Rafa El el 12/12/2012
    Suena a Reason. Por muchos instrumentos que saquen este DAW tiene un sonido muy característico tipo cerrado, de hace muchos años. No se como explicar mejor pero vamos su sonido es el mismo desde la versión uno.
    5
  • #4 por BAC el 12/12/2012
    #2 pues no he probado el fm7 creo yo que desde la primera versión, pero creo que Propellerheads podrían haber hecho mucho mas que emular un DX7, hay muchas cosas que se le podrían haber añadido para hacer un instrumento que siendo capaz de emular el hardware original, pudiera superarlo con funciones añadidas a mayores. quizá mas formas de onda como en el tx81z o una matriz de modulación para poder crear nuestros propios algoritmos o salidas y entradas cv de cada operador para que los operadores de un px7 pudieran modular a los operadores de otro px7 o ser modulados en frecuencia por algo mas que el LFO interno... yo que se... pero en 30 años no hay ni una sola idea para mejorar un aparato? solo copiarlo?

    el tema de la escasez de control es preocupante, entiedo que o se pudieran controlar todos los botones por el límite de 128 CC que tiene Reason, pero al menos el pitch de los operadores aparte del volumen... me parece un poco de dejadez para un instrumento que vale casi lo que costaba una actualización completa de Reason con todas sus mejoras y nuevos dispositivos.
  • #5 por FRAN-J el 12/12/2012
    no me hace ninguna gracia que propellerhead empieze a crear rack extension, deberia dejar estas cosas para sus actualizaciones... y que los RE los hagan otros fabricantes..
  • #6 por BAC el 12/12/2012
    #5

    hombre yo creo que puede hacer todo (el tiempo lo dirá) pero que mas te da que reason 4 aparezca en junio y Thor en Julio, o Reason 5 en Diciembre y Kong en Octubre...

    Antes, cuando propellerheads terminaba un dispositivo para el rack no podía añadirlo hasta terminar con el resto de funciones del programa, ahora pueden publicar los dispositivos de forma independiente, pero no creo que eso suponga el cese del desarrollo de otras mejoras e el programa.

    o eso espero :D
  • #7 por neomad el 12/12/2012
    #3 +1
  • #8 por FRAN-J el 12/12/2012
    #6 por BAC
    no, pero al final ya te sale mas caro, ahora te dan la opcion de pago, mas la actualizacion, con los tiempos que corren, querer ganar mas puede ser negativo..
  • #9 por undercore el 12/12/2012
    el FM7 de natives instruments es historia, ahora está el FM8, ya el FM7 superaba con alguna función extra al DX/ original y el FM8 sigue su misma estela

  • #10 por BlahBlah el 12/12/2012
    ¿Qué mejoras aporta a la familia FM7/8 de NI?
    ¿El precio, quizás?
    Aunque si el FM8 se compra en un pack con otros sintes de NI, cuesta igual que el PX7 este.
  • #11 por FRAN-J el 12/12/2012
    desde luego que yo no veo que valga 80 loros, si fuera thor, pero este no
  • #12 por Fj Martin el 12/12/2012
    Qué joyita éste Reason!!
  • avatar
    #13 por --62133-- el 12/12/2012
    a mi lo que no me esta gustando es que reason cobre por los RE`s,que desarrolladores de terceros lo hagan bien,pero que nos pongan estos precios me parece ya que están abusando,tendría que tener precio de APP de ipad,no de vst por que no es vst,tiene sus limitaciones y sus virtudes también,pero ponerlo a precio de vsti me parece un timo,aunque me encanta como suena el RE este.
  • #14 por guerryjazz el 12/12/2012
    Yo también creo que es caro para lo que es..
  • #15 por Kraken1 el 12/12/2012
    Salud!

    A mí también me parecen un poco caros, en general, prácticamente todos los RE que he visto. Todavía no he comprado ninguno porque no he visto nada que me haga temblar la cartera para lo que cuestan.
  • #16 por Fj Martin el 12/12/2012
    sería más bien un update no creeis? se nota que lo de RE tiene éxito
  • #17 por Juan Rosa el 12/12/2012
    Personalmente si el RE es una emulacion y suena como tal es mas que suficiente que buscarle mejoras (que no estoy en contra de ellas).
  • avatar
    #18 por --62133-- el 12/12/2012
    a mi me encanta todo menos el precio,están adaptando una política que no gusta nada
  • #19 por Fj Martin el 12/12/2012
    por eso digo,por un lado ,caro y por otro uno siempre espera de una nueva versión ó de update,lo nuevo de ése software,yo lo entiendo así...
  • Ban
    #20 por delia_derbyshire el 12/12/2012
    Estos han visto lo bien que le funciona a Apple la compra compulsiva "In-App" y se creen que todo el monte es orégano cuando no es lo mismo pagar 8 que 80. La compra in-app acaba siendo al final un sacacuartos incluso cuando pagas los add-ons a 50 céntimos, no digamos ya cuando los pagas a 80€. En el fondo es la versión moderna de la venta por fascículos, es decir, un timo. Y lo que es peor, es una traición a la propia filosofía de Reason de estudio autocontenido. Hemos pasado del estudio autocontenido al estudio en fascículos.
  • #21 por Juan Rosa el 12/12/2012
    Ami no me extrañan los precios siempre se me han hecho caros, sobre todo los refills al principio.
  • MOD
    #22 por Soyuz el 12/12/2012
    Yo creo que la palabra "timo" se suele usar con mucha ligereza. Es un producto a la venta; si no interesa, basta con no comprar. También tengo claro que si fuera por ciertos "modelos de negocio" que se proponen por ahí, iba a desarrollar software rita la cantaora.
    1
  • #23 por Juan Rosa el 12/12/2012
    Pues yo no le llamo "timo"o "Robo" pero si estan algo caros los precios de los RE de los Props, tambien estaria en contra de que los mal-barataran porque su esfuerzo le a costado fabricarlo, pero si un poco mas accesibles, en el caso de arturia ahora sus emulaciones cuestan $129.00 Dlls cosa que hasta donde recuerdo no era asi en el pasado, aunque podria equivocarme.
  • #24 por Triames el 12/12/2012
    #10 Envolventes breakpoint (tipo Absynth, puedes sacar tantos "puntos" como quieras y convertirlas en una especie de secuenciador, también pueden sincronizarse al tempo del proyecto aparte de usar segundos), filtros, entrada de audio, muchísimos tipos de onda por oscilador, chorrocientos efectos, arpegiador tirando a complejillo, un pad X/Y para hacer morph entre diferentes patches, una matriz para conectar los operadores mucho mas avanzada que la del DX7... lo tengo y la verdad es que es un bicharraco de sinte muy serio!
    1
  • avatar
    #25 por --62133-- el 12/12/2012
    después de soltar 400 euros la palabra timo esta mas que justificada,para algo que se supone que era un negocio para terceros lo de los re,s,no para sangrarnos mas los de propellerheads.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6