Informática musical

Rob Papen planea un controlador hardware propio

RP-Control de Rob Papen

El conocido desarrollador de sintes virtuales está dándole vueltas a un posible controlador hardware diseñado específicamente para sus productos. De momento es sólo una idea para la que pide opiniones.

Según ha anunciado el mismo Rob Papen en su Facebook, "la idea es hacer un controlador USB para nuestros sintetizadores (BLUE-II, Predator, SubBoomBass y Blade). El layout es muy claro, comparado con otros controladores generales. Producir un controlador así no es fácil; tienes que encontrar un fabricante y demás. Así que pensé... hagamos una imagen y veamos qué dice la gente de esta idea de un 'RP-Control'".

Pues le tomamos la palabra. ¿Qué os parece?

 

Más información | Facebook de Rob Papen

¿Te gustó este artículo?
6
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por loomy el 16/04/2014
    Si tiene un buen precio, sería relamente interesante :)
  • #2 por drsound el 16/04/2014
    Este tipo de controladores solamente son realmente utiles si los knobs son continuos, (o van motorizados, lo que encarece el producto) ya que al cambiar de preset un pequeño movimiento de un knob que no esteperfectamente alineado al parametro al queva asociado,va a generar un cambio drástico en el sonido., y si se ha tocado por error.
    5
  • #3 por Mister Carrington el 16/04/2014
    #2 Pero poner diodos alrededor del potenciómetro para que indique la posición teórica del valor abarata el invento. No hay más que ver los BCR de Behringer.

    Buena idea eso de ver cómo reacciona el mercado. ¡Pura realimentación!
  • #4 por Rafa El el 16/04/2014
    ¿porque no hacer un sintes hard con integracion en DAW en vez de un controlador?
    4
  • #5 por Malve el 16/04/2014
    #4

    Me imagino que porque ya hay muchos usuarios con los sientes de esta marca, y eso abarataría mucho los costes y ya daría un número de clientes muy alto.

    Sin contar que es mucho más complejo tecnológicamente fabricar un sinte independiente con integración DAW que un controlador.
  • avatar
    #6 por --468990-- el 16/04/2014
    #4 Porque es muy caro. Incluso el TI se queda atrás en cuestión de control, que no en calidad y potencia.

    A todos, o casi todos, les falla que no tenga diodos en los knobs, a lo Nord lead 3. Esa sería una integración completa con el ordenador, aparte de un "virus control".

    Yo pienso que puede ser una manera de adaptarse a los tiempos que corren para los fabricantes hard que busquen esa integración, la super potencia de desarrollo que te ofrece el ordenador a bajo coste, y un controlador dedicado para todos los sintes de esa marca, con anillos led, por supuesto.

    Espero que así lo haga este genio.

    El que que quiera usar iPad para controlar un sinte, lo va a seguir haciendo, la capacidad de control puede ser increíble; pero un controlador, dedicado, puede molar.

    Luego, está el tema de los pesados que pensarán que no es lo mismo, que es un aparato sin vida propia, etc; pues, vale.
  • #7 por drsound el 16/04/2014
    Precisamente en el BCR estava pensando
  • #8 por Harold04 el 16/04/2014
    No le veo mucho sentido, aunque pueda disponer de controles específicos para todas las secciones de los plugins (filtros, osciladores, envolventes, efecto, arpegios y la madre que parió a Panete)
    Pero teniendo un buen teclado controlador, con sus knobs y faders asignables, creo que ya está resuelta la funcionalidad. Yo tengo el Predator, el Blue II y el Blade, y ya me apaño con el teclado.
  • #9 por sapristico el 16/04/2014
    Exacto, Behringer lo ha demostrado ya muy mucho...se podrían hacer controladores modulares tiradísimos, osciladores con adsr, filtro. Efectos, etc... y con los protocolos modernos de control y un poco de maña en los sintes vst con presets... sería fácil, versátil y barato controlar los Arturias, cualquier emu de Moog, el Diva, Sylenth, los de Papen, los superwave....en fin...un paraíso
    1
  • #10 por realidad303 el 16/04/2014
    Poco antes de aparecer este anuncio en el Facebook de Synthopia (bastantes días antes que en Hispasonic por cierto ;-) ) el señor Papen amenazaba en su Facebook con borrar de amigitos a todos aquellos que hicieran "apología de la piratería". No se yo si tendrá que ver una y otra cosa... :mrgreen:
  • #11 por realidad303 el 16/04/2014
    #2

    Eso se puede solucionar mediante software haciendo que hasta que no se alcance en el giro e valor original el potenciómetro físico no tenga efecto sobre el potenciómetro virtual, una vez alcanzado ese valor el potenciometro virtual comienza a girar y se sincroniza con el físico. Pero de todas formas yo también prefiero los anillos de led de mi Nord G2
    1
  • MOD
    #12 por Soyuz el 16/04/2014
    #10 Esta renderización del controlador ha aparecido ayer mismo en el Facebook de Rob Papen eh. Otras alusiones anteriores no sé, pero la imagen es de ayer.
  • avatar
    #13 por --533905-- el 16/04/2014
    #2

    Los Access Virus tienen varios modos de uso con los Knobs, puedes programarlo para que de un salto en el valor: Si tienes el preset a 67 y la ruleta a 0 y la mueves a 1, hace el salto brusco.

    También tienes el modo snap, si tienes el preset a 67 y la ruleta a 0, si la mueves el valor no empieza a cambiar hasta que no alcanzas el 67.
    1
  • #14 por DeLoreal el 16/04/2014
    Yo sigo apostando por el futuro de las grandes pantallas multitactiles... Un buen desarrollo por parte del soft/hard a lo iPad y se acabaron las tonterías!
    1
  • #15 por alespardo el 16/04/2014
    Al final todos estan siguiendo la vía de Native Instruments con Maschine y antes con el Kore. Es la manera de sobrevivir a la piratería(que triste pero cierto).
    Sigo prefiriendo no depender de un Pc y gastar el dinero en un sintetizador
    2
  • #16 por Fernando Monreal el 16/04/2014
    Yo estoy con Sport ya puestos seria igual de caro prácticamente y mas funcional + 1 #4
  • #17 por Fj Martin el 16/04/2014
    veo que es una idea...nada definitivo...la peña le está dando ideas,del concepto original a lo mejor acaba en sinte...que viniendo de RP sería la repera!
    1
  • avatar
    #18 por --426601-- el 16/04/2014
    Me parece un error hacer un controlador especifico y que este no tenga los mismos controles o no se adapte bastante a la forma original de lo que controla.
    Creo que lo mejor que podrian hacer es: o bien re-diseñar las interfaces para que tengan cierto parecido en cuanto a orden de controles, o bien hacer un controlador que auto-detecte que se ha cargado un plugin especifico y que una vez detectado pudiera adoptar ese orden. Es decir, algo en plan MCU con los DAW pero bastante mas preciso y detallado.
  • #19 por rod_zero el 16/04/2014
    Es el controlador que hace falta en el mercado, los de 8 knobs no sirven, necesitamos uno así mcon los modulos de un sinte con los nombres de los parámetros.

    Claro que los led rings ala NL3 serían estupendos, de hecho creo que el Softtube COnsole 1 también los tiene lastima que sea tan caro y con una disposición muy particular.
  • #20 por Benjamin el 16/04/2014
    la idea mola, que los hagan los de propellerheads
    .
  • #21 por realidad303 el 16/04/2014
    #15

    Eso es lo que insinuaba yo en mi comentario #10

    Los desarrolladores piensan que la culpa es de la piratería. Yo sin embargo pienso que es una simple cuestión de preferencias del consumidor. La gente no está dispuesta a gastarse 200€ en software pero si está dispuesta a gastarse 600€ en hardware. Para mi la piratería sencillamente no existe, existen las preferencias del consumidor, que no digo que no sean un tanto estúpidas, pero son las que son, y el mejor negocio es satisfacerlas.

    Yo desde luego prefiero gastarme la pasta en Komplete que en Maschine pero la sociedad es muy fetichista y si no hay fetiche no se gasta un duro y como mucho se lo descarga gratis, lo que es todo un alago para el fabricante porque algunos ni gratis... Triste pero cierto.
  • #22 por RaulMX el 16/04/2014
    La verdad no le veo caso un controlador para un solo sintetizador software, yo creo que poco mercado tendría, teniendo controladores bastante completos que pueden controlar el que le pongas enfrente, no creo sea buena idea.
    1
  • avatar
    #23 por --468990-- el 16/04/2014
    En realidad, si no te importa mucho el control "físico", debido a que no has tenido mucho trato y familiarización con él, lo mejor es pillar una Wacom Cintiq. Eso sí que es un controlador formidable y preciso; pero, claro, suelta las pelas.
    1
  • #24 por rod_zero el 16/04/2014
    Se necesitan dos controladores, uno para instrumentos y otro para efectos, cada uno con distrbucion adecuada y buen numero de knobs.

    Led rings y pantalla para los nombres y valores de los parámetros seria ideal.
  • #25 por Malve el 17/04/2014
    #21

    "La gente no está dispuesta a gastarse 200€ en software pero si está dispuesta a gastarse 600€ en hardware."

    Pues ya me dirás tú cómo fabricas un sinte de Rob Papen en versión hardware para venderlo por 600€.

    Eso es absolutamente imposible.

    P.D.: Y sí que hay mucha gente dispuesta a gastarse 100, 150, 200 o 250€ en software.
    2
  • 1
  • 2