Rumor: El iPad podría soportar interfaces de audio USB

Hace unos días se vienen generando todo tipo de rumores acerca del soporte USB en el iPad, y de cómo este tipo de conexión podría implementarse en el dispositivo de Apple.

De las palabras de William Stewart, administrador de ingeniería de software de Apple ha salido una información valiosa en las listas de correo de desarrolladores donde hablaban acerca del soporte USB del iPad.

Resulta que (según la información brindada por Stewart) mediante el iPad Camera Conection Kit, un dispositivo que brinda una conexión USB al iPad (orientado en un principio a transferencia de datos con cámaras digitales) se podrían conectar algunas interfaces de audio USB.

El puerto soportaría únicamente USB 1.0 y la interfaz debería ser "class-compilant", o sea que interfaces que funcionen únicamente con drivers especiales no servirían lo que limitaría sólo a unas cuantas del mercado. Algunos ejemplos de interfaces de audio que podrían funcionar son la M-Audio Fast Track o la Cakewalk UA-25. El iPad podría operar con Audio USB a una calidad de 16-Bit (tal vez 24-Bit en un futuro) y soportaría máximas velocidades en USB 1.0.

Aún no hay nada confirmado. Todo se queda en simples rumores y suposiciones, las cuales se confirmarán cuando esté disponible el iPad Camera Connection Kit y se empiecen a realizar pruebas con diversos dispositivos USB. Lo que sí es claro que es que podría ser un primer y gran paso para el trabajo con audio en este tipo de dispositivos de última generación.

Vía: MacRumors | CDM | Synthtopia

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »
  • #1 por BlahBlah el 16/04/2010
    Como hardware se podría, pero a no ser que el OS lo soporte, pasaría como con la interfaz MIDI que sacaron que sólo era útil desde el secuenciador y software de control propio de la misma interfaz.
  • #2 por Tecladista el 16/04/2010
    Son rumores :D
  • #3 por Rafa_ReyesB el 16/04/2010
    iPad + USB 2.0 = Me lo compro

    iPad + USB 1.0 = Es una burla
  • #4 por powerstudios el 16/04/2010
    ya veo mi imaginaria, apogee ipad¡¡¡¡¡¡
    jaja``
  • MOD
    #5 por Soyuz el 16/04/2010
    USB 1.0 es más que suficiente para meter un par de entradas de audio a buena calidad, que es lo máximo que se podría esperar de un dispositivo como este. A lo mejor nos sale un grabador de campo barato y decente, quién sabe...
  • #6 por Netz el 16/04/2010
    creo que existia algo parecido para los ipod
    el Ipad lo usaria solo como controlador
    aunque sea veradad esto, el usb 1.0 lo limita muchisimo
  • #7 por Jstudio el 16/04/2010
    Bueno confiemos que que sea capaz de soportar el USB que sea y nos sirva para algo mas que vacilar de diseño.

  • Ban
    #8 por metasurface el 16/04/2010
    "USB 1.0 es más que suficiente para meter un par de entradas de audio a buena calidad, que es lo máximo que se podría esperar de un dispositivo como este. A lo mejor nos sale un grabador de campo barato y decente, quién sabe..."

    Toma, pues si nos da igual el USB 1.1 que el USB 2.0 también nos dará igual un Pentium III de segunda mano o directamente sacado de un contenedor de escombros, total más que suficiente para meter un par de entradas de audio a buena calidad, que es lo máximo que se podría esperar de un dispositivo como ese. A lo mejor nos sale un grabador de campo barato y decente, quién sabe..."

    ¿Y que tal si nos compramos directamente un grabador de campo decente y barato?
  • #9 por mvina el 16/04/2010
    Ostas, un cacharro de 500 euros (o más) convertido en un grabador de campo "barato" con sólo conectarle el adaptador de la cámara (¿? euros más) y una tarjeta de sonido (100-200 euros más).

    Menudo chollo.

    Última tecnología al mejor precio.

    Para eso cojo el miniportatil de mi mujer y le conecto la tarjeta de sonido, total 450 euros. Y corro el software que ya uso en el pc, samplitude se entre otros.

    Al final inventaremos la pólvora con tal de darle utilidad al chisme este.
  • #10 por diegusputustuus el 16/04/2010
    ....mmmmmmmm...USB 1.0, 16bit, ...pero son solo rumores..., la panacea, vamos!
  • MOD
    #11 por Soyuz el 16/04/2010
    Es que no sé de qué grabadores de campo estáis hablando... los que yo conozco, destinados a vídeo, cuestan más de 1.000 euros de largo...

    En cuanto al Pentium 3, bueno, puedes probar a cargarlo e irte a grabar localizaciones por ahí... si encuentras un enchufe a mano, se entiende.

    Por poner un ejemplo de lo que podría hacerse, está el Blu Mic para el iPhone, que junto con el grabador Fire, conforman una grabadora de mano más que decente, y mucho más barata que las dedicadas. Ahora dame un "Blu Mic para iPad" más completo, una aplicación potente, y ya está. No digo ningún disparate.
  • #12 por claend el 16/04/2010
    Pero para qué voy a conectar una interface por USB1.0 al iPad??? Como grabadora portátil?? No creo que la CPU soporte ningún programa serio, así que no se me ocurre otro uso... Práctico??... hmm.. no.
  • MOD
    #13 por Soyuz el 16/04/2010
    Bueno, ya iremos viendo lo que soporta y de lo que es capaz, es pronto para decir nada.
  • #14 por jesus78mateos el 16/04/2010
    Parece que tenemos envidia porque criticamos a Apple. No es eso, es que como dice el compi de arriba, USB 1.0 es una burla gorda... Para pasar un pdf bien pero ya. El iPad puede estar bien, pero hay mucho que piensa que es como un libro electrónico y no sirve para leer mucho porque tiene la pantalla brillante.

    He tenido un iMac gordo y con Pro Tools y NI Komplete 4 no tiraba. He tenido un MacBook y tal vez algo mejor de rendimiento, pero bueno...Vamos a ver... Lo mejor de Apple para mi gusto es el vendito iPod, eso sí, todo lo logrado que están las baterías en sus portátiltes no lo están en el vendito reproductor.

  • MOD
    #15 por Soyuz el 16/04/2010
    Nadie ha hablado de envidia hasta que tú lo has dicho eh... En todo caso, no creo que sea necesario montar otra discusión sobre los mac, apple y los PC. Venga, hablemos de la noticia, por favor.
  • Ban
    #16 por metasurface el 16/04/2010
    "Es que no sé de qué grabadores de campo estáis hablando... los que yo conozco, destinados a vídeo, cuestan más de 1.000 euros de largo..."

    ¿Pero no estábamos hablando de audio? ¿Cuando hablaba de un Pentium III me refería a un portatil. Si ya se que el iPad es mas portatil pero la portabilidad se compensa por el precio. Mientras que el iPad me cuesta 500 euros, el Pentium III me lo he encontrado gratis en la basura y su rendimiento de procesador supera al del iPad.

    Coño, que nos están volviendo a vender los Pentium III que tiramos a la basura. ¿Tanto os cuesta daros cuenta?
  • avatar
    #17 por --100617-- el 16/04/2010
    esto ya parece applesfera XDD
  • Ban
    #18 por metasurface el 16/04/2010
    Primero te CREAN LA NECESIDAD de tirar tu Pentium III a la basura y de seguido te CREAN LA NECESIDAD de volvértelo a comprar, eso si, mas bonito y ligero. Y no solo eso TE CREAN LA NECESIDAD de volver a comprarte un nuevo sistema operativo, unas nuevas aplicaciones, un nuevo interface MIDI, un nuevo Interface de Audio. Y todo para tener exactamaente lo mismo que ya teníamos hace 10 años.

    Y como borreguitos... y yo el primero...
  • avatar
    #19 por --34397-- el 16/04/2010
    #14
    desde lo primero hasta lo ultimo me parece una gilipollez lo que has dicho.
    con lo de imac gordo no se que te refieres, pero te aseguro que pro tools 8 con kontakt 4 en un imac g5 y 2gb de ram tira muy bien (sin pasarse de pistas), el macbook salvo que sea mas nuevo es ilogico que tire mejor.
    en cuanto al tema del ipad, como dijo soyuz anteriormente, con usb 1.0 y PARA LO QUE ESTA DISEÑADO EL IPAD (centremonos en eso) es mas que suficiente para grabar 4 pistas a la vez incluso, que parece mentira que no os enterais de la pelicula, aqui nadie (quiero creer) piensa en meterle una interfaz de 8in/8out mas adat mas spdif y AES al iPad (mencion que para eso solo haria falta usb 2.0, para nada firewire), su utilidad seria para llevartelo en la mochila y con la interfaz y uno o dos micros grabarte alguna cosilla Y PUNTO, ni se mezclaria en el ni se masterizaria (ojala se pudiera), pero vamos, grabar 4 pistas ya se podia con el iphone, se dejara de poder hacer con esto y mas con una interfaz de audio dedicada....
  • avatar
    #20 por --34397-- el 16/04/2010
    #18
    lo tuyo es inconformismo personal, si con lo que tienes te vale nadie te obliga a comprar algo nuevo, asi de simple.
  • #21 por elektrolover el 16/04/2010
    a ver si sacan el mismo adaptador pero con firewire no?
  • #22 por Pablo Schuller el 16/04/2010
    El USB 1.1 soporta mas de 10 canales de E/S, o sea mas que suficiente para el IPAD donde tener una tarjeta con calidad aceptable y que se puedan grabar/reproducir dos pistas será mas que suficiente.
    A mi me parece muy buena noticia que tenga USB, a quien no le guste que no se lo compre, tan facil como eso.
  • #23 por powerstudios el 16/04/2010
    pero,a ver,quien dicho que llevara usb 1.0?????
    y si llevA un protocolo nuevo????? como os gusta especular,
    ya se vera como dice soyuz,si HDerickH ,esto parece applesfera,jajajja,
    muy buena esa,
  • #24 por powerstudios el 16/04/2010
    +2 psgmusic
  • #25 por pablospace el 16/04/2010
    +3 psgmusic
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »