Grabación

Scarlett 2i2, nueva interfaz de Focusrite

Scarlett 2i2

2i2 es el nuevo modelo de la línea de productos Scarlett de Focusrite. Esta vez se trata de una interfaz de audio compacta con dos canales de entrada y dos de salida, grabación a 96kHz y conexión USB.

La pequeña interfaz cuenta con alimentación phantom en los dos previos de entrada, un par de conectores TRS para la salida, y salida estereo dedicada para cascos. Tiene además una función especial para monitorear la señal de varias formas, acompañado de un sistema de iluminación por LED integrado en cada potenciómetro de ganancia, como se aprecia en la imagen.

Scarlett 2i2 estará disponible en octubre por $199,99. Incluye la suite de plugins Scarlett.

Miguel Isaza
EL AUTOR

Miguel se define como un oyente e investigador que relaciona la filosofía, el arte, el diseño y la tecnología del sonido. Vive en Medellín (Colombia) y es el fundador de varios proyectos relacionados con el diseño sonoro, como Infinite Grain, ÉTER, Designing Sound y Sonic Terrain.

¿Te gustó este artículo?
5

Productos relacionados

Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por armidas el 15/09/2011
    Me parece un producto cojonudo, a un precio cojonudo¡ me gusta el diseño, pero, creo que no lleva midi/out/in, una pena ese detallito¡
  • #2 por DonPepitoMusic el 15/09/2011
    Esto es lo que yo andaba buscando para grabar fuera del estudio!!!
  • #3 por AnthonyClass el 15/09/2011
    que buena pinta!!
  • #4 por milesybird el 15/09/2011
    Pero sonara mejor que una, no se, M-audio? :-k
  • #5 por haderms el 15/09/2011
    De que suena mejor, suena mejor por los pre
  • #6 por Betacam el 15/09/2011
    Es una cagada que falte el MIDI. Las nuevas que saca Steinberg, igual: muy majas, pero sin midi...
  • #7 por CumbiaLenta el 15/09/2011
    Hago una pregunta aunque capas que quedo como ignorante jaja ¿Acaso necesita tener entradas MIDI convensionales para tener midi? Osea, yo tengo una Focusrite Saffire pro 40 y si bien trae MIDI yo conecto el Korg por usb pero utilizo los Asio Saffire y me va de 10. Quiero decir que quizas no traiga conectores midi pero si drivers midi ¿no?
  • #8 por armidas el 15/09/2011
    Pero, ¿y si tienes un sinte o algún cacharro que no tenga usb y si midi? o un teclado que no tenga drivers para windows7 en 64bit ( si..así son los de CME con su serie UF). Y con un midi in, se apaña...pero bueno, será por tarjetas en el mercado. Esta como solución "portatil" para grabar cosas es cojonuda.
  • #9 por Real_Kcan el 15/09/2011
    en ese caso, compras un convertidor midi-usb y listo.
  • #10 por armidas el 15/09/2011
    Real_Kcan, recomiendas alguno en particular?

    saludos y gracias.
  • #11 por PSBoy el 15/09/2011
    M-Audio y Alesis tienen interfaces midi-usb a buen precio
  • #12 por Real_Kcan el 15/09/2011
    como dice psboy un m-audio uno por ejemplo.
    http://www.m-audio.com/products/en_us/Uno.html

    si no tambien hay otros "marca blanca" que igual funcionan bien, la verdad no hay mucho misterio en estos aparatos.

    salu2 ;)
  • #13 por AnthonyClass el 15/09/2011
    yo en mi caso casi todo mi midi ya es por usb..
    es una buena alternativa para quien necesite un buen interface y no gastarse un paston
  • #14 por mus1c0 el 15/09/2011
    y que me dicen de la diferencia con una firewire? yo siempre he tenido interfaces firewire y pasarme a usb me crea cierta duda en cuanto a calidad de audio, latencia, etc.
  • #15 por fernando_srap el 15/09/2011
    Digital Performance
    Clock sources Internal clock only
    A-D Dynamic Range 105dB 'A-weighted' (all inputs). Converter chipset A-D dynamic range 114dB
    D-A Dynamic Range 104dB 'A-weighted' (all outputs). Converter chipset D-A dynamic range 114dB

    Que rango hay que mirar?? 105 o 114db??
  • #16 por DJoe el 15/09/2011
    Supongo que el primero, 105dB y 104dB (el de mi Saffire es igual). Si fuera de 114dB estaría a la altura de RME o algún otro de grandes ligas. Pero vamos, para el precio que tiene va sobrada.

    Saludos.
  • #17 por unthegorrion el 15/09/2011
    Yo tengo la Saffire 6 USB, ¿Hay alguna diferencia importante?
  • #18 por dani1400zx el 15/09/2011
    Wow! justo lo que necesitaba el mercado, otra interfaz portatil de 2 entradas...
    patetico.
  • #19 por fernando_srap el 15/09/2011
    #16 entiendo...vro que las demás scarlett llegan hasta 110, está bien...eso..interesante
  • #20 por AlbertoMiranda el 15/09/2011
    no sé, en el caso de necesitar sólo una entrada la apogee one me tira más...
  • #21 por AlbertoMiranda el 15/09/2011
    pero claro sólo es para OSX....pero la verdad quizá sus previos sean mejor que los de una MAUDIO...
  • #22 por SOHAM el 15/09/2011
    y que tiene que no tuviese la Mbox2, porque está claro que es una copia.
  • #23 por Heraldo Jones el 15/09/2011
    muy chulo lo de los anillos luminicos
  • avatar
    #24 por --101232-- el 15/09/2011
    que G.U.A.P.A.
  • #25 por RawMotionBeats el 16/09/2011
    #22 las interfaces focusrite son mejores que las mbox para mi humilde opinion y para mi humilde opinion no es una copia de la mbox, que tiene las esquinas redondas iguales? los "knobs" de la mbox parecen pestillos,estos son redonditos,tiene la rueda de monitor redonda y bastante wapa por cierto,mmm no se, la mbox es mas profunda y menos ancha y tiene los previos detras no delante, a mi me gustan como suenan los focusrites y no estan pasadas de precio, la calidad me parece buena por fuera y los drivers no se man quedao colgaos en la vida,cosas que con otras interfaces parece que si, no se nunca me a pasado directamente
  • 1
  • 2