Informática musical

Sforzando, un reproductor SFZ gratuito

Sforzando

Sforzando es un reproductor de samples sencillo y gratuito, compatible con el formato SFZ 2.0. Es muy simple: sólo tiene un slot y no lleva efectos o mezcladores. Las modificaciones al sonido deben hacerse en el propio archivo SFZ que quieras cargar.

Un punto a su favor es que lleva conversor de formatos integrado: puedes soltarle archivos SF2, DLS o Acidized WAV, y los convertirá automáticamente a SFZ 2.0.

Sforzando está basado en el motor de sonido ARIA Engine, el mismo que está detrás de ARIA Player y otros productos de Garritan y Plogue. Está disponible como plugin VSTi/AU/RTAS y en modo autónomo para Windows y OS X, a 32 y 64-bit.

Con el lanzamiento de Sfrozando, Plogue pretende "mejorar la adopción del estándar abierto SFZ".

Más información y descarga | Sforzando

¿Te gustó este artículo?
4
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por RANDOM BEAT! el 24/12/2012
    Con esta noticia me acabo de dar cuenta que mi Garritan lee archivos .sfz!!

    :cuernos:
  • #2 por milesybird el 24/12/2012
    qué aporta este plug-in que no haga el gratuíto de cakewalk o el linuxsampler?
  • #3 por MartinSpangle el 24/12/2012
    El formato SFZ es super práctico, y honestamente creo que cuantos más plugins hayan que den soporte al formato, mejor. Hay que probarlos todos, porque desgraciadamente en cuestiones de reproducción de samples siempre hay sorpresas. No todos son igual de estables, no todos suenan igual porque unos tienen más aliasing que otros, manejan de distinta forma el release, mil detalles. Este no lo he probado, lo probaré, si está basado en el ARIA irá bien.
    1
  • #4 por milesybird el 24/12/2012
    ok gracias, pues lo probaré!
  • #5 por Magluss el 24/12/2012
    Gracias ,lo probaremosssss
  • #6 por BlahBlah el 24/12/2012
    Que sólo lleva un slot supongo que se refiere a que sólo puede coger un banco SFZ, pero, ¿es multitímbrico y puede recibir de 16 canales MIDI diferentes para no tener que crear múltiples instancias en el proyecto?
  • #7 por davidvd5 el 24/12/2012
    #2 aporta diversidad, el "sfz "de cakewalk me lanza errores tanto en su versión plugin como la standalone, sin embargo con "sforzando" de momento ningún problema.
    1
  • #8 por Abraxas16 el 25/12/2012
    ¿Alguna web para descargar los tan codiciados soundfonts? Si alguien sabe de alguna se lo agradecería infinitamente.
  • #9 por RANDOM BEAT! el 25/12/2012
  • #10 por Iu Gob el 25/12/2012
    Me copio y pego del hilo "Estudio Gratuito en Windows".... http://www.hispasonic.com/foros/estudio-gratuito-windows/68787/pagina409#post3458510

    Pues sí que es curioso este Sforzando. Le he cargado sf2 y los convierte perfectamente (mejor que Kontakt, por ejemplo). Eso sí de uno en uno. Me ha llamado la atención que permite utilizar microafinaciones y soporta archivos scl. Lo que lo hace único en el ámbito de los samplers frees (no conozco otro )y le da una dimensión muy muy interesante para los que usamos temperamentos alternativos. No he probado el formato sfz pero seguro que trabaja igualmente bien. Respeta escrupulosamente los parametros de los sounfonts y en una pantalla los muestra y pueden ajustarse, pero mejor habría sido haberle dotado también de algun control extra, por ejemplo para la envolvelte y así poder personalizarla según el uso. Muestra mucha información del "instrumento" cargado pero, insisto, se echa de menos posibilidades de edición... Me direis que al fin y al cabo es un player.. pero no pido tanto...
    Al loro con el desarrollo de este Sforzando que ofrece posibilidades para un sfz/sf2 player, hasta ahora, inéditas.
    2
  • #11 por Nel Cabass el 25/12/2012
    Y si le hubiesen puesto una envolvente en el filtro ya sería la caña. Aunque no se si esto último sería posible
  • #12 por Nel Cabass el 25/12/2012
    Por cierto, ¿ alguien sabe si podría reproducir archivos SFK?
  • #13 por milesybird el 26/12/2012
  • #14 por igny el 26/12/2012
    Vaya enlace milesbird, si que has dejado un buen regalo, digno del mejor Papá Noel. :)

    Muchas gracias.
  • #15 por milesybird el 26/12/2012
    De nada! Lo encontré de casualidad y me lo descargué ayer. Hay sonidos de calidad totalmente pro, y gratis!! Cada vez tengo más claro pillarme la V-machine y ponerle el reproductor de sf de cakewalk que está soportado.
  • #16 por milesybird el 26/12/2012
    Ahora las V-machine estan en thomann superbaratas, y si le puedes poner SF2 de la calidad de estos...eso claro, yo que prefiero pasar de los ordenadores...
    1
  • #17 por BlahBlah el 26/12/2012
    #16 Y yo también estoy de acuerdo... estoy hasta el moño de latencias, drops, cuelgues...
  • #18 por milesybird el 26/12/2012
    #17 exactamente, jartito estoy de los ordenadores.
  • Ban
    #19 por delia_derbyshire el 27/12/2012
    #13

    Ese mismo enlace había encontrado yo rebuscando en el Google. Hay algunas SF2 bastante majas entre toda la colección. Anda que no hacía que no utilizaba yo ese formato...
  • #20 por Abraxas16 el 27/12/2012
    Muchas gracias EaRDRum.
  • #21 por Creati el 27/12/2012
    milesybird ¿y cuanta polifonía tiene el v-machine con soundfonts? mas o menos, es que tengo entendido que se queda corto con vsti, la cpu es flojita.
  • #22 por milesybird el 27/12/2012
    Ostras pues no lo se, yo como lo utilizaría para grabar en tiempo real con un solo canal MIDI problemas no creo que me de, pero claro, varios canales e instrumentos a la vez y eso...habría que mirarlo en la página.
  • #23 por Creati el 28/12/2012
    La pregunta la hice señalando que reproducir samples debe ser menos duro para esa cpu y debería sacar suficiente polifonía... al menos más que disparando la mayoría de VSTi tipo VA etc.
  • Ban
    #24 por delia_derbyshire el 28/12/2012
    No se porqué tanta manía a los ordenadores para caer luego en las garras de sistemas híbridos que aunque se presenten como otra cosa no dejan de ser meros ordenadores y para colmo obsoletos y con unas especificaciones técnicas que ya eran bastante flojitas cuando salieron al mercado.
    1
  • #25 por milesybird el 28/12/2012
    Me refiero a que yo prefiero grabar con multipistas por ejemplo, y utilizar samplers o sintes, pasando de DAWs y VSTi (grabo todo en tiempo real, no secuencio nada). Para mi hasta ahora todo han sido problemas de incompatibilidades, saturación de CPU, cuelgues...el hard también se estropea, y llevará una CPU dentro si quieres, pero para mí es más de verdad y no me da tantos problemas.
  • 1
  • 2