Informática musical

Sigmund, el nuevo delay de D16 Group

A priori, la existencia de un nuevo delay nos hace pensar en más de lo mismo, o quizás en una emulación de un viejo delay hardware que antaño se hizo famoso por uno u otro motivo. Sin embargo, D16 Group ha anunciado el suyo, que no es ninguna recreación de un clásico sino más bien algo nuevo. Y era de esperar, porque en su catálogo de efectos podíamos encontrar reductores de bits, distorsionadores multibanda y de válvula, phaser, chorus y reverb, pero faltaba el delay: Sigmund.

Pues bien, se trata de una unidad multiefectos que, en este caso, ofrece 4 efectos iguales: 4 delays independientes que pueden interconectarse entre sí. Cada uno de ellos puede conectarse a otro de 9 formas distintas a tu elección. Además, la unidad dispone de dos LFO's cuya función es la de automodular alguno de los parámetros internos de cada delay.

Otras características de Sigmund son los ya conocidos filtros multimodo, sistema overdrive, separación estéreo, y algo inesperado: un modo L+R (Left+Right) o M+S (Mid+Side) para que el control del sonido ofrecido sea mayor. También se incluye un limitador en el master y un mezclador para los cuatro delays con control de paneado, volume y gestión de mute/select y copy/paste.

Aquí podéis escuchar unas muestras de su sonido y posibilidades:

Más información | D16 Group Sigmund

¿Te gustó este artículo?
3
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por blacknigth el 22/08/2013
    Muy buenísima pinta
  • #2 por Mister Carrington el 22/08/2013
    A ver los quejicas... Si con esto no eres capaz de trabajar con retardos, pásate al hardware. Jajajajaaaaaa.
  • #3 por Raygun el 22/08/2013
    tiene pinta de pesar como un camion lleno de hormigón, es una pena que no este en modo ¨standalone¨, seria genial esto y parece ser que solo es para VST y AU.

    mas info:http://www.d16.pl/index.php?menu=257
    1
  • #4 por Aum Project el 22/08/2013
    Interesting!!
  • #5 por Liquid Proj3ct el 22/08/2013
    A pesar de que tiene buena pinta, personalmente los delays muy complejos al final no me atraen mucho... porque no es algo facilmente audible en una mezcla, prefiero los sencillitos :)
    1
  • #6 por sangoo el 22/08/2013
    :yeah:
  • #7 por miguel-z el 23/08/2013
    Estoy con #5 , aunque hablo desde la ignorancia. Imagino que un delay muy malo cantará lo suyo, pero pensemos en la comparación con uno "básico-normal" ¿realmente os parece que un delay súper avanzado supondrá un factor de peso en la mezcla final?

    Insisto en que hablo sin saber. Por ejemplo, al principio todas las reverb me parecían iguales, pero ahora sí empiezo a notar diferencias relativamente claras entre las peores y las mejores. ¿esto será similar?
  • #8 por Raygun el 23/08/2013
    tambien estoy de aucerdo con #5 , los mas resultones siempre son los sencillos, por eso son los mas utilizados, suenan mas musicales, y los que mas se usan tambien son los mas tipicos, y no es por que se aya estancado la cosa en esta materia, mas bien depende de todo lo que suene con esos mismos delays sencillos y el buen manejo que les des, un buen ejemplo de como utilizar bien delays es el ¨reggae dub electronico¨, mientras la musica evoluciona este tipo de herramientas de efectos siguen siendo de gran resultado, yo estos delays tan complicados los veo mas, por el lado experimental, para crear y transormar nuevos sonidos, pero sin duda, mis favoritos son los ¨digirack¨ de pro tools, tape delay, pinpong delay, mod delay, slap delay... no consumen a penas recursos y son de gran calidad. ahora bien... para gustos los colores, pero a mi personalmente me atraen mas los sencillos.
  • #9 por cristianruiz el 23/08/2013
    tiene buena pinta, es un delay mas bien para los que les gusta experimentar, me gusta.
  • Ban
    #10 por pacuco el 23/08/2013
    yo en música dance / techno siempre he usado toda la vida el efecto delay , un delay sencillo como hablan por aquí, un delay que como mucho tiene wide-stereo para que suene con "panning" el efecto ( quizás ya no sea entonces tan "sencillo" ese delay).
    Vamos ,,, que con un delay sencillo tienes suficiente pero ojo , cuidado porque la versatilidad de estos super-delays tuneados de última generación también pueden sacarte unos sonidos sorprendentes que ni tu mente podría imaginar y dices pero qué coño de sonido acaba de salir de aquí ?! tened en cuenta el pedazo de "combo" que podría dar el ruteo de señales que tiene este nuevo plugin , junto con sus distortiones , filtros , buaaaaa demasiado para el cuerpo . Yo no lo pienso ni bajar porque si no me vuelvo loco
  • #11 por Raygun el 23/08/2013
    a mi siempre me a preocupado los plugins de delays el exceso de consumo de la cpu,D16 Group destaca por tener plugins y intrumentos virtuales de mucho consumo (pesados) las reverbs y los delays son los que mas recursos comen al sistema y si abusas mucho de ellos, poniendolos en tiempo real tu pc, mac tablet o lo que sea... hace plofff!!...en fin... que mientras consuman tantos recursos a mi no me dara motivos de interesarme por una compra de estas caracteristicas. comprarme algo que me derrumbe ¨el chiringo¨no lo considero una buena inversion o compra. pero si tienes una super computadora con 1000 dsp´s que te aguanten estas herremientas con sus procesos en tiempo real, pues adelante, en mi caso ando lejos de que este me funcione sin problemas, consume demasiado y es normal que consuma tanto, es un combo de delay exagerado, pero que pensandolo detenidamente bien, para sonido experimentar o crear nuevos sonidos puede ser muy bueno.
  • #12 por Lisboetas el 23/08/2013
    Sin haberlo oido demasiado, creo que la gracia de este plug-in estara en el ruteo de un delay a otro

    Por otro aparte que aburrimiento ya de los sonidos massive-savant-skryllex con combodelays de los c***es
  • #13 por Lisboetas el 23/08/2013
    Os acordais del NI spectral Delay???...buen invento...no se si seguira en produccion
    2
  • #14 por Triames el 23/08/2013
    #13 Nop, lo descatalogaron junto con Vokator hace mucho. Una pena porque tenía buena pinta, hay cosillas parecidas en la librería de usuarios de Reaktor.
    1
  • #15 por Triames el 23/08/2013
    #11 Yo lo veo al revés, para herramientas "de diario" que consuman pocos recursos y hagan lo justo ya tienes lo que viene con cualquier DAW (un sinte substractivo o dos, sampler, delay, reverb, overdrive, etc), me gusta que los plugins de terceros le saquen jugo a los recursos del ordenador a cambio de dar resultados diferentes o mas complejos. Creo que vale la pena tener un VST o dos que se coman medio ordenador haciendo algo que nunca vas a poder hacer con un sinte o efecto sencillito (con Razor me pasa bastante, un acorde a 96khz/24 bits con todos los osciladores, filtros, modulaciones y efectos encendidos consume la vida, pero ese sonido sé que no lo saco con nada mas).
    1
  • #16 por Raygun el 23/08/2013
    #13
    Alguien escribió:
    Os acordais del NI spectral Delay???...buen invento...no se si seguira en produccion


    jejeje yo tengo, el SPEKTRAL DELAY desde hace años... lo uso para experimentos y para procesar para crear sonidos raros, pero si que fue un gran invento, NI en software siempre a sido buena inventora de cosas ¨atipicas¨, como este pedazo de NI spectral delay... y me sigue dando cosas increibles a cada sonido que proceso con el. todo lo que se produce hoy dia se puede reinventar con este pedazo de plugin... os sorprenderia el sonido que sale de una nota de ¨piano¨ o ¨fender rhodes¨ procesadolo con este DELAY, aqui una pequeña muestra de lo que es spektral delay:

    1
  • #17 por Lisboetas el 23/08/2013
    #16 ya te digo.......


    y si lo han 'descontinuado' deberia estar de descarga gratuita y legal no?
  • #18 por undercore el 23/08/2013
    también descontinuaron el pro-52 (aunque ellos dicen que sus sonidos los puedes conseguir con otros sintes de la marca)

    de todas formas habría que ver si ese espectral delay se puede instalar en un SO a 64bits
    1
  • #19 por Lisboetas el 23/08/2013
    #18 ...pues si...pero ha wrappers y esas cosas no? (ando un poco desconectado de estas cosas)

    De todas PAra mi no es problema, tengo un pc vintage con xp32 :desdentado:
  • #20 por Raygun el 23/08/2013
    #15

    interesante punto de vista... aveces ¨mas es menos¨ y puede jugarte malas pasadas, si encima te as gastado un buen dinero en ello, donde creias que el consumo no seria un problema, o que te lo vendieron como algo muy eficaz etc etc... cuando se trata de plugins para efectos de sonido casi siempre el problema reside en el consumo de memoria virtual (nada que ver con el sonido) ¿de que sirve usar un plugin de grandes recursos y procesos donde los gaste casi todo en la maravillosisima y lojosa GUI, si tu ordenador enpieza a crugir y se apaga a los 50 segundos por culpa de eso? si fuese por sonido bien pero ¨molesta¨ saber que sea por memoeria virtual, y sinceramente de nada sirve un plugin elegante con muchas funciones si despues no suena y el sistema te la juega por falta de recursos, si por usar ese gran plugin te compras otro ordenador de 24 gb de ram con 50ghz de procesador y con tarjetas grafica de 25 gb de memoria grafica... seguro que hay nada se resienta y puedas volar agusto, pero cara te saldra la compra... usando este delay, con ordenadores normalitos no creo que se pueda aprovechar al 100% mas bien se podra al 40% de todo lo que ofrecen. hay unos cuantos plugins de los años finales de los 90 y principios de este siglo, que hacen lo mismo e incluso cosas mas raras, en plugins grautitos tambien hay muchas cosas parecidas( es bueno repasarse la historia del software y contrastar lo que sale en la actualidad)... y muchos de los viejos vst, au,rtas,mas, procesan a 64 bits, y la calidad es muy buena, utilizar un plugin de hace 10 años en casos concretos, es ganarte unos cuantos recursos, lo malo de eso es que si estan descatalogados, ya sean imposibles de conseguir, a no ser que tengas una amistad de la que lleve mucho tiempo en este mundillo y te las pueda prestar. un buen ejemplo son los ¨cycling74 pluggos¨, hay si que puedes encontrarte cosas como estas y incluso mas raras...
  • #21 por undercore el 23/08/2013
    de todas formas habláis de cosas que no yo he vivido desde que me pasé a pentium d (hace ya un buen puñado de años), en mi experiencia personal el paso a los 64bits marcó la era en la que el hardware nunca se quedaba corto, esas historias de ordenadores que se quedan pillados o secuenciadores petardeando son cosas que me pasaban en la época de windows xp, no siendo algún instrumento tipo diva o similares no me he encontrado con problemas de ese estilo nunca
  • #22 por Triames el 24/08/2013
    #17 Los filtros (y creo que osciladores) del Pro52 siguen vivos dentro de Reaktor.

    #20 Bueno, me suelo informar antes viendo y leyendo reviews o buscando usuarios por el foro a ver por dónde van los tiros antes de comprar nada, así que voy sobre aviso. Generalmente, a menos que haya un fallo de diseño, si pesan es porque tienen que pesar (volviendo a Razor, usa creo que 512 osciladores para generar los parciales... a la fuerza es imposible que sea ligero). Sabiendo de antemano si pesan o no, es decisión de cada uno. Personalmente, sintes y fx sencillitos ya tengo de sobra con los que vienen con Live, si me pillo algo externo es para tener cosas mas complejas.

    #21 Esa es otra, es lógico que el 99% de plugins de pago se adapten a las capacidades de la gran mayoría de ordenadores, si solo funcionasen en bicharracos de 32 núcleos no venderían ni diez.
    Creo que nunca me he quedado corto con ninguno de los ordenadores que he tenido para producción y directo (un mac mini de 2009 bastante humilde y mas recientemente un portátil Mountain).
  • #23 por realidad303 el 01/09/2013
    #13

    Para los que echeis de menos el spektral dalay de NI, probad el Spectron de Izotope:

    http://www.izotope.com/products/audio/spectron/

    En cuanto al de la noticia, así por las demos de audio no me dice demasiado, aunque habrá que probarlo personalmente.
  • #24 por critical el 19/09/2013
    Señores, Sigmund ya está disponible.
    Su precio: 69€
  • #25 por critical el 19/09/2013
    #23 Si "Cheezy Chords" no te dice demasiado sobre las capacidades de esta unidad de delay, sinceramente, no sé qué otro delay lo hará :-?
  • 1
  • 2