Slate Digital lanza RC-Tube

12/10/2011 por misazam

RC-Tube

Slate Digital está anunciando un nuevo integrante de la serie Virtual Console Collection. Se llama RC-Tube y es un plugin que agrega el color de una consola de válvulas clásica fabricada en 1950.

RC-Tube viene en dos componentes, uno Channel orientado a ser utilizado en inserciones de canales de la mezcla, y RC-Tube Mixbuss, especial para ser insertado en el fader maestro. Según la empresa, el plugin permite lograr un sonido único, imposible de obtener en un mixer digital.

La emulación ha sido desarrollada por Fabrice Gabriel, quien utilizó las mismas técnicas empleadas en la creación de Virtual Console Collection al modelar características precisas como respuesta de saturación y crosstalk, emulados de forma no linear o dinámica.

RC-Tube está disponible ahora mismo desde Slate Digital por $79. Es gratuito para usuarios de Virtual Console Collection. Es compatible con Windows y Mac y soporta VST, AU y RTAS.

0
Comentarios
  • #1 por AnthonyClass el 12/10/2011
    que pintaaaaaa!!!
  • #2 por JM72 el 12/10/2011
    Para bajar la demo... ¿iLok2? ¿la 2? ¿No vale con la de toda la vida? :shock:
  • #3 por haderms el 12/10/2011
    se ve bonito
  • #4 por tanger51 el 12/10/2011
    me quedo con Satson, mas barato y para mi gusto mejor sonido...
  • avatar
    #5 por --385971-- el 12/10/2011
    Para #4

    "me quedo con Satson, mas barato y para mi gusto mejor sonido..."

    ¿Mejor sonido? ¿Lo has probado? Porque acaba de salir y lo dudo mucho. ¿En qué te basas para saber que el Satson es mejor que esta nueva actualización?
  • #6 por beitenhetwil el 12/10/2011
    es similar a los productos de Sónimus. No es así?
  • #7 por Antonio Escobar el 12/10/2011
    Lo lanza y lo retira porque tiene bugs xD
  • avatar
    #8 por --100617-- el 12/10/2011
    ya era hora que se enteraran, le deberia dar verguenza al responsable de la politica comercial de la empresa, darse cuenta ahora que las emulaciones las pueden vender por separado y a un precio "economico", menudo genio, a ver si esta empresa o otras toman ejemplo
  • #9 por fernando_srap el 12/10/2011
    Lo lanza y lo retira porque tiene bugs xD

    satson o Slate??

    lo digo porque si es Slate tengo entendido que lo de los bugs fue una exzcusa para ocultar lo del posible plagio..
  • avatar
    #10 por --385971-- el 12/10/2011
    Para #7

    http://www.slatedigital.com/

    No parece que lo hayan retirado
  • avatar
    #11 por --101232-- el 12/10/2011
    los productos de esta casa suenan muy muy bien
  • avatar
    #12 por --100617-- el 12/10/2011
    #10

    no lo has entendido, es una coña por que hizo eso mismo con el vcc
  • #13 por exvirt el 13/10/2011
    Slate digital es un buen bluff con un gran marketing, todo empezó en los foros de GS y claro, si allí tiene repercusión todos como moscas a comprar mierda.
  • #14 por Heraldo Jones el 13/10/2011
    el sonido que saca el VCC es absolutamente impresionante, claro esta dependiendo del estilo de musica y gustos de cada uno (de ahi las diferentes emulaciones), el SATSON tambien esta muy bien pero ni de coña le llega al VCC, aunque realmente esto es mas un plugin para insertar cuando ya tienes el concepto final de mezcla (IMO) porque si lo metes desde un principio me da a mi que para nada va a ayudar en algo ...
  • #15 por tanger51 el 13/10/2011
    #5

    Si lees bien, en ningún momento digo que sea mejor Satson que VCC, simplemente que me gusta mas como suena (cuestión de gustos), esta nueva emulación ni me molesto en probarla, ya probé en su momento las otras cuatros que traía VCC y sigo quedándome con Satson...
  • #16 por Antonio Escobar el 13/10/2011
    No han retirado el producto, han retirado la actualización.
  • #17 por husak el 13/10/2011
    Slate Digital es una marcar comercial de un cara dura que no hace nada más que poner su nombre.

    El programador es Fabrice Gabriel : famoso programador de los muy buenos plugines --->> http://www.eiosis.com/.

    Aunque a mí el que más me impresionó y con creces fué la EQ : AirEQ --->> http://www.eiosis.com/aireq.

    Aquí en este caso me deja ni fú ni fa ,me parece que tendría que volver a la facultad de informática a recapitular algunos conceptos que parece haber olvidado al programar los plugines de Slate Digital.

    Para sonido realmente impresionate a antiguas consolas no hay nada como NEBULA y los ADD-ons virtual consoles

    http://www.alessandroboschi.eu/html/en/alexbprograms.htm

    y dejaos de gastar dinero en plugines de 2ª división.
  • #18 por djomardiaz el 13/10/2011
    #17 Amennnnnnnnnnnn
  • #19 por jesus_ginard el 13/10/2011
    Yo no me "creo" nada de Slate Digital.
  • avatar
    #20 por --385971-- el 13/10/2011
    Para #13

    ¿Bluff? ¿Gran marketing? ¿Todo empezó en GS? ¿Estás de coña?

    Steven Slate lleva vendiendo CDs de samples desde el año 2000 o así y se ha ganado la reputación a pulso, al igual que otras compañías como Massey.

    Decir que tiene gran marketing es irrisorio, Slate Digital es un ultramarinos comparado a Waves, Native Instruments, IK Multimedia, Avid, Steinberg y otras tantas.

    Y hablando de Gearslutz, es la página más crítica (en el buen sentido) que he visto nunca, en Hispasonic la gente critica productos sin haberlos usado. Aparte que no es raro que cuando publicas un bug de un plugin te conteste el propio fabricante en el foro, yo he obtenido respuestas de Steven Slate, IK Multimedia y Eastwest.







    Para #15

    "mas barato y para mi gusto mejor sonido..."

    No he leído mal, igual lo has redactado mal, porque si dices tiene MEJOR sonido, quiere decir que lo estás comparando.
  • avatar
    #21 por --385971-- el 13/10/2011
    Para #17 husak

    "Slate Digital es una marca comercial de un cara dura que no hace nada más que poner su nombre."

    ¿Sabías que Steve Jobs no montaba los Mac a mano? ¡Lo hacen en fábricas!

    "Me parece que tendría que volver a la facultad de informática a recapitular algunos conceptos que parece haber olvidado al programar los plugines de Slate Digital."

    Sin duda, un tío que lleva más de una década comercializando productos de audio con bastante éxito y con el respaldo de personas como Dave Pensado o Chris Lord Alge debería seguir los consejos de un troll de Hispasonic cuyo mayor éxito ha sido pinchar en las verbenas de su pueblo.


    PD: No es que esté defendiendo en concreto a Slate Digital, es que simplemente detesto que haya gente que se dedique a echar mierda sobre productos que ni ha probado.
  • avatar
    #22 por --100617-- el 13/10/2011
    "Y hablando de Gearslutz, es la página más crítica (en el buen sentido) que he visto nunca, en Hispasonic la gente critica productos sin haberlos usado. Aparte que no es raro que cuando publicas un bug de un plugin te conteste el propio fabricante en el foro, yo he obtenido respuestas de Steven Slate, IK Multimedia y Eastwest"

    no seamos inocentes... esos fabricantes te pueden contestar por el gran negocio/marketing que hay en esa pagina, sino los fabricantes ni se molestarian en entrar, en esta noticia no hay nadie que haya dicho algo malo de esta emulación en concreto, en gearslutz, kvraudio and company, lo habitual es encontrarse a gente que se ha vendido por unos descuentos o productos gratis, a mi eso me parece mucho peor
  • #23 por husak el 13/10/2011
    "warrenbeat".

    Yo he sido testeador oficial de Slate Digital de todos sus productos desde sus inicios en fase beta y ninguno de ellos me ha convencido del todo.

    Aparte digo : que FABRICE "el ingeniero ",no SLATE "el vendedor", en sus plugines "eiosis", (que lo más seguro es que ni siquiera sabes de su existencia); estuvo mucho más brillante en la concepción y tienen ya unos añitos.

    Y....... lo mismo el picha de verbenas eres tú con aires de intelectual conocedor de la industria.

    total , yo opino sobre lo que conozco TU "INSULTAS" sin conocerme ni a mí ni a Fabrice(por lo que deduzco de tu insultante respuesta):

    " Sin duda, un tío que lleva más de una década comercializando productos de audio con bastante éxito y con el respaldo de personas como Dave Pensado o Chris Lord Alge debería seguir los consejos de un troll de Hispasonic cuyo mayor éxito ha sido pinchar en las verbenas de su pueblo."


    Por otro lado , para mí Fabrice es un gran programador, que conozco desde hace unos añitos con su plugines eiosis que utilizo bastante, pero tenía mucha ilusión puesta en el proyecto de SLATE DIGITAL, por eso fuí testeador oficial en fase beta del FG-X y BCC durante 6 menses antes de editar oficialmente el plugin y su nombre en la escena, pero me ha defraudado en el resultado; quizás mandarlo a facultad de nuevo sería algo duro,pero un poco de reciclaje le vendría bién porque esperaba mucho más de él en este sentido.
  • avatar
    #24 por --385971-- el 13/10/2011
    Para #22 HDerick

    Nunca he dicho que no haya ser cauto, pero tampoco hay que pasarse de desconfiado.

    "En esta noticia no hay nadie que haya dicho algo malo de esta emulación en concreto, en gearslutz, kvraudio and company"

    ¿seguro?

    Gearslutz:

    11th May 2011, 06:41 PM #24
    msjessicarabbit
    Gear Head

    Join Date: May 2011
    Posts: 48
    used both and have to admit Satson has the edge for me. Lower cpu hit, much cheaper, sounds less fake. Just a better plugin. Still neither are as good as Alex Bs Nebula libraries but for sheer speed Satson is the one.



    cinealta
    Lives for gear



    Join Date: Sep 2009
    Location: los angeles
    Posts: 1,337

    Steven, I watched that whole "Making of the VCC" video with Fabrice (CTO) and I didn't find any valuable technical info on how these emulations were actually made or why they should even be authentic.



    Para #23 husak

    "Y....... lo mismo el picha de verbenas eres tú con aires de intelectual conocedor de la industria."

    El que se ha dado aires de intelectual has sido tú al "mandar" a un tío con años de experiencia a la facultad de informática, así que no fastidies. En ningún momento me las he dado de conocedor de la industria.

    "Yo he sido testeador oficial de Slate Digital de todos sus productos desde sus inicios en fase beta"

    ¿Testeador oficial? Recuerdo que para el SSD 4.0 era una proeza tal como escribirle en el Twitter... Y luego soy yo el que tiene aires de grandeza... :campeon:
  • avatar
    #25 por --100617-- el 13/10/2011
    hombre el vcc esta bien exceptuando por sus bugs y consumo de recursos excesivo por ser un simple plugin basado en algoritmos, ahora para mi no vale lo que cuesta, el trigger drum me parece el mejor software que tiene slate calidad/precio, y el fg-x... sin comentarios...quien vea los parametros de su interface ya se dara cuenta que ese plugin no es serio...evidentemente su sonido tampoco...

    #24

    te equivocas son dos frases distintas, fijate que hay una coma..

    en esta noticia (hispasonic) no hay nadie que haya dicho algo malo de esta emulación en concreto.

    en gearslutz, kvraudio and company, lo habitual es encontrarse a gente que se ha vendido por unos descuentos o productos gratis, a mi eso me parece mucho peor (que criticar a una empresa/producto X)