Informática musical

SSL Duende Native ya está aquí

Ha llegado el día del lanzamiento de la versión nativa de los plugins Duende de Solid State Logic, la cual funcionaba por medio de sistemas DSP propietarios. A partir de hoy se encuentran disponibles un total de siete procesadores virtuales orientados a todo tipo de labores: desde control de dinámicas, hasta ecualización, reverberación, entre otros.

Todos son compatbiles con Windows y Mac y funcionan en formato VST y AU.

Plugins y precios

En detalle

Channel Strip

  • Derivado de los clásicos channel strip de consolas SSL
  • Ecualizador de cuatro bandas con dos secciones tipo shelving y dos paramétricas
  • Filtro pasa altas/pasa bajas variable
  • Posibilidad de cambiar el estilo del ecualizador, entre serie E o G
  • Compresión "Over-Easy"
  • Control de la ruta de procesamiento
  • Soporte para sidechain

Bus Compressor

  • Compresor modelado a partir del presente en las consolas de serie G de SSL, fabricadas en los años 80
  • Ofrece controles clásicos de ratio , ataque, release, threshold y make-up
  • Medidor clásico integrado

Vocalstrip

  • Cuatro herramientas en una, orientadas al procesamiento de voces
  • De-esser y De-ploser integrados
  • Ecualizador de tres bandas con filtro pasa altas integrado
  • Procesador de dinámicas, con compresión, expansión y drive
  • Retroalimentación visual constante con visualización de curvas de ecualización

Drumstrip

  • Cinco herramientas en una, orientadas al procesamiento de baterías
  • Control de transitorios dedicado
  • Sección gate con control de threshold
  • Herramienta de realce de frecuencias altas y graves integrada
  • Compresor SSL Listen Mic con opciones extra
  • Orden de procesamiento ajustable

X-EQ

  • Ecualizador paramétrico de 10 bandas con tipo de EQ elegible para cada banda
  • Interfaz gráfica con funcion de "arrastrar y mover" y modos de control convencionales
  • Banda 1 y 10 son fltros para corte  de frecuencias graves y altas respectivamente
  • Bandas 2 y 9 son filtros tipo campana con rango de 20Hz a 20kHz
  • Medidores estéreo de entrada y salida
  • Medidores RMS y de rango dinámico dedicados
  • Comparación A/B
  • Control MIDI para todos los parámetros
  • Bypass global

X-Comp

  • Total versatilidad. Desde compresor para mastering hasta reducción de ganancia en modo brickwall
  • Control gráfico de knee avanzado, con rango de 0 a 40dB
  • Control detallado de las características de compresión
  • Arquitectura sidechain avanzada con control de frecuencia dedicado
  • Analisis de señal avanzado con información pre/post en tiempo real
  • Interfaz gráfica con posibilidad de arrastrar y mover el contenido gráficamente
  • Medidores estéreo de entrada y salida
  • Medidores RMS y de rango dinámico dedicados
  • Comparación A/B
  • Control MIDI para todos los parámetros
  • Bypass global

 

X-Verb

  • Reverb con motor SSL HiD con sistema modular
  • 4 algortimos base con todo tipo de configuraciones
  • Posibilidad de expandirse con más algoritmos
  • Función de "metamorfosis" para transformar diferentes reverberaciones
Miguel Isaza
EL AUTOR

Miguel se define como un oyente e investigador que relaciona la filosofía, el arte, el diseño y la tecnología del sonido. Vive en Medellín (Colombia) y es el fundador de varios proyectos relacionados con el diseño sonoro, como Infinite Grain, ÉTER, Designing Sound y Sonic Terrain.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • #1 por wallofpain el 16/02/2011
    Guau! Habrá que comparar el bus de compresión con The Glue...
  • #2 por nat el 16/02/2011
    Espero que haya demo para probarlos. Buena pinta...
  • #3 por Antonio Lausin el 16/02/2011
    Pues sinceramente, si te pillas un sistema duende no nativo te sale mas barato no entiendo una M.....,
  • #4 por tariak el 16/02/2011
    no es posible.... apenas tengo 1 semana con mi duende DSP..

    En fin, de cualquier forma, no se porque, pero me suenan mejor los plugins DSP, asi que yo contento con mi powercore y mi duende, me suenan mejor que los waves nativos (es mi perspectiva)
  • #5 por complete el 16/02/2011
    Ya usé en su día el Bus Compressor y he de decir que me encantó. A ver si se pueden probar los demás.
  • avatar
    #6 por --100617-- el 16/02/2011
    tariak yo abri un post como hace un mes, diciendo lo de que los plugins ssl duende serian nativos, dentro de 4-5 semanas, y en gearslutz tambien hay un hilo donde saque la informacion, asi que informacion no faltaba....
    pero vamos los precios me parecen de risa.
  • #7 por Antonio Lausin el 16/02/2011
    Sigo diciendo que puedes conseguir por ebay una DUENDE por unos 500€ con casi todos los plug ins, pero es que pillas la tarjeta nueva por unos 400€ y te viene de serie: channel strip y el buss compresor!!! y sin embargo los plug ins sueltos 500€!!!! sigo sin entenderlo
  • #8 por wavestation el 16/02/2011
    Channel Strip - 249 euros
    Bus Compressor - 249 euros


    por ese precio me compro una DUENDE CLASSIC DE SEGUNDA MANO y encima tengo el Hardware..
  • avatar
    #9 por --99088-- el 16/02/2011
    Se ven prometedores, espero que suenen como pintan. Si es verdad, estan muy caros, sobre todo para ser nativos y mas ahora que todas las demas empresas están bajando sus precios.
  • #10 por spacelove el 16/02/2011
    Desde mi punto de vista para ser un lanzamiendo deberian de tener mas acertado el tema del precio , eso si suenan de miedo.
  • #11 por wallofpain el 16/02/2011
    No me había fijado en el precio y pienso lo mismo que muchos de los que opinan aquí. Sale más a cuenta pillarse el hardware y de paso te ahorras recursos de la CPU. Parece una broma de mal gusto.
  • #12 por dawson el 16/02/2011
    Esto me hace recordar cuando tenía 16 años y dos paquetes de camel light de 10 valían menos que uno de 20...

    Y más importante!, ¿qué os parece la memez de ponerle sombras a cada uno de los controles del bus compressor?

    ¿Cómo han llegado los fabricantes a estos extremos de intentos absurdos de identificación del soft con el hard? ¿Es que el hecho de sentarse delante de un ordenador y usar un mouse no le deja a uno lo bastante claro que NO está usando hardware?
  • #13 por MrAPM el 16/02/2011
    Pues yo estuve a punto de comprarme el Duende hace un par de meses pero al final nada, ya me llega cn el PowerCore y supongo que me agenciare con una UAD tarde o temprano.

    Entre en el proceso de testing de los plugins, y como agradecimieto se supone que SSL te daria como regalo el plugin que eligiera.
    Oviamiente elegi el Channel Strip.

    Entonces aqui estoy esperando a que me lo manden a dia de hoy.
  • #14 por sfp el 16/02/2011
    increible ayer estaban los precios a 175 euros el BUS compressor y el Channel strip ,si lo sé los compro ayer y el X-EQ 150 euros y X-verb 175 euros .


    no me lo puedo creer !! que bribones son estos de SSL ,no?
  • #15 por morpheus2000 el 16/02/2011
    Pues si los algoritmos son los mismos prefiero tenerlos en versión nativa, incluso aunque sean mas caros. Me ahorro la latencia de vuelta y demás complicaciones de un sistema externo como falta de soporte técnico o de drivers. Aunque desde luego yo mismo no predico demasiado con el ejemplo. Hoy mismo me acabo de pillar tras un terrible ataque de G.A.S. una Scope Xite 1 porque mi vieja Pulsar 1 no tiene potencia suficiente para ejecutar el Adern Flexor. Pero es eso, una locura... Aunque claro que si Adern hubiera anunciado una solución nativa desde luego que no hubiera cometido esa locura... Uno está loco pero no tanto...

    Por cierto, para arrepentirme de mi locura me he estado leyendo un interesante debate en Geartslutz sobre las diferencias entre los procesos a través de DSPs y los procesos a través de CPUs y he llegado a la conclusión de que a día de hoy no existen prácticamente diferencias significativas entre ambos procesos. Lo que importa verdaderamente es la calidad de los algoritmos. Así que si Solid State conserva los mismos algoritmos del sistema Duende no veo motivo para que no sea una estupenda decisión. Ojalá cunda el ejemplo... El siguiente el Acces Virus...
  • #16 por llamaza el 16/02/2011
    El precio es parecido a tener el hardware pero desde mi perspectiva es mejor el soft.
    Primero menos problemas informaticos, segundo más faciles de vender de segunda o comprar más baratos.
  • #17 por Antonio Lausin el 16/02/2011
    ¿Creeis que son distintos los algoritmos?, me imagino que no ademas puedes pillar un duende pci es, no se muy caros creo que si se ahorran el hardware deberian de cobrar lo que valia un duende para todo el paquete completo. y yo creo que es mas facil vender sistemas dsp completos que soft solo.
  • #18 por enriquesilveti el 17/02/2011
    Sobre #15 de morpheus2000

    El algoritmo se conserva, si funciona no hay por que modificarlo, pero la implementacion cambia ya que cambia el DSP, ahora es un CPU, que pueden ser distintos modelos con distintas acceleraciones, menos problemas de controladores, mas facil de actualizar pero mas posibilidades de encontrarse con incopatibilidades.

    Varios algoritmos de Duende son de algorithmix. Algorithmix son tambien los que le han recomendado a SSL el uso de codemeter como dispositivo anticopia de hardware.

    Desde mi punto de vista me gusta mas una solucion hibrida, que pueda correr tanto en CPU como en DSP, de forma que se pueda usar tanto en un portatil como un un PC/MAC de sobre mesa.
  • #19 por MrAPM el 17/02/2011
    Ya me han mandado la licencia del plugin que pedi! :D
  • avatar
    #20 por --100617-- el 17/02/2011
    con todos los buenos plugins que se pueden comprar por el precio de un solo plugin de ssl, en fin, lo que me parece mas lamentable de todo aparte del precio, es lo que comenta enrique, que varios algoritmos son comprados de otra empresa, entiendo que en hardware haya ensembladores de piezas o que mejoren el diseño inicial que les ha hecho un fabricante externo, pero macho, tener directamente los mismos algoritmos, y luego venderlos por 250 euros solo por diseñar la interface, eso si, una interface muy bonita, enhorabuena! eso si que es esfuerzo y dedicacion, ademas no olvidemos que al ser tan bonita la interface, a de sonar minimo 2 veces mejor.
    1
  • #21 por Naray el 17/02/2011
    PySikE, por favor ¿quieres explicar qué es lo que has hecho? como no se inglés no me entero. Me ha parecido entender que tienes que ser propietario de algún harware de la empresa, no basta con instalar las demos. ¿Es así, no? Gracias
  • #22 por Heraldo Jones el 24/02/2011
    para los que requieren de un tiempo bastante amplio para testear plugins, decir que para PC ya estan disponibles las versiones "TRY BEFORE BUY", y si os gustan compradlos gañanes!!!!
  • #23 por C12_Studios el 27/02/2011
    Tengo el duende pci y es la bomba..! esperaremos con ancias estos plugins
  • #24 por Santaflow el 06/11/2011
    Ya mismo los voy a provar
    1
  • #25 por goldmonitor el 29/02/2012
    simplente dejaron a waves en panalles .el algoritmo que han usado esta robusto realmente.