Steinberg convoca rueda de prensa en el NAMM Show

05/01/2009 por Soyuz

SteinbergSteinberg acaba de anunciar una rueda de prensa para el jueves 15 de enero en el Anaheim Convention Center, sede del NAMM Show. Recordemos que en esta feria norteamericana -y en la Musikmesse de Frankfurt, que será en abril- se presentan los productos de tecnología musical más destacados del año.

Steinberg no quiere "arruinar el suspense", así que no ha dado más detalles. Tan sólo afirman que "los nuevos desarrollos en tecnología de producción musical que vamos a presentar serán uno de los hitos de la feria". Se da la circunstancia de que 2009 marca el 25 aniversario de esta empresa alemana, así que podríamos estar ante un lanzamiento relevante.

Comentarios
  • #1 por Alejandro el 05/01/2009
    ahora es muy dificil crear hitos... asique que bajen los humos
  • #2 por dorremifasol el 05/01/2009
    Crearían un hito si sacasen un Cubase 5 SIN BUGS. Aunque yo me conformaría con que arreglasen los que ya tiene Cubase 4.
  • #3 por Briar el 05/01/2009
  • #4 por mac_mad el 05/01/2009
    esta claro k tanto revuelo es por cubase 5
  • #5 por undercore el 05/01/2009
    un soft sin bugg?? ajajajjaajjajaja

    ni queriendo pero bueno

    si,supongo que sera cuabse 5...ahora el porque eso va a ser un hito es lo que mosquea
  • #6 por jakial el 05/01/2009
    le cambiaran el nombre al programa o algo para hacerlo novedoso
  • #7 por angelmus el 05/01/2009
    ¿Que puedo decir?... Este fin de semana instalé con gran expectativa Cubase LE 4, una versión gratuita Cubase 4 Lite que viene con ciertos hardware comprados.

    Lo registré! lo actualicé y al comenzar a usarlo noté que le faltan varias cosas básicas, no tiene ni se pueden usar midi fx, no funciona el plugin Improvisator, ni pude agregar elementos tipo VSTi sin audio, esos que sirven para controlar a otros VSTi...

    En definitiva, he vuelto a mi acuoso Nuendo 3 y a volar.

    No se, si estas características se continúan en las versiones mas caras de Cubase 4, de ser así, ni pienso en el 5.

    Tal vez Steinberg, como todo en la vida, llegue a un punto máximo y luego desaparezca, para ser reemplazado por otro que se adapte mejor al medio-ambiente (nuestras necesidades).

    Caso cercano: el Coloso GigaStudio...

    Buen Año a todos.
  • #8 por Soundprogramer el 05/01/2009
    Pues yo me conformo con que bajen el precio del Wavelad 6. ¡Lo tienen por las nubes!
    Me imagino que la novedad será Cubase 5 pero con otro nombre más llamativo. Haber sino..
  • #9 por undercore el 05/01/2009
    ¿lo actualizaste a que??? ¿a cuabse 4...a cuabse studio 4??

    la version LE es incluso mas recortada que la essencial, si no recuerdo mal
  • #10 por maaaquemeseyo el 05/01/2009
    Virgencita virgencita... que me dejen como estoy.. Que terminen Cubase 4 de una vez, eso si que sería un hito...
    Una versión de Wavelab para mac tampoco iría mal...
  • #11 por Holy Kairos el 05/01/2009
    Asi es, la versión LE es mas básica que la Essentials...
  • #12 por angelmus el 05/01/2009
    Lo actualicé a si misma = LE 4, con dos disponibles.

    Estaba por comprar el Cubase 4 Essentials, pero si tampoco tiene lo que tenía el Cubase SX3, me las cortum...

    Ahora me queda subir al Cubase Studio 4, pero escucho tantos comentarios de que es inestable que no se...

    Por otra parte este piltrafin de LE 4 es muy estable, así que estoy bajando la versión portátil del Cubase Studio 4, que aunque se me tilde por lo menos me dará una idea de si funcionan estas cosas que para mi son importantes... (ver anterior comentario)

    Abrazo a la HispaGente!
  • #13 por undercore el 05/01/2009
    es que comparar un cubase sx3 con un cubase 4 LE es jodido...es como comparar un 600 con un ferrary

    en la web de steinberg hay una comparativa entre cubase 4 essencial, cuabse 4 studio y cubase 4, asi te podras hacer una idea de que va cada uno.
  • #14 por angelmus el 05/01/2009
    Bueno, pude probar el Cubase Studio 4 y si, el LE 4 es muy básico, le han sacado muchas cosas casi elementales.

    Respecto del 600 y la Ferrari, seguramente es así, pero yo uso solo su esqueleto, el resto uso de terceros de alta gama, que (para mi son muy superiores), así que sigan entonces con el 5 y si bajan los precios mejor.

    Es curioso que no exista una versión Cubase 4 completa en su esqueleto y sin sus plugins de audio propios y sin el el Halion y otros VSTi que para un usuario como yo, los pago para que duerman...

    Si algún funcionario de Steinberg lee estos comentarios, que sepa que aquí tienen a un cliente para la versión "Esqueleto Full".

    Abrazo a todos y Gracias Hispasonics por este medio de expresión!
  • #15 por BroderYon el 05/01/2009
    Dudo mucho que Steinberg le cambie el nombre a su producto estrella. En todo caso puede que le cambien el nombre secundario, y se venga a llamar Cubase Knight2000 o alguna historia así, como ya hizo anteriormente hace años.
Regístrate o identifícate para poder comentar