Steinberg lanza Cubase Producer Pack

Celebrando su 25 aniversario, Steinberg lanza el nuevo paquete con integración hardware-software Cubase Producer Pack, de edición limitada (sólo hay 500 unidades). Incluye una versión completa de Cubase 5 junto con la interfaz FireWire MR816 CSX, todo por un precio de 1.555 euros (un ahorro del 18% respecto al precio recomendado de ambos componentes). Tanto el software como el hardware son compatibles con Windows y Mac OS X.

Cubase Producer Pack se encontrará disponible en mayo desde los distribuidores autorizados de Steinberg. El precio puede variar según la región o el vendedor.

Características de Cubase 5

Creación de beats y loops

  • Nuevo instrumento virtual LoopMash para la creación detallada de loops
  • Unidad de sampleo de percusiones Groove Agent ONE
  • Incluido el instrumento Beat Designer para la creación de patrones y secuencias en un completo secuenciador por pasos.

Tratamiento vocal y correción tonal

  • Nueva herramienta VariAudio que ofrece una completa edición vocal con diferentes herramientas y alteración tonal con un avanzado sistema de detección de melodías y notas.
  • PitchCorrect VST3 para la afinación y entonación de diferentes instrumentos grabados en Cubase mediante varios controles como Retune y Tolerancia.

Nuevas dimensiones de mezcla

  • Plugin de reverb REVerence para una simulación espacial de primera clase
  • Renovada aplicación para el manejo de las automatizaciones
  • Nuevo sistema de consolidación MIDI para evitar conflictos entre dispositivos

Visiones creativas y composición musical

  • Nueva herramienta VST Expression para trabajo con varias articulaciones e instrumentos al mismo tiempo
  • Nuevos modos de pista como Signature Track y Tempo track para ofrecer una visualización más personalizada de funciones específicas
  • Versión demo por 90 días de Halion Symphonic Orchestra

Trabajo más rápido

  • Soporte completo para 64-bit en Windows Vista 64
  • Estructura en Cocoa para MAC OSX
  • Baja latencia para todo sobretodo en Windows Vista con la tecnología WASAPI
  • Nuevo sistema de exportación de archivos
  • Notables optimizaciones en la herramienta MediaBay
  • Mejoras de grabación
  • Teclado MIDI virtual para interpretación mediante el mouse o el teclado del ordenador

Mejoras adicionales y valor agregado

  • Monitor MIDI
  • Rediseño de la interfaz y la estructura de los instrumentos virtuales de Cubase 5
  • Organización de plugins por empresa
  • Mejoras en el sistema de backup
  • Versión demo del software de distribución musical REBEAT

Steinberg MR816 CSX

Características de la intefaz MR816

  • Interfaz FireWire de 16 canales
  • Integración directa a Cubase a nivel de núcleo
  • Integración total mediante True Integrated Monitoring, y Quick Connect,
  • Posibilidad de acceder a las capacidades DSP como plugin VST3, en lo que se ha llamado "un mirroring funcional 1:1".
  • 8 preamps de micrófono D-Pre con combinación de XLR y TRS
  • Un puerto ADAT®, un S/PDIF y entrada y salida Coaxial
  • Reverb REV-X integrada
  • Herramientas de EQ y compresión incluidas con los plugins Sweet Spot Morphing Channel Strip.
  • Soporte para ASIO y Core Audio
Etiquetas: Cubase
¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • MOD
    #1 por Soyuz el 30/04/2009
    La MR816 es una interfaz impecable, muy atractiva. He tenido oportunidad de probarla y se acopla a Cubase como un guante.
  • #2 por dorremifasol el 30/04/2009
    Hasta que dejen de darle soporte como le ha pasado a mis 01x e i88x :(
  • avatar
    #3 por --77677-- el 01/05/2009
    creo que este interface va a ser bastante definitivo. No creo que abandonen el soporte
  • avatar
    #4 por --34397-- el 01/05/2009
    logic studio 8 + focusrite saffire 40 = 820€ ... y ahora que decis de lo de steinberg buahajajaja ;)
  • #5 por Jimy-Page el 01/05/2009
    Como para fiarse....

    Y menos de Soyuz que tiene hispasonic petao de baners

    jaja :P
  • #6 por AnthonyClass el 01/05/2009
    yo tengo la Saffire 40 Pro y estoy flipando con ella!!!!!!!!!!
    tenia anteriormente una 828MK2 y una Tc Electronic,,,y no cambio la Focusrite ni de coña...
    y pa ese dinero me compro antes una Appoge vamos!
    que le da en to la cara en sonido!
  • #7 por beitenhetwil el 01/05/2009
    Ignorante: ¿se podría comparar la MR816 con una RME Fireface 400?
  • avatar
    #8 por --34397-- el 01/05/2009
    en calidad no supera a la fireface, pero en variedad de conexiones si,falta saber la estabilidad de la steinberg
  • #9 por circomflex el 01/05/2009
    la focusrite no tiene el nivel de integración con Logic que las MR816 CSX tiene con Cubase (no hace falta acceder a un panel de configuración externo de la tarjeta y se puede acceder a todas las configuraciónes directamente desde el mezclador de Cubase), las MR816 tienen routing instantaneo a los canales de audio de Cubase, la MR816CSX tiene dos DSP...
  • #10 por Antonio Escobar el 01/05/2009
    Dos detalles: el primero es que la MR816 no es un producto de Steinberg, es de Yamaha, aunque use su branding. Por otro lado, la Saffire puede ser increíble, pero yo de los drivers de Focusrite no me fío ni un pelo (y por extensión delos de Novation). Tengo tres productos de la marca y hasta hace poco no han ido bien, después de una docena de actualizaciones.
  • #11 por circomflex el 01/05/2009
    efectivamente las tarjetas estan construidas en japon por Yamaha, pero han sido diseñadas en conjunto entre los programadores de Steinberg y los ingenieros de Yamaha...
  • #12 por vidalsh el 02/05/2009
    que lo compre su padre...

    hay secuenciadores con mucho mas futuro por delante como reaper que hacen que largues a cubase...


  • #13 por AnthonyClass el 02/05/2009
    1-todo es configurable con focusrite

    2- me funciona con un macbook pro con puerto 800 con adaptador

    3- en un hackintosh con logic a toda oxtia

    4- sonidazo que me da,,,incluso mas que una 828 mk3 y un tc electronic 24D y comprobado,,sobre todo en los previos

    5- mezclador soft increiblemente bien diseñado con moltitud de ruteos y seteos de la misma tarjeta.

    la pregunta es???
    de verdad hace falta pagar casi 1600€ por esa tarjeta de sonido? cuando practicamente puedes hacer lo mismo si conoces bien cubase?

    no es mejor invertir el dinero en otro interface?
    crees mejor los previos que fabrican que focusrite? porque yo no vamos!
    cuantas interface de yamana ay y cuantos de focusrite?

    es q ya no hablando de focusrite si no,,,que por ese dinero me compro una RME o una Appoge!!!!!

    anda que les den a Yamaha a cubase!!!
    CRISIS????
    NADA A PAGAR 1600€ AIJJIAJIAJIAJI
  • #14 por ARTURGISUS el 02/05/2009
    pienso que se han pasado con el precio, son buenos productos, pero no creo que se vendan mucho a ese precio.
  • #15 por alabao el 02/05/2009
    No dudo de la calidad de sus previos pero....llamaría mucho más la atención si en lugar de un Rack fueran una mesita de mezclas tipo Digi002 pero para Cubase. Por 1600 pavos hay muchas mas alternativas.
  • #16 por Juanins el 02/05/2009
    Me parece una sobrada 1600€.
    Para esa pasta me gasto un poco más y me pillo una apogee ensemble y logic 8, super integradisimos, super soft, y suuuper hard!! (por ejemplo)
    O una 003, pero la tarjeta-controladora y con PT 8, por poner ejemplos...
    O una profire, PT mp o Logic o digital performer y casi hasta para una mackie universal control...
    Si nos vamos a TC, motu, rme, focusrite, las comparaciones pueden ser perjudiciales para este pack de steinberg.
    Mi opinión.
  • #17 por AnthonyClass el 02/05/2009
    si señor Juanins...se van a comer un mojon con ese precio...
    cubase a 500 y piko.. y este interface vale 1000€???
    a ondeee vamosss con la crisis por dioss!
  • #18 por circomflex el 04/05/2009
    http://www.steinberg.net/index.php?id=1991&L=1
    Tambien hay un sorteo para ganar dos dias de workshop en Steinberg Hamburg en los estudios de grabación de Steinberg con viaje y hotel incluidos
  • #19 por AnthonyClass el 04/05/2009
    espera que me la compro a ver si me toca ijajiajiajijia
  • avatar
    #20 por --34397-- el 04/05/2009
    con respecto a lo que dice Yoshi, decir que los drivers de Focusrite son autenticas rocas a prueba de manazas y de los Novation mas de lo mismo,he hecho mil y una configuraciones en mi remote sl y ningun problema nunca ademas lo facil e intuitivo que es, lluvia de mojones para steinberg chof chof chof
  • #21 por AnthonyClass el 04/05/2009
    Feral ya te digo,,mi Saffire esta instalada en un Hackintosh en un Macbook Pro de los nuevos con Firewire a 800 y en un pc con vista...
    y funciona que te cagas en los 3..
    eso de que los drivers son inestables???
    diselo a yamaha que no veas eso si que es una mierda de drivers...pregunten a usuarios de las 01x u otras!!!
  • avatar
    #22 por --34397-- el 04/05/2009
    por eso lo decia anthonyclass, que en mi humilde opinion los drivers de focusrite son de lo mejor, que por mas y mas cosas que le instales a la maquina (en mi caso mac pro) no se te desconfigura
  • #23 por AnthonyClass el 05/05/2009
    mira anteriormente tenia una Tc Electronic...que personalmente iba bien pero la cambie por falta de entradas,,,despues de leer y reeler miles foros de todo el mundo...
    Precio y Calidad las mejores opciones era Presonus y Focusrite.

    Presonus ya tube una y con Hackintosh se llevaba mal,asi que decidi comprar la Saffire 40 Pro y si alguien busca una ni se lo piense,,,ademas que incorpora sus propios previos cosa que otras compañias no.

    se que este foro va dedicada a la interface de Cubase que es "Yamaha" supongo que ira genial con Cubase,pero ya tube una 01X y Yamaha es de lo mas lioso y complicado que jamas tube en mano.

    los drivers se lo fabricaba otra compañia que no tenia nada que ver con Yamaha y el mezclador soft si lo fabricaba yamaha osea un caos!

    despues tengo otro amigo que se compro esta ultima Firewire...
    la vendio a las 3 semanas por eso digo que pagar ese precio por un interface q se acopla bien a cubase....que interface medianamente bueno no se acopla a cubase bien???

    alaaa!!!!
  • #24 por circomflex el 05/05/2009
    si estamos mirando solo a una interfaz cualquiera par utilizo de home studio y que sea barata vale, pero si eres profesional y trabajas en el estudio donde tienes configuraciones complejas con muchos instrumentos, muchas sub mezclas para booths etc... la MR tiene funciones que ninguna tarjeta tiene...no es solo una cuestion de 'acoplarse a cubase' si no que un nuevo concepto de Integración Avanzada que permite tener completo control de todas las configuraciones de la tarjeta desde el Mixer de Cubase directamente, y luego hay funciones de routing istantaneo y sub mezclas con efectos sin latencia...

  • #25 por AnthonyClass el 06/05/2009
    si esta mu bien todo eso...pagarias ese dinero?
    en un estudio Profesional con este interface? yo diria q no...
    hasta ahora aunq sea nueva nunca vi una steinberg interface en un estudio.
    siempre vi Digi,RME,Motu,Apogge entre otras mas caras...
    los que nos kejamos y criticamos es de su precio.
    crees que vale eso?
    es que repito para ese dinero compro un RME que la revienta a la de cubase,,que sigue siendo una Yamaha...ya tenga ruteos e historias,,pero sigue siendo un chipset de yamaha que para mi personalmente no me gusta nada.
    como ya sabemos muxo yamaha es conocido por su soplos en ruidos y mal gestion de drivers,,aunq seguramente sabiendo esto steinberg daran soporte ellos porque los de yamaha son pesimos!!!
  • 1
  • 2