Un tercio de los estadounidenses "daría todo" por conocer a sus ídolos de la música
Según un estudio de Synovate, casi uno de cada tres fanáticos de la música en los EE.UU. "daría todo" por conocer a sus ídolos, y muchos están contentos de ver anuncios e incluso compartir su información personal para acceder a descargas de música gratis.
Steve Garton, director global de investigación de medios de Synovate, dijo que "Desde el comienzo de la humanidad, ha habido una pasión por la música. Desde los primitivos golpes de los tambores, hasta incluso antes de nacer cuando ya estamos acostumbrados al constante latido del corazón de nuestra madre, estamos programados para tener pasión por la música."
De la investigación también surge que la música es el pasatiempo favorito de todo el mundo. De hecho, la mayoría de los encuestados (63%) se considera un apasionado de la música y, mientras que el 33% de los estadounidenses encuestados daría cualquier cosa por conocer a sus ídulos musicales, el 19% lo haría a nivel global.
"El aumento de los sitios web de los artistas, junto con el uso de las herramientas sociales de comunicación como blogs, Twitter, Facebook y MySpace, han llevado a los aficionados a la música más cerca de sus estrellas favoritas", dice Garton. "Estamos viviendo una era obsesionada con la fama por lo que estos medios ayudan a alimentar el frenesí".
Cuando a los encuestados se les pidió qué extras musicales estarían dispuestos a pagar, se hizo evidente que los estadounidenses se encontraban entre los más interesados en pagar por artículos exclusivos, como acceso a MP3s inéditos, contenido web sólo para miembros, conciertos privados, etc., que la gente en otros países.
Los estadounidenses tambien encabezan la lista de los más dispuestos a pagar por acceso a información sobre sus estrellas de la música favoritas. Más de dos tercios de los estadounidenses dicen que pagarían por alertas de texto sobre los próximos espectáculos y disponibilidad de tickets (70%), acceso a conciertos exclusivos por Internet (67%), tickets de acceso irrestricto a recitales (67%), así como el acceso a una sección exclusiva para miembros en el sitio web de un artista (67%).
Según Bob Michaels, Vice Presidente Senior de Insights de Consumidores y Negocios de Synovate para EE.UU., "Los estadounidenses están dispuestos a pagar por estos 'derechos' porque quieren ser parte del círculo interno. Aunque cualquiera puede ir a Internet y descargar una canción, pagar por música inédita o acceso especial a una sección exclusiva para miembros de la web de un artista hace que los fans sientan que "conocen" al artista y que están recibiendo algo que los sólo los fanáticos verdaderamente dedicados tienen. Es como tener un asiento de primera fila todos los días"
ahora, esto es EEUU, en españa las cosas son distintas
"el publico no esta dispuesto a pagar por la musica"...
...mientras la legislación pacata le permita le permita tenerla por la cara.
"pero si esta dispuesto a pagar por otros servicios"...
...que sí disponen de una legislación que protege sus intereses.
Saludos y buenos días a todos
Vaya, no me tenía por un profeta, pero gracias...
Pues a Malve le parece un tanto absurdo que la gente este dispuesta a pagar por noticias y "calzoncillos" usados de los músicos que escuchan pero no por su música... aunque claro, en una sociedad culturalmente decadente como esta no me extraña que pasen estas cosas... ese sería uno de los principales motivos por los que me gustaría que el sistema actual se viniera abajo... hay que educar a la gente desde cero (no a toda evidentemente)... los músicos, actores, escritores y demás, son personas con trabajos muy bien pagados, y algunos podrán ser geniales, pero no entiendo los fanatismos y creo que no los entenderé nunca.
Yo he vivido ahí y puedo decir muchas cosas buenas y malas de ellos. Cosas buenas como las propinas altas en un sistema de una protección baja en cuanto a sanidad y salarios de poca cualificación, o por ejemplo que la gente valora y paga por lo que usa y admite que el precio, casi siempre (excepto en cosas como la sanidad) debe ser algo libre y respetable, como en la música. Comprenden perfectamente que el que tiene el poder de escasez de un bien, tiene derecho, como todo el que tiene la suerte de tenerlo, de explotarlo según quiera, admita el mercado el precio o no.
Aquí: Rapidsahre y emule a tutiplen y un pico y una pala a toda esa panda de vagos.
- Como el sistema no es justo conmigo o sencillamente no lo valgo y no puedo ser un artista que viva de su arte, que les jodan. Aunque viva la música desde que tengo uso de razón, busco otro trabajo y a descargar y a despotricar al que si quiera ganarse la vida con esto y se queje o lo viva y quiera pagar por ello, porque le diré: "Cambia de trabajo como yo, o será que no vales!!" o "no pagues, atontao", en lugar de decir: "Soy demasiado egoista como para amar tanto la música y por eso cambié de estilo de vida y renuncié a amarla para despotricar con el que quiera lo que yo no pude conseguir".
Yo ya lo dije, en mi pequeña encuesta a mis amigos y familiares descargadores he visto tanta hipocresía rollo "que den conciertos":
- ¿Cuantos discos tienes de este?
- Todos
- ¿Cuantos pagaste?
- Ninguno
- ¿A cuantos conciertos has ido de él?
- A ninguno.
... Que he escarmentado. España en su mayoría es asi (o chillan mucho los que son así)
Si el mundo estuviera lleno de casos así, este artista tendría que dedicarse a cualquier cosa menos a alegrarles las mañanas gratis en el coche mientras van al trabajo (entre muchas otras cosas) a estos capullos insolidarios de amigos y familiares que tengo.
Por cierto, una de las putadas que pasan donde vivo, es que han cerrado todos los videoclubs (con el consiguiente paro) y no te puedes alquilar una peli!