Las tripas digitales del Waldorf Blofeld

27/02/2008 por Soyuz

Un usuario de los foros de Sequencer.de ha publicado una foto del interior de un Waldorf Blofeld. Como se puede apreciar, es muy austero. Sequencer.de lo resume en pocas frases: "es sólo un DSP y 'nada' más. Son los tiempos modernos. No hay posibilidad de repararlo, pero tampoco hay un gran riesgo de que se rompa".

Esto no es ninguna novedad, ni pretende ser una crítica al Blofeld; al contrario, todos los sintes hardware analógicos virtuales (VA) se basan en el mismo principio. Todos ellos necesitan placas y DSPs para producir sonido. Pero no está de más recordarlo... ¡para mantener vivo el clásico debate sobre hardware y software!

1 2 3

#1 por Ismael Valladolid Torres el 27/02/2008
Denunciar

Curiosamente, los sintes digitales clásicos disfrutan de la misma o parecida admiración que los sintes analógicos clásicos. ¿Qué más clásico que un MiniMoog o que un Yamaha DX7? De ahí que, en efecto, la discusión sea hardware contra software, asumiendo que cuando hablamos de DSP, hablamos de software --que puede ser bastante asumir...-
#2 por _pulsar el 27/02/2008
Denunciar

Estoy por cogerme el soldador y un microporcesador, y hacerme un andrómeda en DSP, viendo la plaquita del blofeld, no puede ser muy dificil...

Que tiempos estos...
#3 por Artist_Unknown el 27/02/2008
Denunciar

Si...ya. Desde que abrí las tripas, por aquel entonces, de mi Novation Supernova me di cuenta de lo importante que es la buena apariencia de la caja-interface midi que contiene los DSP's.
#4 por InternationalDateline el 27/02/2008
Denunciar

Buena parte del Andromeda es analógico (osciladores y filtro) controlado digitalmente, seguro que es un poco más complicado que el Bloefeld este.
#5 por alespardo el 27/02/2008
Denunciar

Si y tambien vale unas cuantas vees mas q el blofeld este, q por lo menos no ponen un precio desorbitado como hacen muchos otros ofreciendo no mucho mas por tres veces su precio.O por lo menos eso creo yo.
#6 por _pulsar el 27/02/2008
Denunciar

Cierto!, la verdad es que blofeld no es excesivamente caro para lo que ofrece. Si este DSP lo metes en un teclado de 5 octavas de acertado diseño, repleto de controles y le añades 4 kilos de lastre, mas de uno fliparía, incluido yo, por supuesto.

Creo que Blofeld es una buena compra.
#7 por Fysich! el 27/02/2008
Denunciar

No volveré a ver mi sinte con los mismo ojos...
#8 por pop el 27/02/2008
Denunciar

Si alguien quiere ver como es el andromeda por dentro: http://electro-music.com/forum/viewtopic.php?t=20629&sid=03c8979eee767914ae1cf2edeb2fd42a

En la placa de la derecha del A6 se pueden ver los integrados de los vco's y filtros. En fin, otra historia completamente diferente a lo de este Blofeld.

De todos modos, hacer algo como el Blofeld no tiene nada que ver con comprar un microprocesador y soldar 4 cosas en una placa. Lo más importante es programar el código. Podría llevarte años hacer algo así.
#9 por alespardo el 28/02/2008
Denunciar

Mira el tuneo q le hizo al andromeda, y claroq el andromeda es otra cosa pero el precio tb es otra cosa q no digo q no lo valga pero para mi bolsillo y mas siento principiante en esto de los synths no me lo puedo permitir, y el blofeld es una inversion dentro de lo malo asequible.

http://www.flickr.com/photos/cray5656/2095496543/
#10 por walerandei el 28/02/2008
Denunciar

Mi pregunta es: La complejidad del integrado es directamente proporcional a la calidad del producto???? ...

Supongo que nop.
#11 por MJUAREZH36 el 28/02/2008
Denunciar

pues..... cuando abri mi yamaha sy-77 porque algun gracioso le tirò refresco en la ultima octava superior...
fuè horrible abrirlo, una pesadilla... fotos, video, anotaciones, etc... para poder desmontar las teclas que estàn hasta abajo de todo loq eu trae... varias placas de circuitos, la plata que manipulaba la pantalla... las conexiones al disquete...
vaya... cerca de 50 tornillos... para darme cuenta de que me iba a tardar no una sentada, sino.... al final le dedique una semana....
Vaya chistoso.... donde te encuentre te pateo el......
#12 por MJUAREZH36 el 28/02/2008
Denunciar

eso... eso si que eran circuitos....
#13 por dorremifasol el 28/02/2008
Denunciar

Pues iros acostumbrando, ya os habréis dado cuenta de que todo cada vez es más pequeño y potente! Alguien recuerda el tamaño de su primer teléfono móvil y las pocas prestaciones que ofrecía?

Es lo que tiene la integración...
#14 por Soundprogramer el 28/02/2008
Denunciar

¡Madre mía!. Cualquier cosa es ahora un sinte. Dos chips pegados a una pantalla y una caja. ¿Alguien ha abierto alguna vez un Roland JD-800?. Pues al mio cada vez que tengo que abrirlo son 2 horas de tornillos y 1 de cables y conectores.
Seguramente si pudiérais escojer entre un Xpander de Oberheim y un blofelf no creo que os lo pensarais mucho.¿No?. ¡Me quedo con los transistores !
#15 por DeLoreal el 28/02/2008
Denunciar

No creo que se tengan que compara dos tecnologías tan distintas como las digitales y analógicas, pues son dos mundos diferente... me quedo con mi Voayager y también con mi Blofeld, los dos suenan muy diferentes!

1 2 3

Regístrate o identifícate para poder comentar