El último saxo de Samplemodeling viene con nueva plataforma
‘Ms Sax S., the Soprano Sax’ es el nombre del último miembro de la familia de saxos virtuales del fabricante Samplemodeling, que además, viene con una nueva plataforma propietaria llamada SWAN engine.
El instrumento en cuestión, está basado en muestras interpretadas por un saxofonista profesional sobre un amplio rango dinámico y capturadas con material de estudio de alta gama para asegurar que el timbre resultante estuviera a la altura del instrumento real.
Por su parte, la plataforma SWAN engine, dota al instrumento de características y herramientas de interpretación nunca vistas en los anteriores productos de Samplemodeling. Esta nueva tecnología propietaria, permite la manipulación de diferentes parámetros como tiempo, dinámica, tono y formantes. También dispone de avanzadas técnicas de procesamiento en tiempo real como legato/portamento, vibrato, ornamentaciones varias y otra serie de procesos que aseguran interpretaciones y resultados increíblemente realistas.
SWAN engine es compatible con entornos PC (VST 32/64) y Mac (AU/VST 32/64). En cuanto a RTAS, de momento no está disponible y para usar SWAN engine en modo stand alone en PC es necesario el uso de un host VST como SaviHost.
El precio de ‘Ms Sax S., the Soprano Sax’ es de 119€ y los usuarios registrados de otros productos de Samplemodeling interesados en comprarlo, podrán disfrutar de un descuento del 10% hasta el 31 de enero de 2012.
Más información, especificaciones y demos | Samplemodeling
Saludos!!!!
Yo también soy músico y me encanta el Jazz y obviamente este soft no está hecho para sustituir a un intérprete en una impro.
Me gustaría poner a muchos a discriminar sonidos de saxo en temas sueltos. Más de uno se llevaría una sorpresa. Es apreciable si comparas una muestra real y otra de sinte pero si no... solo gente "bastante o muy metida" en el sonido del saxofón lo diferenciaría.
Es mi opinión.
Un ejercicio, escucha esto:
http://www.youtube.com/watch?v=SPRy3kG8jKs&feature=related
Y según acabe, pon el video promocional de arriba en el segundo 2:50 y dale al play.... ¿es lo mismo?
Esa canción de demo, con un saxofón de verdad sería muy buena. ¿Cuantas veces nos ha sorprendido el sonido de un sampler? ¿Cuanto hemos tardado en aburrirnos de ese C4 que suena siempre igual y que no termina de encajar con ese B3 que parece grabado con otro instrumento?.
Para hacer ideas puede estar bien, seguro que puedes hacer hasta alguna producción, pero leches, que la digitación del saxofón es la misma que la de la flauta menos una nota, vamos, que cualquiera con la EGB la recuerda rápido, y la embocadura no es taaaaaan difícil.
Por poco más del doble que el plugin:
http://www.thomann.de/es/thomann_tss350_sopran_saxophone.htm
Luego nos quejamos de que 10€ por un disco es caro, pero es que 120€ por unos samples de saxofón (solo 1 saxofón) SI QUE ES CARO!!!!, por ese precio tienes 2 horas a un saxofonista profesional grabándote en exclusiva tus propios samples de saxofón, que no se van a parecer a los de otros productores, y se los puedes vender a estos a 120€ para rentabilizar tu inversión al primer "download" (que viene a ser lo que hacen los fabricantes de librerías VST)
¿Cuanto ha costado hacer este plugin para que cueste 120€? ¿Ha cobrado el saxofonista, el técnico y el programador de VST 3000€ cada uno por él? ¿Que hace que un saxofón de verdad cueste 250€ y uno virtual 120€? ¿El proceso de fabricación y envío del saxofón (aunque sea industrial y hecho en china) y el de "download" del plugin son igual de costosos? ¿Pagas los portes del paso por los routers del plugin?
Los samples siguen siendo caros para lo que son, muy caros, estos, los vienna, los eastwest, los precios de los programas de audio tipo cubase también están "sobre-dimensionados", el mundo del software de audio tiene precios de producto "exclusivo" para productos de que a día de hoy son de consumo masivo (e internacional) con cientos de miles de ventas.... nos parece barato porque nos hemos acostumbrado escuchar de librerías de 2500€, pero es que eso directamente es una estafa.
Ya, me tomo la pastilla, ya pasó! Que el plugin suena bien para ser un plugin, por encima de los demás, y de los cacharros hardware, pero sigue sonando peor que un saxofón chino tocado por un principiante y grabado por un behringer (no es el caso del video que puse, pero si de este:
http://www.youtube.com/watch?v=-pyh1xySYHw )
Con todo respeto, este VST, bien tocado, por un MUSICO que sepa lo que hace y tenga buen gusto, suena 1000 veces mejor que un saxofón chino tocado por un principiante y unas 10 veces mejor que algún que otro que se la da de profesional del saxo.
Para empezar no se donde vives tu, pero donde yo vivo no tengo 20 saxofonistas cerca de mi casa , que toquen bien, que tengan gusto, que AFINEN ! y que me cobren barato.
Porque siempre se subestima la capacidad del músico que programa estas canciones? Siempre se dice que "un músico real lo hubiese hecho mejor", y el que lo programo no es un músico real? no tiene sensibilidad, gusto, o capacidad?
Oye, que quede claro que mi impresión va con todo el resperto del mundo hacia tu comentario. Es solo que discrepo, nada mas.
Saludos.