Informática musical

Universal Audio Apollo Twin, interfaz Thunderbolt con procesamiento UAD

Universal Audio Apollo Twin

Universal Audio se introduce en el terreno de las interfaces compactas de sobremesa con Apollo Twin, una interfaz Thunderbolt de dos entradas y seis salidas con conversión 24/192 kHz —la misma que la serie Apollo— y procesamiento UAD Solo o Duo, dando acceso a todo el rango de plugins UAD. Se puede decir que, si te interesa la interfaz Apollo original, pero no necesitas tantos canales, la Twin es una alternativa.

Incluye dos preamps de micro/línea en la parte trasera y una salida de auriculares y entrada de instrumento Hi-Z en el panel frontal, dos salidas de línea analógicas, dos salidas de monitor controladas digitalmente y hasta ocho canales adicionales de entrada a través de la conexión óptica.

Universal Audio Apollo Twin

Incluye el bundle de plugins UAD "Realtime Analog Classics": LA-2A Classic Audio Leveler, 1176LN Limiting Amplifier y Pultec EQP-1A Program Equalizer, así como Softube Amp Room Essentials y otros. Recordemos que los plugins UAD funcionan como Audio Units, VST, RTAS & AAX 64 en cualquier DAW.

El precio recomendado de la Twin Duo es de 899 dólares, y de la Twin Solo, de 699 dólares.

¿Te gustó este artículo?
5
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • #1 por GuitarRec el 23/01/2014
    Otros que acabarán haciendo iphones (o mboxes)...aunque la verdad, no tiene mala pinta!! XD
  • #2 por Los Hilos de la Marioneta el 23/01/2014
    Un único knob y ningún control dedicado?
    Es así?
  • #3 por kitokan11 el 23/01/2014
    La idea me parece muy buena pero:

    1.- En mi opinión no tiene sentido sacar productos con un solo puerto Thunderbolt ya que siempre tiene que ir al final de la cadena y usuarios de portatiles que utilicen la salida Thunderbolt para un monitor no podran adquirirlo.

    2.- La version Solo se quedará obsoleta enseguida.

    3. Seguramente al igual que hicieron con la Apollo dentro de poco sacaran la version Quad a si que si hay posibles es mejor esperar.
    2
  • #4 por Mtalg el 23/01/2014
    Lástima que UA no se ha lanzado por el USB 3, hubiese sido un éxito total. A seguir esperando que se actualicen al futuro.
    2
  • #5 por kitokan11 el 23/01/2014
    Yo creo que Thunderbolt si es el futuro el problema es que solo lleva medio futuro.
    2
  • #6 por jefeberman el 23/01/2014
    Sin duda ninguna ahora lo mejor es comprarse un previo de 8 canales con adat y una de estas pequeñita.
    No tardará mucho en aparecer la apogee duet con entrada adat.
    Por otra parte una vez más le copian el diseño a apogee.
  • #7 por rvperez el 23/01/2014
    sólo dúo, sólo 1 thunderbolt. no me interesa.
  • #8 por PisFree el 23/01/2014
    Puedes confirmar que los plugins uad funcionan en AAX 64 en windows? porque esa si seria la noticia mas esperada del NAMM para los usuarios de uad y pro tools 11 en Windows
  • #9 por искра el 23/01/2014
    Thunderbolt es el futuro igual que era el futuro el firewire, y ya ves...
    Optaré por USB3.0, me parece a mi..
    2
  • #10 por pablo el 23/01/2014
    el firewire sigue funcionando perfectamente... no veo el problema a no ser que tu ordenador no tenga thunderbolt.
    Para mi llega en el momento justo, estaba buscando algo de calidad que me entrara en el equipaje de mano para la cabina del avión, me esperaré un par de meses para ver si baja de precio y por si acaso como dijeron por ahí, apogee no saca algo similar... Fundamental la entrada ADAT, de esa manera puedo usar mi previo y si necesito grabar algo de más canales entre el ADAT y los dos previos ya te vas a los 10 canales, lo cual no está nada mal para el tamaño y el precio.
  • #11 por DeESser el 23/01/2014
    Para la gente como yo que solo disponemos de un puerto thunderbolt que usamos para la pantalla hdmi estos productos son inviables.
    ¡¡¡ Chico ponle un puerto usb 3,0 junto al thunderbolt que no te cuesta nada !!!!
  • #12 por Antonio Escobar el 23/01/2014
    En la plataforma Apollo el puerto Thunderbolt lo único que hace es virtualizar Firewire 800, es decir, no lo usa realmente como tal.
    2
  • #13 por Noraz el 23/01/2014
    Sigue siendo noticia de agrado que salgan cosas con thunderbolt, eso indica que el mercado va a empezar a mejorar dicho puerto.

    Pero el problema aquí es el que ya se habló en la Zoom: demasiado puerto para tan poco a transmitir. Un USB 3.0 hubiera abaratado el coste y hubiera ofrecido el mismo rendimiento, incluso un FW800.

    Porqué pagar 1000 pavisas por dos canales, pago 500 o 600 por la duet de Apogee que me permite tanto en pc como en mac el USB.

    No sé, es mi simple opinión, están aprovechando mucho la moda del thunderbolt y su alta tasa de transmisión para vender, no para satisfacer necesidades de usuarios.
  • #14 por sapristico el 23/01/2014
    Vaya por delante que tiene buena pinta y UA se lo curra en calidad...pero:

    Sí que salen caros los puertos thunderbolt...a cuánto saldrá la USB3 de RME cuando la saquen?? mientras, les sigue cundiendo la USB2 un montón y medio!

    1097 para lo que ofrece, y viendo los costes de la propia UA para meterle sus FX...lo siento pero es un poco flipada. Si la van a cobrar así, al menos que sean competitivos y le metan lo que le tienen que meter a una interfaz "profesional" del año 2014...además de aluminio y estética cool Apogee...a partir de ahí hablaremos.

    Si le meten I/O decente (óptica I/O y SPDIF I/O entre ellos), Sync, incluyen midi, USB como alternativa...o al menos 2 puertos TB,...entonces, podrían cobrar hasta 1100-1200 porque ellos meten SU diferencial de calidad...con la UAD y los FX...y serían 200-400 pavos más que la competencia (que digo yo, que tampoco se arruina en sus negocios)...

    El resto es la habitual flipada de algunas marcas y entornos...y opciones y competencia de mercado casi inexistente ahora mismo.

    Thunderbolt es un hueco en la barrera muy gordo para colar este tipo de faltas en el contexto Macsilveraluminiumcool del today (por cierto, que no entiendo porqué las firmas guachis que están haciendo cacharros con TB ahora...siguen usando el aluminio y la estética Apogeee....no se han enterado aún que el nuevo Mac Pro es negro acharolado???).
  • #15 por sapristico el 23/01/2014
    #12 Taaaate y encima eso!! Pues ya sí que entonces no tiene sentido...

    Al menos RME ha sido la única que ha tenido los huevos y el cerebro para currarse en momentos de transición, interfaces que funcionan en 2 formatos...que tampoco es para volverse locos, aunque obviamente añada coste...

    Pero claro,..estamos poco acostumbrados a demandar flexibilidad, compatiblidad y duración versátil en este sector...somos carne de sus cañones.
    1
  • #16 por jarre fan el 23/01/2014
    Una duda,esta interfaz no lleva salida entrada de word clock(bnc)ya no es necesario?,
    Yo uso esta conexión con mi rme hdsp 9632 y presonus digimax d8.
    Me encantan este tipo de interfaz y en un futuro me pillare alguna,te da portábilidad,todo los controles muy fáciles,y disponer de calidad a cada vez menor precio,quien lo diría!!
    La única pega lo que se comenta por aquí la falta de usb,menudo error!!
  • #17 por jarre fan el 23/01/2014
    Por casualidad existe algún cable conversor thunderbolt a FireWire o usb?
  • #18 por autoy el 23/01/2014
    #12 Te ahorras el adaptador (que tampoco es barato), lo único.

    Me parece una interfaz muy acertada, le va a dar mucha caña a las Apogee con el añadido del bundle de plugins, que es el punto fuerte de pillar una UAD y que nadie parece comentar aquí.
    2
  • #20 por pablo el 23/01/2014
    Cierto autoy lo de los plugins... mirad el link de thomann... hay más datos parece que hace falta el OS 10.8 o superior... tendría que actualizar mi portátil que es el destino que le daría.
  • #21 por DeESser el 23/01/2014
    http://www.aliexpress.com/promotion/electronic_firewire-800-adapter-promotion.html

    Solucion ,, total si como dice el maestro Antonio Escobar el el puerto que lleva thunderbolt solo virtualidad el Firewire 800 ... con esto lo enlazas al puerto firewire 800 de tu portátil y listo
  • #22 por rvperez el 23/01/2014
    #12 y #21
    Si hay diferencias entre thunderbolt y firewire, la latencia de los efectos DSP, que es "crucial", por ejemplo al monitorizar una grabacion con efectos Dsp
  • avatar
    #23 por --34397-- el 23/01/2014
    #21 los adaptadore que hay son de FW800 a Thunderbolt, no al reves que e todo caso seria lo que esta necesitaria.
  • #24 por DeESser el 23/01/2014
    vaya yo juraria que puedes conectarle a la apollo twin y de hay al puerto firewire que tengas

    http://cdn5.applesencia.com/wp-content/blogs.dir/17/files/2012/08/Adaptador-Thunderbolt-a-FireWire.png
  • #25 por DeESser el 23/01/2014
    nada historias para no dormir seguro que tanto conversor jode los plugins uad
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4