Universal Audio lanza UAD-2 Quad Omni 6 y anuncia alianza con API y Thermionic Culture

24/10/2011 por misazam

UAD-2 Quad Omni 6

Universal Audio ha anunciado el lanzamiento del paquete UAD-2 Quad Omni 6, además de una nueva alianza estratégica con API y Thermionic Culture que le permitirá desarrollar plugins basados en hardware analógico de varias compañías.

UAD-2 Quad Omni 6 es un nuevo paquete que incluye una tarjeta UAD-2 Quad y un total de 53 plugins diferentes, basados en emulación de hardware de empresas como Ampex, Lexicon, Studer, SSL, Neve, Manley, Roland, BOSS, dbx, Empirical Labs, EMT, Teletronix entre otros. Los plugins son compatibles en la mayoría de DAWs del mercado (incluyendo Pro Tool 10), con soporte para Windows y Mac en formatos VST, AU y RTAS.

Los plugins basados en máquinas de API y Thermionic Culture llegarán eventualmente. Aún no se tienen detalles de qué tipo de procesadores podrían ser emulados ni la fecha exacta en que estarían disponibles.

0
Comentarios
  • #1 por human el 24/10/2011
    Uad es una maravilla, pero me propuse hacer como que no leo mas lanzamientos de plu-gins porque no te das cuenta cuanto vas gastando cada vez que aparece uno que toma tu atención.
  • #2 por Poeta el 24/10/2011
    Me parece muy bien que saquen plugins nuevos, pero estamos esperando los usuarios la version a 64 bits nativa, que es ya es necesaria desde hace algun tiempo.

    Porque abrir sus plugins con el bridge es una sobregarga añadida a la CPU y no mola....

    Les envie un mail al soporte de UAD sobre este tema, y me contestraron que estaban trabajando en ello, y que tuvieramos paciencia pues son unos 50 plugins los que tienen que compilar a 64 bits, y no hay fecha prevista para su salida.

    :comer:
  • #3 por dawfliz el 24/10/2011
    Tiene buena pinta pero #2 no le falta razon...
  • #4 por husak el 24/10/2011
    estoy contigo " Poeta " además Studio One me ha dado varios cuelges y no sé si es debido a los plugines de UAD a 32 con brige a 64 el propio studio one 2.01 o ??? :-(

    por cierto podrían mejorar sus propias emulaciones de LA2A y 1176 que ya toca !
  • #5 por powerstudios el 24/10/2011
    me encanta uad,
    y prefiero esperar a que no que saquen todo rapído como protools,cubase 64 bits,lion osx,y hagamos de betatesters.
    que tarden,normal,50 plugins,pero ellos hacen de betatesters y no nosotros'cuando sacan versión funcionan a la perfección,
    me sumo a esperar un poco más y que luego no tenga bugs¡
    :teclear:
  • #6 por nicoladialma el 24/10/2011
    Buenas;
    Soy usuario de UAD y me gustan pero he de decir.
    Cria la fama y echate a dormir.
    Esta gente está empezando a hacer eso, sacan plugins como churros y algunos de muy dudosa calidad, más en concreto hay algunos que se suponen que emulan y no emulan nada de nada.
    Si alguién ha encontrado algo de parecido entre el manley passive o el studer con el original que me lo cuente porque yo sigo sin encontrar algo en lo que tengan que ver.
    Tienen cosas buenas, por supuesto, es más se están comiendo el mercado pero bajo mi punto de vista están ya empezando como waves, etc. nos están viendo cara de tontos y saben que por el simple echo de ser uad van a vender y a sacar plugins como churros y eso empieza a no gustarme después de haberme gastado bastante pasta y llevarme algunos fracasos.

    Un saludo;
  • #7 por nicoladialma el 24/10/2011
    Me parecería más sensato que primero mejoraran lo que ya tienen y después siguieran sacando plugins como churros.
    Es cuestión de gustos pero hay algunos plugins que después de a ver pagado 300 euros a uno se le queda la cara de gilipollas.
  • #8 por mampy el 24/10/2011
    #7 tiene algo de razón.
    Yo tengo el pultec en UAD y en Waves y con exactamente los mismos parámetros suenan muy distintivos. Con lo cual alguien está emula muy mal.
    Pero también tengo el plugin Transient de SPL original y lo comparé con la demo de UAD y también suenan distintos...el original tiene más brillo y responde distinto..... con lo cual repito que alguien está emulando en el peor de los casos, no muy bien.
  • #9 por nicoladialma el 24/10/2011
    Algo de razón?
    Buaf.
    Pues si los comparas con las máquinas originales ya es cuándo te vas a querer echar a llorar.
    Para mi gusto las únicas emulaciones que se pueden arrimar algo son las de neve y no todas.
    Otra cosa es que suenen bien o mal, eso es diferente, pero emular? tamos locos
  • #10 por Poeta el 24/10/2011
    #7 Para eso estan los 14 dias de prueba completa, para asegurarse antes de comprar..

    #4 A mi no me da ningun tipo de problema, solamente estoy cabreado por el tema de los 64 bits, para asi poder pasarme de una vez, estoy cansado de congelar pistas, etc, etc, pierdo mucho tiempo....

    mientras tanto a esperar....

    :comer: :comer:
  • #11 por nicoladialma el 24/10/2011
    jajajajaja.
    Sabía que habría alguno que iba a decir los 14 días de prueba.
    Hay ocasiones como me ha pasado bastantes veces que sacan algo, te descargas la actualización, le das a los días de prueba y sigues currando en lo que estabas porque tienes que entregar o lo que sea, ves un poco los comentarios y te lo pillas pensando que va a estar a la altura.
    Pero como es lógico los que no he comprado es porque los he probado y no me gustan.
    Gracias Poeta pero eso es como el " te lo dije " seguro que a ti tb te han pasado cosas así.
    Un saludo;
  • #12 por Poeta el 24/10/2011
    :D
    :birras:
  • #13 por nicoladialma el 24/10/2011
    Poeta otra evidencia por si acaso también lo comentas;

    Está claro que igual que los originales no van a sonar, porque entonces nadie tendría el hardware y todo el mundo se hubiera comprado la uad es evidente.
  • #14 por nat el 24/10/2011
    Yo no creo que UAD sea de las empresas que engañen a la gente con sus productos, y creo que todos los plugins valen lo que cuestan, otra cosa es que me gusten. Tienen algun plugin que ni regalado lo quiero, por que no me gusta, pero no diria que esta mal. No me gustan las fender stratocaster, pero no se me ocurre afirmar que son malas. De lo ultimo que han sacado no he tenido tiempo ni de catarlo en esos 14 dias,por que he estado haciendo directo y he parado poco por el estudio. Pero lo ultimo que probé fue precisamente el manley y me encantó. No tengo ni idea si se parece al original o no,por que no tengo el original. pero el plugin ecualiza de maravilla para mi gusto, y eso es lo que cuenta. En quien se inspiren, la verdad, me importa poco...

    UN saludo
  • #15 por Ubey el 24/10/2011
    El problema que veo yo en este tipo de packs es la cantidad de plugs que compras para "solo" una Quad...yo la mia la lleno con menos de la mitad de plugins que habrá en el pack...por eso no compro más...sino la lexicon habría caído ya y SIN PROBARLA jej.
    Tampoco está mal decir que cada vez que compras un plug se resetean todas las demos de nuevo.

    Saludos
  • #16 por human el 25/10/2011
    No me interesa si emula o no emula, a mi me importa que suene bien y ya, el manley massive passive tiene unos agudos muy buenos que en otros eq con los mismos niveles sería solo distorsión.

    Estoy muy conforme con UAD y sus plug-ins, pero ya no quiero mas, tengo lo que necesito y para mi ya es suficiente, tampoco abuso de los plug-ins, prefiero hacer una buena grabación y no procesar tanto en la mezcla.

    Studer anda muy bien, independiente si no se parece en nada (nunca lo he comparado con el original), pero esos armonicos que se agregan si que se notan en el mastering y ahi es donde te das cuenta que valen la pena.

    saludos
  • #17 por Inopia el 25/10/2011
    de todos modos es imposible que un Manley Massive suene igual en hardware que en software...es im-po-si-ble....yo por ejemplo lo tengo en la UAD entre otros y el dia que tuve la oportunidad de probar la maquina no sabia ni lo que estaba pasando...y por supuesto aparece la diferencia enconomica de lleno...la maquina es la maquina por mucha emulacion que se marquen...eso siempre es asi...
  • #18 por nicoladialma el 25/10/2011
    #16
    el manley massive passive tiene unos agudos muy buenos que en otros eq con los mismos niveles sería solo distorsión.

    No sé que otros eq has escuchado, pero acabas de decir una chorrrada.

    pero esos armonicos que se agregan si que se notan en el mastering

    No sé que armónicos has escuchado tu que agrega, has oido campanas, pero otra chorrada.

    Un saludo;
  • #19 por husak el 25/10/2011
    UAD está bién y yo tengo más del 70% de los plugines que han editado ,pero no es oro todo lo que reluce ejemplo claro SPL TD suena mejor en nativo .
  • #20 por nat el 25/10/2011
    #18

    Constructivo y educado. Si señor.

    Un saludo
  • #21 por human el 25/10/2011
    # 18 , Si no sabes de lo que hablo, mejor no digas tanta "chorrada" en tono despectivo, claramente tu tienes una opinion y punto de vista, este no siempre será igual a la de los demas, solo eso,tu sigue haciendo tus trabajos y yo sigo haciendo los mios que nuestros clientes seguirán estando felices, independiente de lo que opinemos de nuestros equipos o software


    saludos
  • #22 por nicoladialma el 25/10/2011
    jajajaja.
    No te enfades hombre, tampoco es pa tanto.
    Me ha resultado cuándo menos inquietante tu explicación de lo que hacía el manley y es estuder pero nada más, ni es nada personal.
    Un saludo y no te molestes.
  • #23 por dajrt el 26/10/2011
    Bien por UAD!!!! de lo mejor que he escuchado!!!
  • #24 por Adrian Txarras el 26/10/2011
    Es un tema muy trillado, ya sabemos. Pero suenan muuuy bien, no sera como el original, pero por el dinero y la posibilidad de usar varios esta mas que bien.