Universal Audio UAD-2 en detalle

hay qeu hacerse con 1 !! o 2 . ya veremos ;).

No me convence nada la política de precios. Para mi el auténtico valor de la UAD son los plugins que puede cargar, por lo que incrementar el precio en base sólo a la potencia de la tarjeta sin aumentar también la cuantía de los bonos...

Para mí esta claro que la mejor oferta de todas es la UAD-2 Solo flexi. Es más, si te pillaras 2 tendrías la potencia de una duo y 1000$ para plugins.

Me parece una auténtica RUINDAD que hagan pagar las actualizaciones de los plugins a los antiguos clientes... Espero que muchos abandonen esta plataforma!! (Aunque no son más ruines que los amigos de digidesign y waves) (menos mal que no soy uno de esos clientes que sentirán el poder de la competencia monopolistica en sus carnes, ni la sufrí por los pelos al actualizarme al protools m-powered 7.4, cuando recien me compré el m-powered 7.3, salió la actualización)
Por mi parte, a los propietarios de hispasonic les pido: Por favor, me encantaria que nos mantuvierais al tanto de la actualización a RTAS. Muchas gracias.
(Se que no hace falta pedirlo, que seguro que nos informais como siempre lo habeis hecho, pero lo recuerdo por si acaso)
De pillarme, seguramente me pillaría la solo flexi.

totalmente deacuerdo, se han pasado con el tema de actualizaciones, el que quiera mas potencia yo se donde venden los ships de la uad 1!!.

Alguien sabe cuales son los plugins incluidos en el Mix Essentials 2?, he mirado la web de UAD pero no lo pone.

Los plugins de UAD no se pueden utilizar sin la tarjeta?, es decir utilzando cpu del ordenador. Gracias

No... necesitas la tarjeta para usar los plugins de UAD.

leyendo en la página dice que, por un tiempo limitado, el upgrade para usuarios de UAD1 es totalmente gratuito

Es cierto carpenter, gracias. En la noticia no quedaba claro, así que hemos actualizado el segundo párrafo para informar de las ofertas crossgrade con precisión. Disculpas a todos por el malentendido.

Ahora si que no resulta tan RUIN, porque tienen con los clientes antiguos la deferencia de poderse cambiar de hardware sin coste para su software... Aunque eso de poner fecha limite en tiempo al momento en que haces el upgrade tambien me parece mal, deberia ser fecha limite al tiempo en que te lo compraste... ¿No creeis? Es decir, si te compras una UAD1 en febrero que ya no te dejen, lo veria más lógico, pero coño, y si no puedes ahorrar hasta enero lo que vale la ampliación que quieres, te joden... Coño, o si has tenido un accidente o una operación o no te enteraste a tiempo...?

ldh!!! Dónde se compran esos ships? Y cómo se ponen operativos

Yo todavía estoy pagando el préstamo que saque para el las UDA-1 Nevana. Menuda basura de opciones para actualizar. Si no sonaran también las vendía y me cambiaba de sistema...

yo creo que la bajada de precios tiene mucho sentido si quieren seguir siendo competitivos con ese hardware que, al paso en el que van las cosas, quedará caduco en uno o dos años y tratarán de mantenerlo siete, como el uad 1
y mas si el nuevo mac os realmente hace uso del potencial de procesamiento de las tarjetas gráficas para otras labores... y es que, como los programadores de plugins normales aprendan a usar correctamente el poder de una o varias tarjetas gráficas (de precio irrisorio)las soluciones con hardware propietario lo pasarán un poco peor

ah, y el pack ese que lleva incluido en el mis essential ese creo que son:
"UA 1176SE Compressor/Limiter, Pultec EQP-1A Program Equalizer, RealVerb Pro Room Modeler, and CS-1 Channel Strip"

UAD-2 Solo flexi. que plug ins trae?

carpenter, yo creo q el exito de la UAD no es la potencia de procesado, asi q me parece un poco inutil comparar la potencia de procesado de esta con la de un macpro, croe q el exito de la UAD es la calidad de los algoritmos q corre, el hecho de q corran sobre un DSP dedicado es en mi opinion porq nadie se atreveria a publicar en formato nativo unos algoritmos de tal calidad, con el trabajo y dinero q lleva su desarrolo no creo q UA quieran q se los piraten..creo q por mucha potencia q tengan los ordenadores no habra nadie que kiera porgrmar algoritmos de esta calidad en formato nativo.

slds

pero, si no entiendo mal, cualquiera, no sólo los plugins de sonido podrán programar para utilizar las tarjetas gráficas para ello, no hablo del poder de procesado de la máquina en sí, de hecho el uso sería el mismo, liberar a ésta de esa carga

por cierto, al final la oferta a los anteriores usuarios de uad1 no es tan mala, además de ser gratis el upload hasta diciembre les "dan" dinero extra para comprar plugins
Desde 100 euros (aparte de los 50 que le vienen a todo el mundo al comprarla)para arriba, según el modelo que se compren!!!

Si carpenter, pero usando CODA o no (supongo aq a coda no se le podria llamar 100% nativo), un plugin tendria q ser de un estandar abierto, el problema esq no creo q nadie q programe algoritmos serios, o al menos tan serios como los de UA, se arriesge a programarlos para un estandar abierto, pq se los van a piratear. Si las compañias como UA, SSL, TC o lexicon q ofrecen plugins corriendo sobre su propia plataforma DSP, supiesen q no se los van a piratear, sin duda harian sus plugins nativos para una platafora abierta como CODA o sencillamente nativos, en lugar de complicarse usando sus propios DSP, a mi me gusta pensar en estas plataformas DSP como dongles anticopia.. el problema con UAD esq su plataforma hardware de DSPs estaba tan anticuada q una sola tarjeta apenas podia correr un numero decente de sus avanzados plugs, ahora la cosa ha cambiado, no kiero imaginar 4 tarjetas UAD-2 Quad en la misma makina.. hasta 40 veces la potencia de procesado de una UAD-1, sin nisikiera pensar en nuevos plugs, el aumento de potencia hace a esta plataforma mucho mejor opcion de lo q era la UAD-1, digamos q lo hace una alternativa muy seria a protools HD, por bastante menos dinero.

slds

Estoy de acuerdo en todo lo que dices.
Lo extraño es que un hardware haya aguantado mas de siete años, pero mi punto es si no crees que este mismo hardware estará "viejo" en un par de años.
Es ley de vida en estos temas!!!
Lo de la calidad de sus plugins (de algunos, al menos) está fuera de discusión

una pregunta que no viene al palo, si no tengo ranuras pci express libres (solo tengo 1 y esta cn la grafica) se puede hacer algo?

os lo dije

Ya están los precios en musicstore vandesde la solo 486.40, hasta la Quad Nevana 1.997 €.

No están mal, un pelín por debajo del dolar....¡ ;)

Ya se conocen los precios oficiales en España:

UAD-2 Solo: 403 €
UAD-2 Duo: 726 €
UAD-2 Quad: 1.211 €
UAD-2 Solo Flexi: 645 €
UAD-2 Duo Flexi: 968 €
UAD-2 Solo Quad: 1452 €
UAD-2 Nevana 32: 565 €
UAD-2 Nevana 64: 1211 €
UAD-2 Nevana 128: 1614 €

Todos llevan el IVA incluído (actualizamos la noticia con estos datos).

pues señores eso es lo que hay, lo peor es que se va a vender como rosquillas, yo me quedo con los waves

Joder, me parece un precio más que aceptable...

Pues a mi también me parece un precio más que razonable. Vamos.. que los SSL de waves me costaron ellos solitos 1.000 leuros... no se de que te asombras de los precios de UAD...

Un abrazo.

Esta es la única manera de que la gente compre plugins originales, ofreciendo un producto de gran calidad y su propio hardware que para mi es lo menos importante hoy en día. Yo creo que lo que mas me merece la pena es una nevana 64, tienes todos los plugins de neve y potencia de sobra. Ala, a ir ahorrando.

joder yo compre una uad-1 expertpak la semana pasada , me dieron 900$ para plugins que me e gastado ya jejeje entonces mejor no devolverla sino pierdo toda esa pasta. mi pregunta es si me compro una uad-2 y migro segun que plugins que no tiran en la 1 , sera compatible tener las 2 no ? la uad-1 para las reverbs y algo mas ke no chupe y los neve y multiband en la uad-2 , este planteamiento seria correcto ??? funcionaria verdad?

un saludo colegas (nos tienen bien pillaos estos)

Yo me voy a actualizar a lo que me de la pasta... los plugins que quiero ya los tengo y dos tarjetas PCI. Es cierto que la potencia no era el fuerte de este sistema, pero la calidad es tremenda y compensa con mucho la inversion a realizar. No hay ningun sistema, ni nativo ni propietario, que te permita trabajar con esta calidad a este precio. si ahora disponemos de potencia suficiente para poder trabajar sin tener que calcular porcentajes en el medidor de rendimiento de la UAD, pues mira, creo que es el cielo abierto, sobre todo para los adictos, como yo, al neve 88, al pultec pro, al 1176, a la Plate 140, a toda la gama precision, etc... Supongo que lo siguiente es la salida de plugins que se "papen" las nuevas tarjetas; lo cual nos coloca donde estamos ahora, pero un escalon mas arriba en calidad... ufffffff... creo que lo positivo compensa lo negativo con creces. no quiero hacer analogia entre potencia de proceso consumida y calidad del plugin (el neve 88 es un ejemplo de todo lo contrario) pero la realidad es que sonar bien consume recursos y ahora UAD dispone de muchos. Un saludo y por favor, si alguien la compra o la prueba, que nos lo cuente...

Vaya,,,,no tengo ni una ranura más en el pc.....¿alguien quiere una UAD-1?,,,,

Se rumorea que Fractal Audio va a escribir plugins para la UAD-2, ya que utiliza el mismo procesador que el Axe-FX.