Versión 1.9 de Serato Scratch Live

Serato ha presentado la versión 1.9 de su software Scratch Live con la que introduce nuevas funciones y características como el reproductor de samples SP-6, LiveFeed, soporte nativo a MEP-7000, Loop Roll, Historial mejorado, y soporte para Video-SL 1.1. Esta actualización gratuita se encuentra disponible en beta publica que podeis descargar en los foros de Serato.

Novedades en Scratch Live 1.9

  • LiveFeed para el control con la mesa virtual de cualquier señal de audio, sean voces, guitarra, batería o vinílos reales.
  • Nuevo reproductor de samples SP-6 que permite manejar 6 reproducciones de audio en la mezcla.
  • Una comprensiva revision del historial para capturar datos de pista como el nombre de la canción y el tiempo reproducido. Esta puede exportarse luego en varios formatos como csv, txt o m3u.
  • Nuevo efecto de Loop Roll para manejar loops con la correcta posición en la reproducción.
  • Soporte para Video SL con manejo de efectos, puntos cue, loops sin tener el hardware conectado.
  • Soporte completo para Pioneer MEP-7000 por USB.
¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • avatar
    #1 por --15336-- el 20/01/2009
    ...
    (si se pudieran insertar iconos pondria el de comer paolitas)

    ...
  • avatar
    #2 por --15336-- el 20/01/2009
    ...
    Palomitas

    xD
    ...
  • #3 por kalderboy el 20/01/2009
    HABER ESTO ES LO TAN ESPERADO DE SERATO Y LIVE , NO ME ENTERO O ES SOLO UNA ACTUALIZACION ,,
  • MOD
    #4 por Carlos R el 20/01/2009
    Evidentemente es una actualizacion... bastante triste por cierto.
  • #5 por Xperience el 20/01/2009
    Si se compara con Traktor Scratch se ve una diferencia abismal, y con la solidez que está demostrando y las buenas criticas que está recibiendo, como los de Serato no se pongan las pilas...
  • avatar
    #6 por --15336-- el 20/01/2009
    ...
    Según ellos su estabilidad es su mayor baza.

    Según yo lo veo sacaran alguna manera de integrarse en ableton o loopeo en Serato directamente.

    Como deseable seria que potenciaran control nativo + video + loopeo... como saquen un patch para MaxMsp me voy a estar riendo una semana...

    aviso.

    ...
  • #7 por dECa el 20/01/2009
    Bueno, si vamos a comparar con traktor deberiamos de hablar de varios a asuntos, entre ellos el de que lleven 3 tipos de hardware diferentes desde que salio Final Scratch, mientras que Rane lleva solo 1.
    Para mi como usuario de Serato no conozco otro sistema más portable,intuitivo y por supuesto, estable para pinchar.

    y ojo los he probado todos.

  • #8 por mac_mad el 20/01/2009
    el serato es el mejor sistema que hay para pinxar y mientras no implenten mas xorradas lo seguira siendo. las tonterias de loops, video y gilipolleces asi me sobran. kiero pinxar cm si pinxara con platos con mp3 y k no se cuelgue y para eso serato es el mejor prok no incluye las xorradas k incluyen los otros. para hacer memeces de loops y cosas asi ya estan los cdj o el virtual dj...
  • avatar
    #9 por --27542-- el 20/01/2009
    El Serato es para lo que es y en eso no tiene rival, funciona con todas las capsulas, con niveles de volumen en PA exagerados, suena muy bien y consume poquísimo, de hecho el programa solo pesa 3.6 megas, el tacto es fenomenal y me permite pinchar con un Powerbook G4 que tiene 5 años y no me ha fallado jamás.

    Claro que el Traktor tiene mas funciones, pero yo no las necesito y confio en el Serato, que en mas de 100 sesiones, no me ha fallado jamás.

    Un saludo
  • #10 por Cesmar el 20/01/2009
    vamos a ver...
    traktor pro es de lejos el mejor del mercado
    me estas comparando subir unas escaleras andando o subirlas en ascensor
    tengo el TP y jamas he tenido un cuelge, el sistema de cues es impresionante
    mientras q el serato... mi colega lo tiene y esta reuniendo para pasarse a NI
  • #11 por Kuper el 20/01/2009
    Bueno, solo una cosa, ¿los efectos que incorpora Traktor no los utilizais?, mmmmm,y que haceis los djs? poner una canción detrás de otra, que por cierto ya esta cuadrada automaticamente! Ahora un Dj tiene que ser capaz de crear a tiempo real, meter efectos, loops, hacer sus propios Mix, poner videos y lo que haga falta porque hay que innovar. Pinchar como toda la vida se aprende, hoy en día, en una hora, evidentemente utilizando tanto el Serato como el Traktor. Espero ver algún día un dj que me sorprenda tecnicamente, de momento solo hay una diferencia, la música que pincha cada uno. Más Richie...
  • avatar
    #12 por --27542-- el 20/01/2009
    El Serato no cuadra las canciones, tienes tu que fijar la velocidad con el pitch.
  • #13 por Cesmar el 20/01/2009
    Y TP tambien tiene pitch...
  • #14 por AnthonyClass el 20/01/2009
    he tenido serato probando y le di 2 patadas,y mas con esta update me alegro enormemente de tener Traktor Scratch Pro!!!

    los de serato hicieron genial su trabajo,pero deberian ponerse las pilas no solo en el soft si no tambien en el interface,es super antiguo,limitado y cutre al lado del Audio DJ 8..
    sinceramente esperaba noticias nuevas de serato de sus actualizaciones y tal,pero me sacan esto y es pa mearse en la cara del dueño y señor de Rane jajajajajajjaa
    Traktor ForEver!!!!!!!!!!!!
  • #15 por mac_mad el 20/01/2009
    jajajaja kuper cuantos años tienes???

    el serato no cuadra automaticamente nada y hacer una mezcla no es darle a un boton y como salga, es saber equalizar, es saber encajarlas y k no se muevan, es saber cuando la tienes que meter, y eso no se aprende en una hora majo. y lo de hacer sus propios mix??? con un tracktor??? xDDDD pero que poquita idea tienes. y k solo hay una diferencia y es la musica que pincha cada uno, me ha matado. NO TIENES NI IDEA

    y a cesmar le respondo que espero que tu colega no se arrepienta del cambio que va a hacer, yo me arrepentiria. es el mejor del mercado para ti, por eso no lo usa ni peter en directo :D
  • #16 por mac_mad el 20/01/2009
    por cierto para los k pedis botoncitos y mariconadas si, mejor usar tracktor, k los k keremos estabilidad y currarnos las mezclas ya nos kedamos con el serato, como la mayoria de los dj´s DE VERDAD
  • #17 por AnthonyClass el 20/01/2009
    por cierto uso traktor pro con mi controladora Nocturn,,,,y mis sessiones son la oxtia con los efectitos y movidas que puedo hacer con el y con los cdj 1000!!!
    control total de todo!

    hasta virtual DJ tiene mas movidas que serato,eso si serato es mas profesional,pero es que con lo que vale serato y me vienen con esa mierda de update,,jajaja q cutre.
    po anda que no han tardao en sacar algo desde la ultima 1.8....traktor saco Scratch y despues Pro y scratch Pro...

    habia un anuncio que decia,,,o te mueves o caducas!!!!
    o es metira lo q digo jejejej,saludos amigos!
  • #18 por AnthonyClass el 20/01/2009
    eso de estabilidad porque va por traktor? porque tengo por lo menos 12 conocidos con traktor y solo uno tubo problemas de estabilidad,claro tenia un pc con mas años que andar palante ijaiajiaijaa
    aki no estoy ni para defender a traktor ni serato,pero esta claro que serato esta anticuado,,,y eso de tener botoncitos? a que te refieres? a tener mas posibilidades de creatividad o solo botoncitos jajajaja
    los que no aprecian estos adelantos es porque ni los usa ni le gusta crear mientras pinxa,porque kien no le gusta hacer loops guapos añadir efectos recortar loops mientras metes unas acapellas guapas con una base tech house guapa?
    a nadieee???
    vaya sere el unico jajajajajja
    saludosssssssssssss!!!!!!
  • avatar
    #19 por --27542-- el 20/01/2009
    Totalmente de acuerdo con mac_mad.

    La seguridad, facilidad y estabilidad que me da el Serato, no me la ha dado ningun Final Scracth, o TP (que tuve los dos y desde que solo funcionaba en Linux).

    Yo voy a las sesiones pensando si mi selección va a gustar, en que suene bien jugando con la mesa y sin tener que pasar por chorradas como números de serie, registros on-line ni nada de eso, y no baso mis sesiones en meter efectos todo el tiempo.

    TP suena muy bien, el interface esta bien hecho, pero no me da la confianza del Serato, sinceramente.
  • #20 por AnthonyClass el 20/01/2009
    Migmac totalmente deacuerdo contigo en que si no usas efectos y tal serato seria tu mejor eleccion,a eso es lo que me referia con mi anterior mensaje,despues el interface es muxo mas nitido y bueno que el de serato,por frecuencias de muestreo,los previos y construccion,despues esta misma tarjeta puedes usarla para grabaciones Home estudio o usarla con logic,cubase etc....
    sinceramente serato si le cambiaria su interface,su programa esta muy bien logrado por ser muy seguro y sencillo,pero el interface si le daba un buen repasito.
    saludos
  • avatar
    #21 por --15336-- el 21/01/2009
    ...

    Veo contradicciones...

    No necesitais botoncitos ni video? entonces Serato se está degenerando...
    si los necesitais? entonces Serato va tarde...
    Serato es sólo para mezclar? cuando salga lo que quiera que estén preparando con Live me lo contais... o mejor aún, explicarme porqué se han aliado Serato y Live si nadie necesita ni fx, ni loops, ni botoncitos... ¿Por qué le ponen video? ¿Por qué al fin acepta otros controladores midi y manda midi clock?

    Lo más importante es la estabilidad? vale y como piensa Serato igualar en prestaciones siguiendo con una tarjeta usb 1?

    Algo no me acaba de cuadrar, lo siento.

    ...
  • avatar
    #22 por --27542-- el 21/01/2009
    anthonyclass... tembien estoy de acuerdo con lo que dices, pero por desgracia, el interface de audio del TP no sirve para mucho a nivel profesional si produces... y por otro lado, yo también agradecería mas resolución de bits en el Serato, pero hoy por hoy, y con mi estilo pinchando, no lo cambio, si quiero hacer cosas mas elaboradas, con efectos, mis loops y tocando en directo, prefiero el Ableton Live con mi RME, eso si es calidad.

    Un saludo
  • #23 por mider el 21/01/2009
    Hombre, no me parece tan mala la actualización. Si poder utilizar video os parece poco, no se que es lo que quereis. Ya me gustaría a mi que Traktor Scratch, trajera video (Lo siento, soy muy friki y me gustan todas estas innovaciones)
    Antes la actualización de video te costaba dinero y era necesario tener la la mesa de batalla de Rane específica (mucha más pasta) para esto. Ahora es gratis! Si me confundo, correjidme. Creo que los de Rane, van por el buen camino. Tienen unos clientes asegurados muy contentos y poco a poco van sacando actualizaciones, sin prisas, para no cagarla, que creo que es lo que les ha diferenciado, de los demás.

    Además hay una cosa muy importante y es que van por la versión 1.9. Seguramente la 2.0, sea el bombazo, en el que cambien la interface (que ya toca) y saquen esa alianza que tan en secreto tienen con Ableton.

    Eso si, espero que no saquen una versión 1.9.5, xxxDDD Que ya sería tocar las narices.

    Por cierto, soy usuario de Traktor, por si os pensais que me paga Rane, jejeje.
  • #24 por AnthonyClass el 21/01/2009
    si pero para Live ya tienes que tener un set preparado para hacerlo sobre la marcha para hacerlo con rapidez como si fuera un CDJ,y respecto a la calidad de Live,si live es super flexible con loops y muestras,,pero en sonido,Live me parece super cutre,tiene un motor de audio para mi malisimo,tiene muxas cosas buenas pero el sonido de live es muy cutre profesionalmente,pero lo puedes hacer con la tarjeta de sonido,cosa que Serato te comes los mocos,si ers de viajar o pinxar fuera,para que llevar otro interface si tienes el Audio DJ??? solo son prestaciones que no te da serato.
    despues me uno a "Mudo" aun no entiendo el USB v1.0 de interface,funciona bien,pero sigo insistiendo,,,porque no sacan un interface mas currado¿?

    Me gustaria ver Serato funcionando con un programa a pleno rendimiento con todas las movidas de Traktor...con esa velocidad y tal...dudo q sea tan estable

    Mira yo conozco personalmente al encargado de distribuir y probar pruebas Beta en España de Serato,son 3 DJ muy reconocidos de musica House de españa.
    e incluso ellos no se explican la politica de Serato,,,despues otra cosa,,,ya se que todos soy fieles a marcas o eticas,pero yo probe los 2 a conciencia,observar cuanta gente vende su Serato y gente que vende su Traktor...

    Soy muy forero de 2ªmanos y pillar alguna que otra cosilla,y serato se vende a patadas y tirados de precio 250 320... en este mismo foro por ejemplo.

    Despues eso que dicen prefiero la seguridad de serato,quien dice que Traktor no lo sea? pinxo todos mis fines de semana en varias salas de Malaga,y ami no se me ha parado en 2 portatiles que tube.

    La verdad que el interface de pantalla me gusta mas el de serato si te gusta muxo hacer scratch y esas cosillas.
    Pero traktor lo veo mas completo a informacion que enseña en la pantalla.
    despues los control CD...con los cdjs haces virguerias para cargar los temas,loops en tiempo reales entre otras cosas.

    El Key del traktor,,,ay si que le da patadas al serato,mantiene la nota a muerteeee,serato es mas cutre incluso pierde muxa calidad hacer esta funcion...

    Compresor o "limitador" es increible,ya que sabemos que las mezclas no todas son igualadas por volumenes,traktor incorpora esta opcion para no hacer distorsiones o incluso si estas grabando a la vez de pinxando no defase el volumen,es super practico y efectivo

    Yo que se,,,ya no digo mas na que parezco que yo vendo los Traktores jajajajajaj.
    Solo hablo de lo que he probado y lo que he podido verificar con echos,,ya cada uno haga lo que kiera.
    aleee saludos desde Malaga City!
    Anthony Class
  • MOD
    #25 por Carlos R el 21/01/2009
    Esta claro que traktor ahora mismo esta por delante de serato en cuanto a prestaciones, seria una tonteria negarlo. Lo que tampoco podemos es ponernos a discutir cual es mejor como niños de 5 años.

    Yo tengo mi serato y pienso esperarme a ver que sale de esa alianza, si no me convence pues ya me cambiare, sin prisas...
  • 1
  • 2
  • 3