Vigila dónde subes tu música
| El grupo Artic Monkeys ha estado a punto de perder los derechos sobre sus temas subidos a MySpace.com por las clásulas abusivas de este servicio. Infórmate. Actualización: MySpace ha retirado ya estas cláusulas. |  |
El caso MySpace
El contrato de [ MySpace ] con sus usuarios establece que "al mostrar o publicar ['postear'] cualquier contenido o material [textos, fotos, sonidos, diseños, películas, etc] en o a través de cualquier área pública de MySpace.com, el usuario garantiza automáticamente una licencia internacional, no exclusiva, completa y exenta de royalties [con derecho a sublicenciar de manera ilimitada con sublicenciatarios] para utilizar, copiar, modificar, adaptar, traducir, representar, publicitar, almacenar, reproducir, retransmitir y distribuir dicho contenido en y a través de sus servicios".
Dicha licencia terminará cuando dicho contenido sea borrado de los servicios. "Sin embargo", continúa el contrato, "después de haber sido borrados los contenidos puede quedar un residuo u copia de seguridad de dichos contenidos en los servidores, y MySpace.com mantiene los derechos sobre dicha copia".
Resumiendo: la compañía adquiere todos los derechos posibles sobre cualquier cosa que se publique a través de sus blogs, incluso después de que el usuario la borre y se dé de baja.
Artic Monkeys, entre guitarras y tribunales
Esta banda británica de pop oscuro, que ha resultado ser la última revolución musical anglosajona y una de las bandas que más discos ha vendido en la historia, comenzó su carrera colgando las canciones de su primer disco en su página personal de MySpace para que los demás usuarios pudieran descargárselas libremente. Su difusión entre los internautas universitarios fue inmediata y su fama alcanzó cotas sorprendentes, hasta llegar a figurar como uno de los 10 mejores discos del rock británico, según New Musical Express.
Sin embargo, Arctic Monkeys, han estado a punto de quedarse sin los derechos de sus temas precisamente por haber despegado al estrellato desde Myspace. Finalmente han esquivado el problema con pericia y abogados: su famosa página sólo contiene las 'demos' (algo así como los brutos) de las canciones y, en las últimas semanas, ha aparecido una nota: "Esta página no ha sido iniciada ni es propiedad del grupo. Por lo tanto, se podría clasificar como un 'fansite' [página de un fan] y nada más.
Mientras tanto, MySpace ya ha montado su propia discográfica y lanzado a la calle MySpace Records Vol I, un disco con canciones de usuarios del servicio, bajo la tutela de Universal Music Group.
MySpace no es el único
En términos de contratos abusivos, MySpace son los más llamativos porque su servicio está dirigido precisamente a los músicos, pero no son los únicos ni los peores. Mientras dinosaurios benévolos como Blogger (perteneciente a Google) o Flickr (Yahoo) le dan "al cesar lo que es del cesar" y a cada usuario el derecho exclusivo sobre sus propias creaciones, otros recién llegados como MSN Spaces, Pure Volume o Facebook parecen tener otros planes.
Lee toda la información en la fuente de esta noticia: [ Consumer ]
Hispasonic y su servicio de MP3
Hispasonic no establece cláusula alguna sobre los temas subidos por sus usuarios al sistema de [ MP3 ]. El autor decide cuándo subir sus temas y cuándo borrarlos, sin que queden copias almacenadas. Hispasonic no retiene, en ningún momento, derecho alguno sobre las obras, limitándose a exponerlas por deseo del autor, mientras éste lo considere oportuno.
Hispasonic recomienda a todos sus usuarios que vigilen dónde sitúan sus obras en Internet, y que estén atentos a las condiciones de cada servicio.
Son del grupo Eroski y publican noticias que poco o nada tiene que ver con el supermercado. La verdad que es de agradecer los reportajes de investigacion que hacen sobre productos o golfos como estos de MySpace.<br />
Ole por ellos.
No será que le cedes los derechos a myspace, para la reproducción, modificación etc dentro del espacio myspace? Ellos te facilitan que en su entorno te promociones, y tú cedes los derechos de tus temas en el caso de que lo pongan en su radio, en su disco recopilatorio, y hagan los mixes que quieran, pero dentro del site, nunca fuera. Ya me extraña que haya tanto famoso dentro renunciando a todos los derechos de 4 temas suyos...eso es un disparate.
De esta forma se ahorran los problemas a la americana, 'subo un tema y los denuncio por retransmisión no autorizada'. <br />
Igualmente, imaginemos que restauran una copia de seguridad en la que aún hay un tema ya retirado; queda publicado por circunstancias especiales, aunque no haya sido a propósito, y por tanto han de protegerse también.
Creo que siempre es mejor tener tu propia web para estas cosas, mas caro, pero mas fiable.
http://www.hispasonic.com/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=97338
Desde luego que hay que pensárselo dos veces antes de colgar algo en la red de lo que presumiblemente pudieran lucrarse posteriormente terceros. Y para más INRI he leído que en el caso de postear algo que por ejemplo NO FUERA DE MI PROPIEDAD INTELECTUAL y si, posteriormente la web editara un recopilatorio, por llamarlo de alguna manera, con dicho contenido, a uno se le caería el pelo. Pero sin embargo, si la producción, obra, etc. fuera propia ( creada por tí mismo ) y la web con su recopilatorio se lucrara a tí no te darían ni un duro. Vaya tela!!!!