Windows 7 en enero de 2010; Windows XP hasta el 2014

WindowsEl vicepresidente de Microsoft, Bill Veghte, ha enviado una carta a sus clientes empresariales en la que anuncia la llegada de Windows 7 -el sucesor de Vista- en algún momento cercano a enero de 2010. La carta se titula "Una actualización en la hoja de ruta de Windows", y en ella Veghte dice expresamente: "nuestro plan es es lanzar Windows 7 aproximadamente tres años después de la fecha de lanzamiento de Windows Vista -enero de 2007-". Es la respuesta de Microsoft a las exigencias de sus clientes, que requerían una agenda de lanzamientos más fiable y predecible.

Veghte también ha hablado de la compatibilidad de aplicaciones: "sabemos que en Windows 7 no queréis enfrentaros a los desafíos de incompatibilidad que habéis experimentado con Windows Vista. Por ese motivo, nuestro enfoque para Windows 7 parte de la misma arquitectura que Windows Vista, de forma que las inversiones que hayais hecho vosotros y vuestros socios seguirán siendo rentables con Windows 7. Nuestro objetivo es asegurar que el proceso de migración de Windows Vista a Windows 7 sea sencillo".

Esta carta de Veghte se enmarca en el contexto de la extinción de Windows XP, que el próximo 30 de junio desaparecerá de las estanterías de las tiendas y el hardware OEM. Pero también se ha sabido recientemente que habrá soporte y actualizaciones de Windows XP hasta el año 2014. Por tanto, aunque a partir de esa fecha no podrás comprar un Windows XP, ni vendrá instalado de serie en ningún ordenador, sí podrás pedir o realizar un downgrade de Vista a XP, sabiendo que habrá actualizaciones y service packs hasta dentro de unos 6 años. Fuente: InfoWorld
¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • MOD
    #1 por Soyuz el 26/06/2008
    Hay que ver qué poco ha durado el Vista... No saben ni cómo quitárselo de encima ya. Y lo de alargar el soporte de XP hasta el 2014 es tremendamente significativo y da una idea del fracaso de Vista.
  • #2 por DRMIDI el 26/06/2008
    A ver que demonios intentan colarnos esta vez.
  • #3 por Metalchus el 26/06/2008
    Yo para entonces me habré pasado a Mac :)
  • #4 por undercore el 26/06/2008
    jajajajaa joer como sois,cuando slaio windows vista se quejaban de que hacia demasiado tiempo que no se actualizaban y sacaban un SO nuevo...y ahora que lo van a hacer 3 años despues se quejan de que eso significa que el vista fue un fracaso...en fin

    espero que arrglen esos problemas d eincompatibilidad...y sobre todo, que los fabricantes terceros se pongan las ilas con el tema de drivers...que esto e sun cachondeo...aaa y por supuesto, que solo saquen verison en 64 bits
  • #5 por alaspurpuras el 26/06/2008
    Me parece excelente la iniciativa de Microsoft el preparar con tiempo a los clientes para las actualizaciones de version, esto conlleva muchos beneficios a los "winderos" que hasta ahora no podian planear futuras inversiones en nuevas tecnologias de software y hardware. Por otro lado amigo METALCHUS, yo no veo porque no te has cambiado a esa basura que llaman "Mac", animo... y sufras mas.
  • #6 por mvina el 26/06/2008
    ¿Y los usuarios de MAC hablan de incompatibilidades con nuevas versiones de un SO?

    Los SO de Microsoft casi siempre han permitido compabatibilidad de los viejos programas en los nuevos sistemas, quizá esta vez con el Vista haya habido más problemas, pero tampoco creo que sea para rasgarse las vestiduras.

    Yo tengo el Vista en el portatil nuevo conviviendo pacificamente con el XP. Uso el XP para audio ya que los desgraciaos de Marian no sacan drivers para la Ucon CX en Vista, y el Vista para Office, internet, edición de vídeo... va como la seda después de optimizar un par de cosas y toy encantao.

    Como dice undercore el problema del Vista es que los fabricantes de hardware no sacan drivers optimizados para el Vista 32 bits, y no digamos para el de 64 bits.

    Lo del fracaso del Vista es un mito urbano.
  • #7 por samoano el 26/06/2008
    Estaba cantado, el Vista ha sido un fracaso total.
  • #8 por powerstudios el 26/06/2008
    Lo de mito urbano suario mvina nada-solo hay que ver lo contentos que estay con vista que ahora se todo el mundo va desesperado
    por crakear y instalarse lehopard en un cp,jajaja,sin palabras y ya inventaron asta el chip que anuncio hispasonic hace un par de dias....para poder tener lehopard en un pc........

    y para despedirme os doy mi adelanto como siempre

    con vista poca vista an tenido.....jajjajajjaajjaajajajajajajja

    y ahora ale a esperar al 2010....esto es lo mas imperdonable.lo veo y no me lo creo.menos mal que tome la acertada decision de pasarme a mac,el sistema mas estable,limpio y con imagen de la historia..gracias esteve jobs dios creo el mundo y tu el apple

    ´´´´´´´´´´´´´´´´
  • #9 por powerstudios el 26/06/2008
    que bien hablas power...te superas a ti mismo cada dia la verdad.

    y dices verdades como templos

    un saludo ami mismo....jaajjaajajja viva apple,macs,ipods,iphones.lo que esta al venir....mmmm y a logic studio pro.aja
  • #10 por undercore el 26/06/2008
    dios...el daño que hacen las sectas tu..y la secta de apple de las que mas ajajjaja
  • #11 por VF el 26/06/2008

    Ufff.....que cansino es esto de verdad. Cuando hay alguna noticia relacionada con windows o mac, ya tiene que salir la discusión de siempre. Basta ya de Trolls por dios!! y lo digo por ambos bandos! yo uso mac y es el s.o que más me gusta, pero no soy de ningún bando, puesto que ni Jobs ni Gates me pagan incentivos ni nada, mas bien al contrario. Que fanáticos que sois algunos....
  • #12 por samoano el 27/06/2008
    powerstudios, si yo fuese usted, vendería el mac y con el dinero me costearía unas clases de orto-grafía... qué difícil eres de leer
  • #13 por powerstudios el 27/06/2008
    samoano,lo que pasa es que escribo muy rapido y no miro. y luego se me es dificil leer la verdad,ahora no pasara..hire despacito y ante de escribir mirare que todo este mas o menos bien.porque estaba leyendo y me costaba entenderme la verdad.
    y yo fanatico no soy he..pero estoy tan conyento con apple que bueno es una maravilla para mi cada vez que enciendo el ordenador sabiendo que no me deja nunca colgado.un saludo musical y ahora creo estara mejor esto samoano.ejje
  • #14 por Rofl rofl el 27/06/2008
    Es que eso de sacar un SO nuevo es completamente un error, lo suyo es ir actualizando el mismo SO, pero no a la forma chapucera que se ha ido haciendo en windows, sinó como se hace en las distribuidoras más importantes de linux/unix.
  • MOD
    #15 por Soyuz el 27/06/2008
    Windows 3.1, 95, 98, Me, 2000, XP, Vista... y ahora el 7. Alguien en Microsoft se perdió algunas lecciones de Barrio Sésamo!
  • #16 por enricmar el 27/06/2008
    me da la sensacion que intentan camuflar un windows xp bajo otros looks y mejoras.
    Nos dan windows 95, todo un caos. 98, mas caos, me, mas caos,

    pero llegan 200 e xp, que son la conclusion a todo el desarrolo realizado sobre los primeros windows.

    Ahora resulta que cambian de nombre algo que mejora a xp y 2k.

    Deacuerdo, 64 bit. suficiente razon. Pero, no teniamos xp 64bit? o 2000 64 bit?

    Entonces, que estaran buscando? competir con mac de nuevo?

    Me huele a chamusquina.
  • #17 por Mazur el 27/06/2008

    Si la jugada pasada fue:

    Windows 2000 (bien) > Windows Millenium (mal, aprenden de sus errores y sale...¨) > Windows XP (excelente)

    ¡¡pues seamos optimistas!!

    Windows XP (bien) > Winows Vista (no bien) > Windows 7 (¿?) ...esperemos poner un bien en ese paréntesis en unos añitos

    Me parece genial q sigan manteniendo XP hasta el 2014. Espero no cumplir 13 años con el mismo sistema operativo, porque llevo con él desde que salió.


    Estoy con Vodfunk: Las peleas MAC/PC, mejor vamos a dejarlas q sino nunca acabamos, el que sea feliz con su mjer q no tire piedras a la del vecino XDDDD


    Un saludo
  • #18 por undercore el 27/06/2008
    Soyuz te falto el windows NT...aunque no se si ese era una variacion de algun anterior
  • #19 por powerstudios el 27/06/2008
    .soyuz escribio Vie, 27/06/2008 - 01:26

    Alguien en Microsoft se perdió algunas lecciones de Barrio Sésamo!

    jajajjajajajajajajjjaa..esa si que es buena

    jajajajjaaja








  • #20 por powerstudios el 27/06/2008
    con vista no tuvieron mucha vista



    jajjajaajajaja hay que me me----ejem
  • #21 por Soundprogramer el 27/06/2008
    En principio el núcleo del Windows 7 está basado en windows vista. No cambia nada ahí (según Steve Ballmer). Las mejoras parecen que se van a centrar más en redefinir la interfaz de usuario y en ser un poco menos exigentes con los recursos, mejorar la compatibilidad,etc. A vista le ha comido el propio éxito de XP. Lanzado demasiado pronto precisamente cuando XP estaba en la cima de su éxito.
    Y una pregunta para los de MAC. ¿Que va a ser de Apple cuando muera Stebe Jobs?.
    Tengo entendido que está enfermo de Cancer de pancreas. Esto es cierto al 100%. Ya fué operado de esta enfermedad hace unos años y en su última presentación denotaba un aspecto físico muy empeorado. ¿Perderá todo el glamour Apple?.
  • #22 por piniflopa el 27/06/2008
    Y los fabricantes de software/hardware. ¿no estan hasta las narices de incompatibilidades con los nuevos SO "compatibles con migración sencilla"?...... Brrrrr!
  • #23 por TeleFuNkeN el 27/06/2008
    Cuanto tiempo de mi vida habre perdido entre mirar el led rojo del HD a ver si volvia a parpadear (signo de que no se habia colgado -boton reset-), pantallas azules, relojes de arena dando vueltas infinitamente (-reset-), reseteando y volviendo a arrancar, otra vez? -ctrl+alt+sup-, reinstalando drivers, reinstalando S.O., llorando por un error de carga del diskete 13 de 14, deambulando por bazares informaticos en busca de la mejor grafica, memoria, HD, leyendo revistas para solucionar tal y cual cuelgue, optimizar el S.O....

    UFFF WINDOWS, TE ODIO!!!
  • #24 por mvina el 27/06/2008
    Telefunken: si odias al SO porque falla el disquete 13 de 14 o porque hay que reinstalar drivers o buscar una tarjeta gráfica mejor... es que te equivocas de enemigo.

    El gran problema de los PC es que Windows tiene que lidiar con todo tipo de hardware, no con un grupo cerrado de máquinas, como los macs. Los culpables de la inmensa mayoría de los cuelgues son los fabricantes de hardware que no depuran lo suficiente sus drivers.

    Yo tengo varios PC's funcionando, un Pentium con Windows 95, dos con XP y otro con Vista/XP. CERO CUELGUES, ese es otro mito. Cuando me compré el ordenador más barato de la ciudad con componentes de mierda padecí cuelgues con Windows 98, con XP y con Linux, pero la culpa era de la placa base, no del sistema operativo.
  • #25 por neuralnoise el 27/06/2008
    donde este un leopard o un tiguer que se quite todo lo demas
  • 1
  • 2
  • 3