Informática musical

Ya está disponible Aphex Vintage Aural Exciter de Waves

 

Waves ha lanzado oficialmente su nuevo plugin Aphex Vintage Aural Exciter, modelado a partir del Aphex Aural Exciter 402, un prototipo vntage exclusivo del conocido procesador orientado al realce de señal.

La versión virtual ha sido desarrollada por Waves en colaboración directa con la gente de Aphex. Según describen, el plugin "ofrece el estilo único del modelo hardware original, agregando las bondades del software".  Dicho plugin ha sido modelado a partir de uno de dos prototipos de Aural Exciter valvulares desarrollados en los años 70.

Ofrece varios modos para operación como inserción directa o por envío. Se basa en el modelado de válvulas y circuitos analógicos para realzar el contenido de la señal en "brillo, vitalidad y profunidad", incrementando la presencia de la señal, sin tener que aumentar su nivel. El plugin ofrece componentes mono y estéreo y puede funcionar con frecuencias de muestreo de hasta 24-Bit y 192kHz.

Aphex Vintage Aural Exciter se encuentra disponible ahora mismo desde Waves a un precio de $250 en formato nativo (VST, AU, RTAS/AS)y $500 en formato TDM. Funcionta tanto en Windows como en Mac

Miguel Isaza
EL AUTOR

Miguel se define como un oyente e investigador que relaciona la filosofía, el arte, el diseño y la tecnología del sonido. Vive en Medellín (Colombia) y es el fundador de varios proyectos relacionados con el diseño sonoro, como Infinite Grain, ÉTER, Designing Sound y Sonic Terrain.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por RawMotionBeats el 21/02/2011
    se ve muy vitange , haber como suena, pero el precio es exagerado....
  • avatar
    #2 por --100617-- el 21/02/2011
    el otro dia vi un aphex aural por 100 euros creo en el mercadillo, es una verguenza los precios que ponen a los plugins individuales, y luego sacan un pack de 94 euros como el musicians 2 que esta muy bien de precio con 6 pluginns que estan bien, y uno se pregunta, si se pueden poner precios razonables por que la gente lo compra, por que no se hace? por que ese pack de software es uno de los mas comprados en tiendas, si miramos el apartado software, de verdad que no lo entiendo, que por bajar el precio no quiere decir que sean peores! abran los ojos y vean la realidad.
  • #3 por RawMotionBeats el 21/02/2011
    #2 estoy totalmente deacuerdo contigo , a ese precio nos podiamos costear, pero si cada vst me cuesta 200.... de que vivo...waves es una empresa buena si, pero es como tu dices, esta mas barato el hard que su soft :S,
  • #4 por dajrt el 21/02/2011
    Pues me encanta, pero por el precio no lo compraré, es excesivamente caro para mi gusto particular.
  • #5 por two brothers el 21/02/2011
    Yo con mi 204 encantado, y mas o menos me costo eso.
  • #6 por RawMotionBeats el 21/02/2011
    #4 hombre para quien eso no sea caro,puff
  • #7 por jottar72 el 21/02/2011
    "...agregando las bondades del software" jejeje no me quiero imaginar esas "bondades"
  • MOD
    #8 por Soyuz el 21/02/2011
    No creo que sea una vergüenza poner este precio a un plugin. Compararlo con el hardware está de más (el plugin puede abrir tantas instancias como potencia de CPU tengas), y la comodidad del software es evidente.

    Nunca he entendido muy bien estas críticas y discusiones sobre precios. Hay abundantes plugins baratos y gratuitos; otros son más caros... sólo hay que elegir el que a uno le conviene. Al criticar un precio parece que estéis diciendo que en realidad os encanta el plugin, pero que os da rabia que sea caro... lo cual tiene cierto sentido, pero no como crítica al plugin, claro. Es como lamentarse de que tal o cual coche sea caro... con comprarse uno más barato ya está.
  • avatar
    #9 por --100617-- el 21/02/2011
    pero un coche lo rebajan al 40-50-60% o mas? por que estos descuentos tan agresivos no se encuentran generalmente en los productos fisicos, por que? por que conllevaria perdidas, las epocas de rebajas, donde se ofrecen este tipo de descuentos, generalmente son inferiores a los descuentos que se publicitan, es evidente que los plugins de la mayoria de marcas tienen un precio mayor de lo que realmente valen, solo hay que ver los packs de la mayoria de marcas, donde milagrosamente ahorras mas del 50%, que waves ponga un sobreprecio no tiene importancia, la importancia y critica viene cuando la gran mayoria de empresas cojen esa misma politica del sobreprecio, lo cual convierte un plugin de 50-60-70 euros en barato, cuando es un precio mas o menos justo.
  • #10 por powerstudios el 21/02/2011
    yo no tengo esos problemas,
    a mi waves nunca me a gustado``
    menos un par de cositas,todo lo demás es paja``
    :hola:
  • #11 por Heraldo Jones el 21/02/2011
    tu mismo te respondes, cuando por ejemplo pagas un producto de hardware, por ejemplo de Universal Audio, podria decirse que realmente pagas la mano de obra ya que supuestamente estan hechos "artesanalmente" y teniendo en cuenta que son ingenieros no creo que la cobren muy barata, con lo que un la 610 igual a coste saldria a poco mas de 300€ y lo venden a 1500€. Cada empresa pone su margen de ganancia, y ese margen se basa en compensacion de esfuerzo de elaboracion del producto, da igual que sea hard como soft ;-)
  • avatar
    #12 por --100617-- el 22/02/2011
    es que china ha hecho mucho daño.
  • #13 por Mr. A el 22/02/2011
    Esta cariñoso el pluginsito este, toca ver si hace lo que promete y bien. Por que por ese precio, tiene que hacer milagros.
  • #14 por D-Joanmy el 22/02/2011
    Bueno el plugin es un poquito mas barato puesto que está puesto en dolares, te ahorras casi 100€.
    Yo tengo un 204 también y me gusta mucho su sonido.
    Supongo que os refereis a la marca, a la marca aphex.
    Bueno por lo que yo tengo entendido todo lo que han tocado lo han convertido en un producto sensacional.
    Este plugin seguro que no decepciona.

    La cuestion es compararlo en precio con uno original en hardware.
    Cuanto pierde en calidad por ser un plugin, teniendo en cuenta que el aparato hardware le dará un toquecito de sabor canela.

    Y es aquí donde la tenemos liada a que si.

    Yo no me lo voy a perder seguro.
  • #15 por sapristico el 22/02/2011
    jajajjaa....y como decía el otro...se hacen pisos y se ponen sus precios poque la gente los compra...pero ahora no se presta pasta porque "la gente" la debe...lo que hay que leer.

    Collares de perro a 60000 euros...esperad que coja la guillotina.
  • MOD
    #16 por Soyuz el 22/02/2011
    Pues ya te digo HDerick, tú compra plugins de 50-60-70 euros, que los hay y muy buenos, y te evitas todos esos "sobreprecios". Yo creo que hay oferta de sobra para que todo el mundo quede contento con sus presupuestos y sus aspiraciones.

    No tiene sentido quejarse del precio de algo si tienes alternativas más baratas. Los desarrolladores ponen los precios que quieren y los compradores lo pagan si quieren. Y no parece que Waves tenga demasiados problemas para vender sus plugins.
  • #17 por sfp el 22/02/2011
    pues siendo de waves lo veo de lo más barato que han sacado a la venta jamás .

    150 euros por un plugin nativo de WAVES os parece caro ???

    otra cosa es que lo valga o no , por su calidad y equidad 1:1 al HARD .
  • #18 por milesybird el 22/02/2011
    Y para cuando un plug-in que haga lo que el Compellor? Esto sí me gustaría.
  • #19 por D-Joanmy el 22/02/2011
    Pero tiene buena pinta.
  • avatar
    #20 por --101557-- el 22/02/2011
    Al final estos precios solo sirven para crear elitismo en la profesión.
    Un cliente pide plugs waves y le tienes q explicar q tu no los tienes Pq son muy caros, pero q tienes otro mas barato q es igual. El cliente no se cree tu excusa y se va a otro estudio.
  • #21 por Heraldo Jones el 22/02/2011
    +1, tristemente, pero es asi, a veces no por temas de que sea de mayor calidad o no, si no de pura comodidad (estan acostumbrados a unos seteos y no quieren indagar en buscarlos en otros plugins) ...
  • avatar
    #22 por --89219-- el 23/02/2011
    -Yo me pido 3. Ah, ese chiste es muy antiguo.
    -Son muy caros. Esa frase está ya mas que oída. Y de lo que sé es barato viniendo de waves.

    #20

    1.- Pues te bajas la demo de los Waves y se lo enseñas al cliente para que se quede contento, y luego trabajas con tus plugins. Si se trata de superficialidad, como ya casi todo, pues sé superficial. *Es broma.

    2.- Pues ante esos casos intenta buscar razones convincentes de cara al cliente de por que los plugins que usas son igual de buenos al igual que la experiencia. El caso es hacer todo lo posible por no perder al cliente. *Cosas que se me ocurren, que no tengo ni idea y seguramente no te digo nada nuevo.
  • avatar
    #23 por --99088-- el 23/02/2011
    Un cliente que se va a otro estudio por que no tienes determinados plugins?? Nunca me ha sucedido eso y tampoco había oido de alguien que le pasara. No se que tipo de clientes llegan a tu estudio que hacen eso, pero claramente lo que importa es como haces tu trabajo y no "Con qué". Obvio que siempre van a haber diferencias objetivas mas que subjetivas ya que la calidad de las cosas SI afecta el resultado, pero ya saben las alternativas:

    Buen equipamiento con Mala mano
    Mal equipamiento con Buena mano
    Mal equipamiento con Mala mano
    Buen equipamiento con Buena Mano

    Si llega un cliente con ese grado de superficialidad sin siquiera saber como trabajas, quedate tranquilo que seguramente no hubiera valido la pena trabajar con el :)
  • #24 por 289122 el 23/02/2011
    A ver por que ni todos los de waves son tan buenos
  • #25 por delta9THC el 24/02/2011
    Me recuerda a los tiempos en que los sistemas de grabación no superprofesional eran peores y el excitador se hacia casi imprescindible. Lo del precio sera cuestión de gustos, quizás al reves de lo que he leido, si parecen caros es porque no se los valora mucho en vez de tener envidia, en todo caso si suenan como el hard distorsionando los armónicos y mezclandolos con la señal (es asi que funcionan ¿no?) pues estará de maravilla. Aunque depende para que música hoy en dia para mi no son vitales.
  • 1
  • 2