Informática musical

Zoom TAC-2, nueva interfaz Thunderbolt

Zoom TAC-2

El sector de las interfaces Thunderbolt se va animando. Hace poco hablábamos de la MOTU 828x, y ahora es Zoom la que presenta su propuesta.

Zoom TAC-2 es una interfaz de dos entradas muy sencilla, pero con prestaciones interesantes para su formato. Destaca su capacidad de grabación y reproducción a 24-bit/192kHz. Por lo demás, lleva conectores combo, entrada para instrumento (Hi-Z), salida para cascos, y se alimenta del bus Thunderbolt. Eso sí, sólo tiene un conector, así que no permite encadenar más dispositivos Thunderbolt (debe quedar al final de la cadena). Su precio rondará los 400 dólares.

Zoom TAC-2

Características

  • 2 entradas y 2 salidas
  • Interfaz Thunderbolt
  • Soporte para grabación y reproducción a 24-bit/192kHz
  • Streaming de audio de latencia "ultrabaja"
  • Dos conectores combo XLR/TRS para las entradas
  • Alimentación phantom +48V para cada entrada
  • Entrada Hi-Z para conexión directa de guitaras eléctricas o bajos
  • Dos salidas balanceadas TRS para conexión a amplificadores o altavoces autoamplificados
  • Jack de salida dedicado para auriculares, con control de nivel independiente
  • Medidor LED de 7 posiciones para la entrada, salida y volumen de auriculares
  • Preamps de micro Burr Brown con hasta +60dB de amplificación
  • Upsampling 4x durante la conversión A/D y D/A para reducir el ruido y mejorar la fidelidad
  • Sistema de transferencia asíncrona, noa fectada por el jitter del ordenador
  • Todas las operaciones se controlan desde un solo potenciómetro
  • Alimentado por el bus Thunderbolt, no necesita adaptador de corriente
  • Requiere Mac OS X 10.6.8 o posterior

Además, incluye la aplicación gratuita TAC-2 MixEfx para Mac, diseñada a medida para la interfaz. Permite configurar los parámetros de mezcla y añadir efectos como reverb y echo. Dispone de filtro low cut, inversión de fase y control auto gain para cada entrada, así como una función loopback que mezcla la señal de entrada y la de reproducción para obtener latencia cero.

TAC-2 MixEfx

Más información | Zoom TAC-2

¿Te gustó este artículo?
4
Comentarios
  • 1
  • 2
  • avatar
    #1 por --26171-- el 18/01/2014
    Está claro que este puerto lo van a tener que implementar los pc para Windows o empezar a salir tarjetas; aunque le preveo la misma suerte que al Firewire; eso sí, con la ventaja para Thunderbolt que es del ancho de nada que permite que otros de menor pendan de ello (como firewire)
  • #2 por Ragonar™ el 18/01/2014
    Estará contento Apogee con el "semiplagio" a su diseño
    2
  • #3 por llamaza el 18/01/2014
    hay un forero que vende una apogee mini me usb por poco mas de lo que costara esta. solo digo eso.
  • #4 por undercore el 18/01/2014
    pues a mi me recuerda más a la de propellerheads
  • #5 por rod_zero el 19/01/2014
    Thunderbolt para dos canales?

    Me parece que tiene poco sentido.
    6
  • #6 por autoy el 19/01/2014
    A mi me parece un poco despropósito utilizar 10 Gb/s para un sistema en el que USB 1.1 hubiera cumplido sin problemas. Es uno de los mayores WTF que he visto en el mundo del audio, aunque igual se me escapa algo... No, no caigo.
    6
  • avatar
    #7 por --34397-- el 19/01/2014
    Lo malo a ciencia cierta es que sea SOLO Thunderbolt ya que equipos que no dispongan del puerto no pueden disponerlo de otra manera, es decir, no se va a hacer ninguna tarjeta thunderbolt para pcie ni nada por el estilo (explicado ampliamente por un ingeniero de Caldigit).
  • #8 por GoLDiNi el 19/01/2014
    Me parece una cagada que el programa sea solo para mac y que lleve un puerto thunderbolt en vez de usb 2.0 ó 3.0.

    No dispondrán de usuarios de Windows, está claro. No entiendo como una marca como zoom le echa huevos para competir con cosas muy serias de estudio como mac.

    Ahora para usuarios de guitarra o be bajo las pedaleras/interfaces g3 y b3 respectivamente tienen bastante buena fama si solo quieres tocar con el pc o grabar solo el instrumento.
  • #9 por Fernando Monreal el 19/01/2014
    Pues a esperar porque es carisma para lo que ofrece, y lo mencionado arriba sobre los dos canales, pero hay mas es que Thunderbolt es aprovechable cuando circulan por el diferentes tipos de datos, como por ejemplo audio y video a la vez entonces si, para solo para señales de audio de momento ha resultado ser un fiasco ya que no es mas rapido que firewire, esto me lo explico un ingeniero de Apple aunque yo no sé trasladar la información completa que el me dio, solo me quede con lo que expongo arriba, por eso no voy a especular sobre cosas que no tengo claras del todo, eso si investiguen ustedes sobre el funcionamiento de Thunderbolt y como circulan los datos por ese tipo de puertos, porque lo de la velocidad total de hasta 10GB/s se refiere a un total de diferentes fuentes y tipos de datos, ya estoy especulando... investiguen
    #7 eso que dices sobre pci o pcie esta claro, simplemente no se puede
  • #10 por Fernando Monreal el 19/01/2014
    #8 USB 3.0 es muchísimo mas rapido para audio que thunderbolt, así que tienes toda la razón en mi opinión (IMO)
    1
  • #11 por GoLDiNi el 19/01/2014
    Lo único que tiene sentido es que saquen un ipad nuevo con ese puerto thunderbolt, paguen por ello a otras empresas y todos como más borreguillos aún, a comprar el ipad de 800 pavos, que es lo que vale un pc cojonudo.
  • #12 por Fernando Monreal el 19/01/2014
    #6 me temo que si, es un WTF ya acabado al menos en el mundo del audio, claro para señales de video de 4K que están por llegar la cosa cambia, si es que apple se adelanta tanto a todo en ingeniería que sacan aparatos tan avanzados que para cuando los demás dispositivos están a la altura resulta que tu nuevo mac pro ya tiene cinco años, hace 5 años que tengo un mac pro con la tecnología de los 64 bits y el año pasado es cuando se le empezo a sacar provecho de verdad, es como comprarse ahora un televisor de 4K de resolución es 10 veces mas resolución que el HD actual cuando creen ustedes que podrán verse películas y programas grabados a 4K?? cuando su televisor o monitor este ya quemao!! ya sé que apple no es el inventor de thunderbolt pero si de los primeros en implantarlo ya tienen el thunderbolt 2.0 en los nuevos mac pro, así que imaginar
  • #13 por juanez el 19/01/2014
    Falta el video metiendo la interfaz en la mochila de viaje, xD
    4
  • #14 por joethedemon el 19/01/2014
    #2 JAJA, es cierto, hasta que no he leído tu comentario habria jurado que era una Apogee xDDDDDDD
  • #15 por Byron Abadia el 19/01/2014
    Como suene como sus grabadoras de mano estamos arreglados.
  • #16 por jd-kid el 19/01/2014
    Veo bastante arriesgado utilizar esta conexión en este tipo de tarjetas, que teóricamente no necesitan un ancho de banda tan grande. A parte, con la implantación del USB 3.0 en todas las mother board creo que es un cierre de puertas para los usuarios de PC y por ende una perdida de ventas bastante grande. Por ello creo que el enfoque de ésta tarjeta esta dirigido para su uso en grabaciones para el gremio del DJ que desgraciadamente en estos momentos suele depender de un PC (...Mac) y CD (...CD-J). Controladoras por USB, tarjeta por Thunderbolt? Qué pensáis vosotros?
  • #17 por Mister Carrington el 19/01/2014
    Mis augurios no pueden ser peores. Te venden un Porsche con limitación a 100 caballos. Eso, si. A precio de Porsche de segunda mano.

    Si tienes un Ipad y lo llevas a los ensayos o para grabar en la calle algo facilito ¿qué menos de cuatro entradas a cuatro pistas de tu miniDAW? Para dos entradas hay muchas, muchas opciones de buena calidad y bien baratas.
  • MOD
    #18 por Soyuz el 19/01/2014
    No veo por qué la capacidad del bus va a determinar las entradas o funcionalidades de las interfaces, como si tuvieran que comerse toda la comida que les ponen en el plato :D Según ese concepto, todas las interfaces firewire tendrían que llevar 16 entradas como mínimo... y anda que no hay interfaces firewire de dos entradas. Esta Zoom simplemente cumple un propósito concreto y eso es todo, independientemente del puerto.

    El problema que le veo es que al tener un solo conector, no permite encadenarse con otros dispositivos Thunderbolt —más que al final de la cadena—. Por lo que voy conociendo, sólo los discos duros thunderbolt tienen doble puerto. Y el hub Thunderbolt con más puertos que conozco tiene... dos puertos (y uno de ellos es para conectarse al ordenador). No sé si es una limitación de esta tecnología o qué, pero me parece raro e incómodo.
  • #19 por realidad303 el 19/01/2014
    ¿Sacará Guarringuer también una interface Thunderbolt por 400 ñapos? ¿Se creen las marcas cutrecillas que por poner thunderbolt y subir desorbitadamente sus precios van a recuperar su prestigio?
    1
  • avatar
    #20 por --34397-- el 19/01/2014
    Zoom cutre? Una de las reinas del field recording cutre? OMG!
  • #21 por Andi Star el 19/01/2014
    cagada, y si conecto esto no puedo conectar el monitor??
    dos thunderbolt y me lo pienso
  • #22 por Rafa El el 19/01/2014
    a mi el diseño desktop minimalista con un knob grande me encanta. a diferencia de otros yo solo conecto monitores, auriculares y un micro, no necesito mas conexiones.
  • #23 por realidad303 el 19/01/2014
    Claro que es una de las reinas del field recording, por el mismo motivo que Behringer es una de las reinas de las mesas del mezclas, por el precio, pero para el field recording también hay marcas mejores y mas caras.
    2
  • #24 por Fernando Monreal el 20/01/2014
    Claro Soyuz lo de una sola conexión eso ya es el remate, y lo demás innecesario para una interface de esa gama, me refiero al thunderbolt en si, así que para que pagar 400 euros en algo que no se aprovecha para nada
  • #25 por sapristico el 20/01/2014
    Me ha salido la coña como el koreano del niño burbuja....400 dólales!! 400 dólales??!! 400 dólales!!!
  • 1
  • 2