Zplane Vielklang "preparado para Cubase 5"

Zplane Vielklang

Zplane ha distribuido una nota de prensa anunciando el lanzamiento de la versión 1.5 de Vielklang, un plugin que permite armonizar melodías con un click de ratón, cargando un archivo de audio como referencia.

Pero lo más llamativo de la nota no está relacionado con el propio Vielklang. Al citar las características de la actualización, leemos: "preparado para Pro Toos 8 y Cubase 5". ¿Es un error tipográfico, o un desliz que avanza la próxima llegada de Cubase 5? Con el NAMM Show a la vuelta de la esquina -a mediados de enero-, todo es posible.

Novedades de Vielklang 1.5

  • Entrada MIDI en directo: puedes tocar acordes directamente en el teclado para controlar la armonización
  • Nuevos estilos de armonización: 3-voice intelligent, Block Chords, Fauxbourdon y Organum
  • Nuevas opciones de exportación: archivo audio/MIDI para voces individuales y archivo MIDI de pistas de armonía
  • Análisis de melodía de entrada mejorado: nuevo algoritmo de detección de nota, más preciso y robusto
  • Preparado para Pro Tools 8 y Cubase 5

Vielklang 1.5 está disponible en formato RTAS (Mac OS X, Windows) VST (Mac OS X, Windows) y Audio Units (Mac OS X) a un precio de 249 euros. La actualización para los actuales usuarios de Vielklang es gratuita.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • #1 por Pichumino el 16/12/2008
    Teniendo en cuenta que pone "Pro Toos" en vez de Pro Tools, yo tiraría hacia el fallo tipográfico.

    Aunque tarde o temprano saldrá Cubase 5, esto está claro, es cuestión de tiempo. sólo hace falta saber cuanto.
  • #2 por maaaquemeseyo el 16/12/2008
    Espero que después de acabar el 4...
  • #3 por Arreat el 16/12/2008
    Espero que se pngan las pilas, por que asistí a PT 8 y flipé como han hecho lo del midi, así que cubase, o te renuevas o mueres.

  • MOD
    #4 por Soyuz el 16/12/2008
    Está claro que Cubase 5 no es ninguna sorpresa; después del 4 viene el 5, tan sencillo como eso... ahora bien, tendría gracia que un desarrollador ajeno a Steinberg adelantara el lanzamiento de Cubase antes de tiempo. No es más que una anécdota, en cualquier caso.
  • #5 por rafaelcristian el 16/12/2008
    A lo mejor se refieren a Cubase VST, ojalá que el cuidado del plugin supere el de la redacción de sus noticias.
  • #6 por macpashito el 16/12/2008
    Ahora con el cambio de tiempo, la nieve y los resfriados, existen autenticos "pro toos" XDD
  • #7 por undercore el 16/12/2008
    que protools acbara con cubase?? y en midi?? juas juas
  • #8 por Barbol el 16/12/2008
    Pues mucho tendría que llover para que muera cubase, pero mucho mucho...
  • #9 por Barbol el 16/12/2008
    No obstante, nos hemos pasado por alto la noticia, un armonizador de melodías puede estar interesante si es un buen producto, sobre todo para salir de viejos hábitos y conocer diferentes posibilidades...
  • #10 por Jorge Ruiz el 16/12/2008
    La llegada de Cubase 5 tiene que ser más que inminente, así que no creo que se trate de ningún error tipográfico. Además, es lo que suele ocurrir con los últimos lanzamientos: antes de que lo anuncie Steinberg, suele filtrarse información desde alguna revista, betatester o tercera compañía implicada. Así ocurrió con Cubase 4.
  • #11 por Arreat el 16/12/2008
    Soy un fiel defensor de cubase y nuendo para midi, voy a muerte con ellos pero vamos a ver... de los que habláis de que si no va a acabar pro tools con ellos... habéis visto una demostración del nuevo pro tools? no hablo del pra de videos cochambrosos que hay, si no una demostración en vivo de un par de horas? no verdad?

    Pues ala.

  • #12 por undercore el 16/12/2008
    sin una compesacion de latencia automatica para instrumentos y efectos de poco servira
  • #13 por Arreat el 16/12/2008
    No he dicho que PT8 vaya acabar con Qbase4 o 5, solo digo que o se ponen las pilas steingberg, o al final PT8 será mas potente en midi.

    que quizás hasta el PT10 no llega? quizás, pero cubase y nuendo siempre han sido referentes en cuanto a midi y poco a poco pro tools les está comiendo terreno.
  • #14 por rafaelcristian el 16/12/2008
    Mira "ARREAT", si ni siquiera escribes "CUBASE" correctamente, no deberías ni tomarte el tiempo para criticarlo, ¿Amas PTuuls?, disfrútalo y deja al resto del mundo tranquilo.
  • #15 por Arreat el 16/12/2008
    Mira "ARREAT", si ni siquiera escribes "CUBASE" correctamente, no deberías ni tomarte el tiempo para criticarlo, ¿Amas PTuuls?, disfrútalo y deja al resto del mundo tranquilo.



    Estimado "rafaelcristian"

    Si leyeras con atención, verías que en anteriores comentados escribo a la perfección la palabra cubase, señor catedrático de las lenguas del audio, pero por ahorrar tiempo a la hora de escribir, lo puse con Q.

    Ni lo estoy criticando, ni amo a "Ptuuls", es más, si leyeras bien, he puesto que "voy a muerte con ellos" (que curioso, me crucificas vivo por poner Qbase y tu pones PTuuls), doy una opinión, que es tan válida como otra cualquiera, y por que la de, no incordio a nadie.

    Dado que últimamente hay muchos problemas entre comentarios de foreros, me controlaré para que no me llamen la atención y si a ti, por que desde luego, el tuyo a sido una tocada de polla soberana, y te deseo con lo mas profundo de mi corazón que te vayas a tocar los cojones a otro puto foro, por que llevas 1 mensaje y un comentario en una noticia, y la mitad de las cosas que has escrito son para tocar prepucios ajenas, así que, por favor, pillate los huevos con un cajón, y deja al resto de foreros, debatir tranquilamente y con todo el derecho a su libertad de expresión lo que quieran.

    Adiós, imbécil.


    PD:Pido perdón a moderadores y admins, pero cualquiera que leyera bien la serie de comentarios que he hecho de la noticia, no tendría derecho a decir lo que dice el rafaelcristian (que encima también está escrito mal su nombre, de tenelovela cutre)

    Saludos.
  • MOD
    #16 por Soyuz el 16/12/2008
    Rafaelcristian, aquí todo el mundo opina y critica lo que quiere. Y a los dos por favor, respeto y nada de insultos. Son normas básicas de la web y del foro.
  • #17 por Arreat el 16/12/2008
    Lo siento Soyuz, me enervó profundamente ese comentario.

    No volverá a pasar.
  • #18 por PedroAntonio el 16/12/2008
    Espero que cubase 5 tarde en llegar mayormente por que al cuatro le queda muchas cosillas por depurar, no obstante a ver si alguien oye mis plegarias asi como las de otros que como yo quieren poder exportar en pistas separadas los canales de cubase en audio sin necesidad de tener que usar software ajeno a cubase.


    Por lo demas yo me quedo con cubase mas que nada por que eso fue lo que mame con Pcmania y el curso de midi que ponian cada mes que todavia lo tengo por hay en recortes y hablaban de cubase y algo de cakewalk en fins que tiempos aquellos.


    Y mis queridos trackers Scream tracker y Fast Tracker muchos sueños empezaron con ellos.

    Un saludo a los amigos de Hispasonic.
  • #19 por taurusV el 16/12/2008
    Haya paz, por favor, que no había tanto motivo para rebotarse de esa manera. Volviendo al tema midi, yo pediría a los nuevos cubases una gestión más cómoda de los parámetros midi cc y nprn, porque parece que escribes jeroglíficos egipcios.
  • #20 por rafaelcristian el 16/12/2008
    Sr. "ARREAT", si lees mi comentario te das cuenta que no hay un sólo insulto, y en este hilo van todos mis posts, sin embargo el que Ud., publica está lleno de su cultura, defiendo Cubase porque ha sido mi caballito de batalla y el primer programa que usé en el mundillo de la música por software.

    P.D: escribí "PTuuls" a propósito para que te dieras cuenta de lo feo que se ve, al ser fan de Cubase no me cayó bien que no se tomaran el tiempo de escribirlo completo.
  • #21 por Sound Factory el 16/12/2008
    Pro Toos no existe, pero si llegara Cubase 5, eso es una realidad innegable, la verdad es que tanto Pro Tools y Cubase son 2 de los hitos as importantes de la historia de la música, ambos tienen su propio sitio y desarrollo y cada uno tiene sus fortalezas y debilidades, pero pensar que uno se impondra al otro o lo hara desaparecer, es tanto como imaginar la desaparición de Mac a manos de Microsoft... nunca ocurrirá...
  • #22 por abuk el 16/12/2008
    que barbaro.. ahora cualquier post da para peleas, calma muchachos.. no hagan el ridiculo porfavor.

    muy chevere lo del armonizador!
  • #23 por Lisboetas el 17/12/2008
    Alguien sabe bien como funciona?
    Supongo que es un armonizador de pistas midi no? pero porque acepta Audio como sennal de referencia?
    La verdad es que me meti en la web y no saque nada en claro.

    Respecto a la gresca. Como se nota lo jodida que vive la gente que no usa SONAR :superlol:
  • #24 por undercore el 17/12/2008
    si, a mi tambien me parece que sonar es el "enemigo natural" de cubase...mas que protools
  • #25 por rafaelcristian el 18/12/2008
    Soy usuario de SONAR 7 y Nuendo (Hermano mayor de Cubase), y me encantan.
    Nuendo lo uso más para trabajar sólo audio y Sonar para Midi-Audio (Cuestión de gustos creo).

    Lo de la discusión, no sé como un comentario mío tan corto y sin mala intención levantó polémica, ¿no?.

    Sobre este plugin, lo usé en una versión anterior, y no pude entender su funcionamiento, trabaja con audio (como Melodyne) y armoniza muestras de audio monofónicas, pero no pude (o no supe) sincronizarlo con el proyecto y terminé borrándolo, aunque lo poco que le saqué sonaba bien.