Posición en el ranking: 219880 agradecimientos en artículos892 votos en posts del foro3678 votos en comentarios
Opiniones de productos4
Roland Juno-106 el 09/08/2013
4
Lo mejor: la inmediatez para controlarlo
Lo peor: arquitectura muy simple
Algo que no se suele comentar sobre el Juno 106 (y muy interesante, yo tuve uno y lo disfruté muchos años): cada vez que mueves un control envía vía MIDI mensajes (en SysEx) que representan ese movimiento.
Gracias a eso, cuando grabas en un secuenciador no sólo las notas sino cualquier modificación de timbre se registra (y es reproducida luego al volver a enviar MIDI al Juno106). Una gozada y sin tener que programar nada (sólo asegurarse de que el secuenciador graba sysex -algunos lo filtran por defecto y hay que desactivar ese filtro-).
Yo muchas veces grababa (en overdub o en otras pistas) varias capas de 'toqueteo' de controles, para animar el timbre y no dejarlo nunca quieto.
Por lo demás coincido con la opinión de 'van shan' en todo. Eso sí, el chorus, aunque es bueno, tiene bastante soplido.
Gracias a eso, cuando grabas en un secuenciador no sólo las notas sino cualquier modificación de timbre se registra (y es reproducida luego al volver a enviar MIDI al Juno106). Una gozada y sin tener que programar nada (sólo asegurarse de que el secuenciador graba sysex -algunos lo filtran por defecto y hay que desactivar ese filtro-).
Yo muchas veces grababa (en overdub o en otras pistas) varias capas de 'toqueteo' de controles, para animar el timbre y no dejarlo nunca quieto.
Por lo demás coincido con la opinión de 'van shan' en todo. Eso sí, el chorus, aunque es bueno, tiene bastante soplido.
¿Te ha resultado útil esta opinión?
Korg Nanokontrol el 05/02/2013
3
Lo mejor: Mínimo peso, espacio y precio
Lo peor: Conexión USB tiende a salirse (los demás 'negativos' son propios del precio)
En este espacio y precio se puede pedir más, pero nadie nos lo dará. Lógicamente los controles y la construcción general entran en la categoría de 'endebles' pero eso no resta el valor que puede tener una superficie de este tipo como auxilio para el control.
Si que tiene poca disculpa la posición y acabado del conector USB, que hacen que el cable se salga con facilidad (incluso sin salirse, tiende a manifestar problemas de mala conexión). Yo lo soluciono 'cerrando' (con unos alicates) ligeramente el conector del cable que llega al nanokontrol. Con eso la conexión aguanta mejor y resulta estable.
Por sí mismo, el nanokontrol sólo generará los mensajes más convencionales (notas, controladores, etc.). No tiene capacidad para sysex (impensable en esta gama). Si sólo trabajais con mensajes ordinarios o si siempre tenéis por medio un ordenador (que haga el mapeo necesario de controladores a parámetros) no es problema.
En mi caso, para gobernar muchos parámetros de pianos electrónicos y sintes escasos de botonera, llevo un nanokontrol y lo asocio a un iPad. En el iPad (con la app TB MIDI Stuff) tengo realizada la programación que convierte los mensajes del nanokontrol en cualquier tipo de mensaje MIDI (incluido sysex) que pueda necesitar y así puedo controlar en vivo los parámetros que necesite, aunque sean inalcanzables con mensajes ordinarios.
Si que tiene poca disculpa la posición y acabado del conector USB, que hacen que el cable se salga con facilidad (incluso sin salirse, tiende a manifestar problemas de mala conexión). Yo lo soluciono 'cerrando' (con unos alicates) ligeramente el conector del cable que llega al nanokontrol. Con eso la conexión aguanta mejor y resulta estable.
Por sí mismo, el nanokontrol sólo generará los mensajes más convencionales (notas, controladores, etc.). No tiene capacidad para sysex (impensable en esta gama). Si sólo trabajais con mensajes ordinarios o si siempre tenéis por medio un ordenador (que haga el mapeo necesario de controladores a parámetros) no es problema.
En mi caso, para gobernar muchos parámetros de pianos electrónicos y sintes escasos de botonera, llevo un nanokontrol y lo asocio a un iPad. En el iPad (con la app TB MIDI Stuff) tengo realizada la programación que convierte los mensajes del nanokontrol en cualquier tipo de mensaje MIDI (incluido sysex) que pueda necesitar y así puedo controlar en vivo los parámetros que necesite, aunque sean inalcanzables con mensajes ordinarios.
¿Te ha resultado útil esta opinión?
Roland A-800PRO el 05/02/2013
5
Lo mejor: Extraordinarias capacidades MIDI igualadas por pocos
Lo peor: Precio en el mismo rango que los Novation Remote SL, que algunos podrán preferir
Una cuestión que siempre me gusta es que los controladores puedan configurarse para generar mensajes 'sysex' (sistema exclusivo). La comodidad de poder tener sobre el propio teclado los controles físicos y la versatilidad que ofrece poder controlar cualquier parámetro de un sinte a través de sysex (sin necesidad de carretar también con un ordenador) es lo que busco.
La serie Roland A-800Pro (500 y 300 para otras extensiones de teclado) cumple magníficamente estos requisitos y de hecho ha pasado a ser mi teclado de cabecera para actuación en vivo (junto con un piano cuando hace falta). Junto con el A800Pro mi otro gran favorito en este apartado son los Novation Remote 61SL (no los impulse y posteriores, que ya no cuentan con la capacidad sysex).
La serie Roland A-800Pro (500 y 300 para otras extensiones de teclado) cumple magníficamente estos requisitos y de hecho ha pasado a ser mi teclado de cabecera para actuación en vivo (junto con un piano cuando hace falta). Junto con el A800Pro mi otro gran favorito en este apartado son los Novation Remote 61SL (no los impulse y posteriores, que ya no cuentan con la capacidad sysex).
¿Te ha resultado útil esta opinión?
Roland SonicCell el 28/01/2013
5
Lo mejor: Un todo en uno en poco espacio
Personalmente estoy encantado con el SonicCell. Es un hábil sintetizador en módulo (ligerísimo y ultraportable), pero también un interfaz de audio para ordenador (in/out estéreo, o bien con micro o guitarra), un interfaz midi (in/out) para ordenador, y un reproductor de MIDI files, WAvs y MP3 a partir de ficheros que residan en un lápiz USB. Cuenta con reverb y chorus dedicados, más otras 3 unidades de efecto (que pueden incluso aplicarse a procesar la entrada audio). También cuenta con un (muy versátil) compresor multibanda (ideal para activarlo en vivo y dar más presencia al sinte en la pelea con las guitarras del resto de la banda).
Un todo en uno y con un tamaño que permite llevaro bajo el brazo. Para muchas actuaciones me basta llevar el SonicCell y que me den cualquier teclado MIDI.
Es un módulo multitímbrico con buena polifonía (128) que tiene la típica arquitectura de síntesis de Roland (con notables posibilidades para los que queremos editar sonidos). La biblioteca 'de fábrica' cuenta con el clásico banco GM extendido (GS/XG, que añaden diversas variaciones sobre los 128 sonidos de partida de GM) y además los bancos A, B, C, D, E, F y G (cada uno con 128 sonidos), de manera que hay variedad de timbres cada familia para escoger. Aparte de los presets hay dos bancos (User 1 y 2) con hueco para 128+128 programas de usuario. Si se quiere, puede ampliarse (en cuanto a muestras y sonidos) mediante 2 tarjetas SRX (que añaden a la lista sus propios bancos y sonidos). En mi caso, me basta con lo que trae (si acaso me gustaría un piano acústico algo más ambicioso, pero para eso tengo otros equipos -quien lo necesite puede usar las SRX02 o SRX11).
Es de la época de los fantom, y la paleta de sonidos recuerda mucho (en nombre, organización y calidad) a los de los propios fantom. Hay variedad y calidad.
Hay un sofware de edición muy completo (muy necesario: intentar editar desde el propio panel del SonicCell es agotador: no tiene apenas controles físicos). A través de pantalla se tiene una visión más completa y más fácil de usar que alcanza todos los parámetros del SonicCell.
Hay 128 'performances' tipo 'preset' y otras 128 'user'. Las performances son el nombre en Roland para las configuraciones multitímbricas. Con 16 partes disponibles (y con la polifonía de 128 voces) es posible configurar todo tipo de layers, splits, etc. a través de uno o más canales MIDI.
La posibilidad de reproducir WAV/MP3/MIDI directamente desde un lápiz USB tiene mucha utilidad. Para ensayar sobre temas grabados, para llevar a los ensayos con grupo ideas grabadas, para apoyar en directo con bases algún tema que lo necesite...
Dado que funciona como un interfaz audio estéreo para ordenador, puedes olvidar los ruidos y problemas de conexión propios de las entradas 'domésticas' del ordenador y usar el SonicCell para grabar o reproducir en un interfaz 'externo' al ordenador y de buena calidad.
Por cierto, todos el audio que genera el SonicCell como sinte pasa también directamente por USB al ordenador y por tanto puede grabarse sin pasar por el dominio analógico.
El apartado de efectos está muy completo, pues además de la reverb y chorus 'globales' cuenta con tres unidades de efecto que se pueden asígnar de diferentes maneras (entre ellas, existe a posibilidad de pasar el audio externo -como micro o guitarra, p.ej.-). Es más, también existe como efecto independiente uno dedicado sólo a la entrada de audio (limitado a funciones básicas como puerta de ruido, etc.). También existe un (muy completo y altamente programable) compresor multibanda (de 3 bandas) que permite dar más presencia y pegada al sonido final allí donde pueda ser necesario ese tratamiento (como en los directos).
Dado que tiene una excelente implementación de sistema exclusivo MIDI es perfectamente posible controlar cualquier parámetro de cualquier sonido o performance desde equipos externos. Yo suelo llevar algún teclado tipo Novation Remote SL o Roland A-800Pro -que permiten programar sistema exclusivo en los controles-, o bien cualquier superficie de control (como korg NanoKontrol) cuyos mensajes convencionales de controlador reconvierto a MIDI Sysex mediante un iPad (y la excelente app TB MIDI Stuff). Eso me permite gobernar todos los parámetros del SonicCell pese a que desde su panel propio apenas hay controles. Gobierno niveles, filtros, ataques,LFOs, efectos, etc. tocando controles físicos: pese a ser un módulo espartano en controles, no hay nada que no pueda controlarse con esas estrategias.
Un todo en uno y con un tamaño que permite llevaro bajo el brazo. Para muchas actuaciones me basta llevar el SonicCell y que me den cualquier teclado MIDI.
Es un módulo multitímbrico con buena polifonía (128) que tiene la típica arquitectura de síntesis de Roland (con notables posibilidades para los que queremos editar sonidos). La biblioteca 'de fábrica' cuenta con el clásico banco GM extendido (GS/XG, que añaden diversas variaciones sobre los 128 sonidos de partida de GM) y además los bancos A, B, C, D, E, F y G (cada uno con 128 sonidos), de manera que hay variedad de timbres cada familia para escoger. Aparte de los presets hay dos bancos (User 1 y 2) con hueco para 128+128 programas de usuario. Si se quiere, puede ampliarse (en cuanto a muestras y sonidos) mediante 2 tarjetas SRX (que añaden a la lista sus propios bancos y sonidos). En mi caso, me basta con lo que trae (si acaso me gustaría un piano acústico algo más ambicioso, pero para eso tengo otros equipos -quien lo necesite puede usar las SRX02 o SRX11).
Es de la época de los fantom, y la paleta de sonidos recuerda mucho (en nombre, organización y calidad) a los de los propios fantom. Hay variedad y calidad.
Hay un sofware de edición muy completo (muy necesario: intentar editar desde el propio panel del SonicCell es agotador: no tiene apenas controles físicos). A través de pantalla se tiene una visión más completa y más fácil de usar que alcanza todos los parámetros del SonicCell.
Hay 128 'performances' tipo 'preset' y otras 128 'user'. Las performances son el nombre en Roland para las configuraciones multitímbricas. Con 16 partes disponibles (y con la polifonía de 128 voces) es posible configurar todo tipo de layers, splits, etc. a través de uno o más canales MIDI.
La posibilidad de reproducir WAV/MP3/MIDI directamente desde un lápiz USB tiene mucha utilidad. Para ensayar sobre temas grabados, para llevar a los ensayos con grupo ideas grabadas, para apoyar en directo con bases algún tema que lo necesite...
Dado que funciona como un interfaz audio estéreo para ordenador, puedes olvidar los ruidos y problemas de conexión propios de las entradas 'domésticas' del ordenador y usar el SonicCell para grabar o reproducir en un interfaz 'externo' al ordenador y de buena calidad.
Por cierto, todos el audio que genera el SonicCell como sinte pasa también directamente por USB al ordenador y por tanto puede grabarse sin pasar por el dominio analógico.
El apartado de efectos está muy completo, pues además de la reverb y chorus 'globales' cuenta con tres unidades de efecto que se pueden asígnar de diferentes maneras (entre ellas, existe a posibilidad de pasar el audio externo -como micro o guitarra, p.ej.-). Es más, también existe como efecto independiente uno dedicado sólo a la entrada de audio (limitado a funciones básicas como puerta de ruido, etc.). También existe un (muy completo y altamente programable) compresor multibanda (de 3 bandas) que permite dar más presencia y pegada al sonido final allí donde pueda ser necesario ese tratamiento (como en los directos).
Dado que tiene una excelente implementación de sistema exclusivo MIDI es perfectamente posible controlar cualquier parámetro de cualquier sonido o performance desde equipos externos. Yo suelo llevar algún teclado tipo Novation Remote SL o Roland A-800Pro -que permiten programar sistema exclusivo en los controles-, o bien cualquier superficie de control (como korg NanoKontrol) cuyos mensajes convencionales de controlador reconvierto a MIDI Sysex mediante un iPad (y la excelente app TB MIDI Stuff). Eso me permite gobernar todos los parámetros del SonicCell pese a que desde su panel propio apenas hay controles. Gobierno niveles, filtros, ataques,LFOs, efectos, etc. tocando controles físicos: pese a ser un módulo espartano en controles, no hay nada que no pueda controlarse con esas estrategias.
¿Te ha resultado útil esta opinión?

