Demo Pioneer: DJM-2000, Rekordbox, nuevos reproductores y serie 350

Aquí tenéis la demo Pioneer que se celebró en Microfusa el pasado mes de mayo y que no pudo ser emitida en directo por problemas técnicos.

Es un vídeo de 41 minutos que muestra todos los detalles de la nueva mesa DJM-2000, los reproductores CDJ-2000 y CDJ-900 y el software Rekordbox. También se hace un recorrido por las características de la gama CDJ-350 y DJM-350.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por undercore el 21/06/2010
    me lo vere esta noche ejejejje
  • #2 por D-Joanmy el 21/06/2010
    Impresionante el centro de estudios.
  • #3 por YouSan el 21/06/2010
    tiene muu wena pinta, pero se ira de precio..
  • Ban
    #4 por deejaykharma el 21/06/2010
    Me veo los prodctores ruteando la señal a la mesa para hacer movidas ^^


    échale más de 1600.
  • #5 por Johann Franz el 21/06/2010
    pues creo que de precio ronda los 1900 euretes que ya es dinero...
    Otra cosa que me llama la atención es que el pibe considera "primitivo" pinchar con cd's....ya sabía yo que se iban a pasar antes los cd's que los vinilos....
  • #6 por zaskandil el 22/06/2010
    Menudas maquinas...
    Alguien sabe que canción es la del final?
    Está en beatport?
  • #7 por ISOPRO el 22/06/2010
    Me quedo con el procesamiento de fx de la korg que es un verdadero padtouch! djm2000 buena pinta pero no me termina de convencer!
  • #8 por biteof el 22/06/2010
    "este efecto no afecta al beat, afecta a mi voluntad.."

    claps, claps, claps

    por que no contratan a dj's para esto, en fin, esto lo veo tan muerto como
    los cds...
  • #9 por Broik el 22/06/2010
    Si la presentación tuvo uno que otro error pero en lo gral. bien

    Lo unico que me gusta de la DJM-350 es eso de que puede grabar a usb eso si deberían ponerlo en todas este y los demás fabricantes tal vez con otro botón para que elijas entre wav y mp3
  • #10 por TeleFuNkeN el 22/06/2010
    ¿Posibilidad de Youtube? Para verlo en el salon...
  • MOD
    #11 por Soyuz el 22/06/2010
    Desgraciadamente, Youtube sólo acepta vídeos de 10 minutos.
  • #12 por Miguel Turia el 22/06/2010
    Algun dia pincharan las maquinas,llega el juicio final........TERMINATOR.
    En las mezclas de dos minutos ¿se va a tomar un cafe?Podrias ir buscando el bpm del siguiente disco en un tercer plato e incluso mezclar los tres a la vez,pero claro ahora ya no hace falta ni preocupatrte en buscar bpm.
    Bueno es otro concepto,supongo que es a lo que llegaremos todos algun dia
  • #13 por Supermusic el 22/06/2010
    "Puedes pinchar también con el portátil". Por Dios santo, a ver cuando se darán cuenta de que eso no es pinchar. Lo mismo que yo me dí cuenta ya hace tiempo de que hoy en día se puede reproducir música y mezclarla con portátil y CD. Pero pinchar es pinchar con una aguja en un vinilo. Nada tu, cuando ponga un CD en el reproductor de mi coche diré, voy a pinchar una sesión, aunque solo sea darle a un puñetero botón.
  • #14 por DJoe el 22/06/2010
    ¿Lo de los "time-code-vinyls" lo aceptamos como pinchar? lo de los "time-code-cds" entonces no ¿verdad? ¿y si pongo música en gramófono? yo es que ya me hago un lío... 8-S
  • #15 por undercore el 22/06/2010
    Supermusic

    "Puedes pinchar también con el portátil". Por Dios santo, a ver cuando se darán cuenta de que eso no es pinchar. Lo mismo que yo me dí cuenta ya hace tiempo de que hoy en día se puede reproducir música y mezclarla con portátil y CD. Pero pinchar es pinchar con una aguja en un vinilo. Nada tu, cuando ponga un CD en el reproductor de mi coche diré, voy a pinchar una sesión, aunque solo sea darle a un puñetero botón.

    -----------------------------------------------------------------

    aaaaaaaaaaaaaaaaaaajkajkajakjakjakajkajkajakjakajkajakjaka

    pues venga naa...cuando es vinilo se dice pinchar y cuando es con cd es "lasear"

    por cierto, siguiendo tu "razonamiento" si que si pincha con ordenador, el disco duro tiene una aguja que lee los discos....cuando sea con discos de estado solido a ver como decimos...
  • #16 por rod_zero el 22/06/2010
    +100 a undercore.

    La mesa 350 es una porquería sin salidas balanceadas.

  • #17 por SONIC43 el 22/06/2010
    no me termina de convencer el asunto......la djm 2000 es la djm 800 con un efx 1000 integrado.....nada nuevo entonces......eso de ecualizar temas con la vitroceramica no me termina de convencer.....plena sesion....sala llena....y mientras mezclas y un tema se te va te lias a empujar señales luminosas de un sitio a otro......vamos que puedes liar una que te cagas..........hubiera sido mejor una ecualizacion a cuatro bandas con knows.....en fin.....y los cdj 2000 muy guapos.....pero vamos nada que no se pueda hacer con un cdj 1000 y una buena tarjeta de sonido que al fin y al cabo sera siempre mejor que una integrada...por mucho pionner que sea.....en fin nada imprescindible para poder hacer una buena sesion con una buena mesa y unos cdj 1000..
  • #18 por rod_zero el 23/06/2010
    ya vi todo el vídeo, croe que me gusta la forma de presentarlo pero casi no se ven los aparatos que es como el interés que tenemos todos :(
  • #19 por jimi_peinch el 23/06/2010
    mierda vanguardista de 1000 euros
  • #20 por joji253253 el 23/06/2010
    Parece que no se dan cuenta,o les importa poco que parte de estos avances seran los que poco a poco hagan que desaparezca este oficio que hasta hace poco se necesitaba tener destreza ,oido, sentido del ritmo,gusto musical,tacto entre otras muchas cosas,y que con aparatos como este te lo de ya todo hecho,dentro de un tiempo supongo que no habra nisiquiera cabina,el encargado seleccionara las canciones que esten de moda y el aparatejo te las mezclara solo,a mi me parece que todo ese esfuerzo y avance deverian emplearlo en mejorar el tacto y exactitud haciendolo lo mas parecido a un plato de toda la vida,verdad que son preciosos tanto los reproductores como la mesa tantas lucecitas y historias,yo lo primero que haria seria buscar los botones para dejarlo todo en manual,lo siento pero no creo que eso ayude a un dj de verdad, solo quitarle improvisacion ,originalidad y porsupuesto merito,y que todo suene robotizado,me encanta escuchar el sonido resultante de dos bases que se van desincronizando lo justo para darte cuenta de que necesita un empujoncito o una frenada,con esto creo que se pierde por completo.
  • #21 por Netz el 23/06/2010
    #20
    pero exactamente que cosa nos quita el trabajo,eh?
    para flipar con algunos comentarios

    "que con aparatos como este te lo de ya todo hecho"

    pero que te da todo hecho? explícate mejor
  • #22 por joji253253 el 23/06/2010
    Haber si me entiendes yo no he dicho que nos quite el trabajo,he dicho que avanzar en esa tecnologia hara que cualquier persona cuadre 2 temas a la perfeccion, sin tener ni experiencia ni oido ninguno, pude perjudicar a la larga a profesionales reales quitandole valor,ya que estos aparatos te regulan automaticamente los bpm y aparte al disparar un tema directamente se cuadra a la perfeccion al otro tema siendo imposible que haya desincronizacion ninguna,lo siguiente podria ser que detectaran el momento en el que la cancion llega a la base y fuera mezclando solo,en todo caso me parecen una pasada solo que tanto automatismo veo que quitan el merito que tiene un dj.
  • avatar
    #23 por --95506-- el 24/06/2010
    Estoy de acuerdo totalmente, me gustan los cdj por supuesto, pero tanto programita y tantos datos hacen que cualquiera pueda mezclar, cuidado, puede que ese cualquiera sea incluso mejor que muchos de los que hablamos aqui, de hecho estoy seguro que podria llegar a serlo, tampoco vamos a ser ahora tiesto... Pero es que cualquiera puede llevar la sesion preparadisima de casa con todo ya encuadrado y los cues y los loops perfectos... El dj no solo mezcla a oido, eso es algo que cualquiera con un poco de tiempo logra sin dificultad, el trabajo del dj va mas alla y creo que tanta tecnologia pues lo esta poniendo mas facil y de ese modo resta improvisacion, aun asi ojala pudiera tener los cdj2000, el aparato en si es una maravilla
  • #24 por joji253253 el 24/06/2010
    Yo estoy deacuerdo contigo menos lo de cualquiera con un poco de tiempo logra sin dificultad,haber yo he conocido a muchas personas que incluso se ganan el pan con este oficio y despues de muchos años no son capaces de sincronizar dos temas,influye mucho el oido y el sentido del ritmo el que no lo tiene dificilmente lo podra desarrollar aunque se tire el tiempo que sea,esto se suele ver en bastantes pubs y discotecas chicas,si a la dificultad que tiene mantener dos temas sin que se te vayan, le añades al mismo tiempo jugar con la ecualizacion,volumenes,efectos,y demas se convierte en una tarea realmente complicada que al que le sale bien crea un ambiente que hace mover hasta al que no tiene ni idea de lo que esta haciendo ni el merito que conyeba,recuerdo en mi comienzo como despues de ajustar el siguiente tema mi encargado me distraia y movia el pitch para que al sacarlo poner a prueba mi habilidad(me imagino la cara que se le quedaria con estos aparatos).
  • #25 por joji253253 el 24/06/2010
    el dj no necesita esa clase de facilidades,lo que necesita es herramientas,herramientas con las que
    reproducir lo que la cabeza se esta inventando en ese momento, y poderlas sacar fuera,no biene a ser muy distinto
    al trabajo de una composicion en el que tu cabeza crea y con herramientas las sacas fuera de tu cabeza,
    en esto aplaudo al gran trabajo de pioneer un ejemplo claro se demuestra escuchando sesiones de James Zabiela que exprime el potencial de estos aparatos,en el avance de esa tecnologia capaz de variar la velocidad y sincronizar cualquier tema tambien los aplaudo
    ya que son avances dignos de un gran trabajo, pero pienso que esa facilidad que se le ofrece al dj un dia se puede
    dar la vuelta y dañarle,imaginaos una carrera de F-1 en el que los coches tengan una tecnologia tan avanzada que
    aceleraran y frenaran con una presicion al 100% automaticamente sin tocar nada,¿no perderia la gracia?¿tendrian el mismo merito esos pilotos?tendria emocion la carrera?
  • 1
  • 2