Sonido en vivo

MIDAS M32 según Rafael Rigo

Rafael Rigo, técnico de sonido de la banda L.A., nos cuenta su forma de utilizar la mesa de directo Midas M32, de la que destaca sobre todo su flexibilidad para trabajar en pequeñas salas.

¿Te gustó este artículo?
3
Comentarios
  • #1 por capdevolutions el 04/05/2016
    ostras, muy buen aporte, gracias soyuz! :)
  • #2 por johnny thunder el 04/05/2016
    x32... :D
  • #3 por sonicoestudio el 05/05/2016
    Hola, aparte de los pre amps que otra cosa tendrá de diferente a la x32 o por que valdría la pena cambiar la x32 por la m32. gracias.
  • #4 por mampy el 05/05/2016
    Difiere en los previos, los faders que en vez de ser para 300.000 ciclos son para un millón y el chasis que es más robusto. Todo eso son 2500 euros más. en mi opinión no merece la pena.
    La gran engañufa ha sido que se dijo que trabajarían a 96 Khz y al final no lo han implementado.
  • #5 por Dolfo el 05/05/2016
    Entones, si no hay más diferencias, ¿qué sentido tiene que coexistan la Midas M32C y la Behringer X32 Core? Ambas no tienen previos ni faders.

    Según tengo entendido, la Midas trabaja a 192 kHz en procesado interno frente a 96 kHz de la Behringer. De ahí la "futura" posibilidad de trabajar a 96 kHz de las Midas.
  • #6 por farmer el 05/05/2016
    Basicamente, no ha dicho nada más que la mesa le gusta mucho. Enhorabuena, gran aporte !!!
  • #7 por mampy el 05/05/2016
    La Behringer X32 trabaja a 40 bit punto flotante internamente y a un máximo de 48Khz de resolución.
    En el foro de Midas ya se manifestó por parte del fabricante que no tienen intención de actualizar para que trabaje 96 Khz. Con respecto a la X32, también ULI lo confesó en un hilo, pero en este caso es porque no contiene suficiente capacidad de procesamiento en los chip y se tendría que reducir los canales a la mitad, etc, etc, por eso lo descartaron. Yo ya me la compré sabiendo que nunca tendría 96Khz pero muchos usuarios de Midas están disgustando por esto. Se corrió un rumor de que estaban a punto de finalizar dicha actualización, pero últimamente lo que se comenta es que saldrá una nueva mesa serie M con los ya 96 Khz.
  • MOD
    #8 por Soyuz el 05/05/2016
    #6 Bueno, ha dicho algo más que eso... ha señalado las funcionalidades concretas que más útiles le resultan.
  • #9 por Dolfo el 06/05/2016
    #7 Yo soy uno de los decepcionados. Siempre se argumentó que se actualizaría a 96 kHz y de hecho en la página de Midas, dentro de características de producto, sigue poniendo que su arquitectura está lista para una futura actualización a 96 kHz. No habla de la "Serie M" sino de la M32, M32R y M32C en cada caso.
    No sé si la maniobra será sacar una nueva serie M a 96 kHz y quizá a través de alguna actualización de hardware poder hacer que la primera serie funcione como anunciaron.
    No obstante, si finalmente no se actualizara a 96 Khz me parecería éticamente reprochable a la marca, y pienso que legalmente también, está en su publicidad.
  • #10 por Dolfo el 06/05/2016
    Por cierto, tal y como dije respecto a Behringer, los convertidores A/D y D/A trabajan a 192 kHz internamente frente a 96 en Behringer según reza la web de Music Group.
  • MOD
    #11 por Soyuz el 06/05/2016
    Desde luego, sería chocante que no lo hicieran. Es de esperar que lancen esa actualización si ya contaban con ello desde un principio.
  • #12 por mampy el 08/05/2016
    Hola Dolfo, puedes indicar exactamente la pagina donde dice que los convertidores trabajan a esas frecuencias?
    Me parece algo curioso a la par que raro.
  • #13 por Dolfo el 08/05/2016
    Lo tienes en la página de características de por ejmplo la M32R

    http://www.music-group.com/Categories/Midas/Mixers/Digital-Mixers/M32R/p/P0BI9/Features

    "192 kHz ADC and DAC converters for outstanding audio performance"

    Lo mismo si buscas "Features" de la M32 o de la M32C

    También en estas características pone que su arquitectura abierta está preparada para trabajar a 96 kHz en el futuro.
  • #14 por mampy el 08/05/2016
    Bueno, pero eso no indica que internamente trabajen a otra resolucion. Mas bien es puro marketing. Es decir, un convertidor no puede trabajar a un ciclo determinado a la vez que al usuario le entrega otro distinto. Me explico mejor: Los convertidores de la x32 son los cirrus logic cs4385 para D/A y el cs5368 para A/D. Ambos chips pueden trabajar hasta 192 khz, (en realidad llegan hasta 216 khz) de hecho estos chips se usan en otras muchas interfaces muy conocidas y muchas de ellas si funcionan hasta 196khz. Pero aunque la x32 lleven esos chips, Behringer optó a que solo trabajen hasta 48 hz. Lo mismo pasa actualmente con la Midas. Podría ser que al diseñar y fafricar la M32 ademas de dichos chips tambien tubiese suficiente capacidad en los procesadores internos como para poder mover equis canales a otras resoluciones mas altas, y con una actualizacion de firmware disponer de ello. Pero por lo visto no estan por la labor.
  • #15 por Housesion el 25/05/2016
    Entonces si solo son los convertidores, que diferencia hay, entre M32c y X32core?

    por cierto ambas pueden manejar el DL32 y S32