Behringer Tube Ultragain MIC100

Con ajustes medios saca del paso a cualquiera, añadiendo calor a los ceros y a los unos.
Si tuerces demasiado los potenciometros, sopla como si fuera su cumpleaños.
Por lo que hay que pagar por el, todo el mundo deberia tener uno en su estudio.

Yo lo compré y lo vendí al poco. No me gustó el resultado, demasiado soplo. Eso si, te puede sacar del paso y tiene su resultado.

Por 50 euros, y estoy grabando guitarras acústicas y txalapartas con suficiente calidad (soy aficionado)

Encantado de la vida, vaya.

¿Pero que quereis por lo que cuesta? Lo del soplo me parece exagerado, porque no hace falta llegar a un ajuste tan extremo como para que produzca ruido. Yo lo uso con un micro AKG C 3000 B y lo paso a un canal de mi mesa Soundtracs "T" Series (a nivel de linea, sin realzar la ganancia de dicho canal) con la que monitorizo y luego realizo el envio a la tarjeta de sonido. El resultado es mas que aceptable niveles normales y lo he probado con voces e instrumentos. El resultado calidad-precio es simplemente increible y por 57¤ hay que tener uno, aunque sea de adorno.

behringer de adorno? no gracias...

a ese precio es una ganaga . me costo 47 euros.
uso con un micro clonico de SM 58 de marca Peavey
conectado directamente a las entradas de Audiphile
y me da buenos resultados.

y este cacharro sirve para ponerlo entre una guitarra electrica y la entrada de linea de una tarjeta de sonido o es solo para guitarras acusticas y microfonos?

Tremendo cacharro. Imprescindible en mi maleta de viaje :-)

Yogur, este previo es para micros. Para eléctricas, búscate una caja de inyección. En torno a 30 euros.

Suerte y salud
qk

hola:

si le haces el cable correspondiente funciona con una guitarra perfectamente. sin problemas y con la respuesta en frecuencias sin distorsion.

el mic 200 de la misma serie trae ademas :

Our super-flexible preamp modeling allows you to quickly optimize your recordings by choosing from 16 preamp voicings designed for vocals, acoustic and electric guitars, bass guitars, keyboards, drums, and more

bueno, yo el que tengo es el mic200.
lo compré pq el prvio de mi mesa de mezclas behringer hacía demasiado ruido. éste hace meno, pero un sopla bastante. aunque menos que los de la mesa.
de todas formas por el precio que vale, cumple con su cometido de sobra.

tengo un micro dinamico(Shure sm58)y, aunque no es su funcion lo uso para grabar en estudio. Me recomendaron el uso de un previo y vi el mic 100, su accesible precio me convencio para adquirirlo. El primero que me lleve de la tienda lo tuve que devolver pues creia que estaba estropeado. La 3º vez que fui a descambiarlo a la tienda me di cuenta definitivamente de que este previo no era mas que una maquina infernal de ruido. Si alguien pudiera ayudarme con este problema y supiera cual es el motivo de esto le agradeceria su respuesta porque me ha dejado flipao. Muchas gracias

Ya he solucionado mi problema.Muchas gracias.Si compras este previo y lo vas a utilizar para el microfono, es imporante meterlo en la xlr y no en la jack
E-DKreW

Me parece que cumple muy bien su función. Lo he probado con un Behringer B2 PRO, y se adaptaba perfectamente la calidad del micro a la del previo. A mí me ha venido muy bien.

Eso sí, no he probado previos mucho mejores...

para el precio que tiene esta muy bien. Yo el mio lo tengo exprimido. Ahora me he comprado una tarjeta M-AUDIO Firewire 410 y no se si seguir utilizandolo o dejar solo la tarjeta. La verdad es que la valvula que trae hace su apaño.

la verdad yo hace tiempo compre uno....para grabar voces....y lo que de verdad creo es que no sirve para nada..realza un poco pero como casi odo lo de esta marca..no convence no lo recomiendo...

la verdad yo hace tiempo compre uno....para grabar voces....y lo que de verdad creo es que no sirve para nada..realza un poco pero como casi odo lo de esta marca..no convence no lo recomiendo...

Acabo de pillarme el MIC200 y la verdad es que estoy muy contento con el , junto con la mesa berhinger UB1622FX-PRO suena de maravilla,estaba ya acostumbrado a oirme sin previo y la verdad es que la voz suena limpia limpia, no se como será el Mic100 porque nunca lo he probado pero la verdad que el 200 para grabaciones caseras va sobrao!

A ver, creo que la gente que tiene una mala opinión del producto está liando a los demás o quizás no lo está usando como se debe. Este aparato no es el más adecuado para grabar directamente de la guitarra al ordenador, o del procesador de efectos a la tarjeta del ordenador.
Para sacar rendimiemto de este aparato hay que grabar las guitarras o teclados o voces, como se hace profesionalmente, o sea, lo explico con ejemplo de una guitarra:

1º) enchufo la guitarra a los pedales o pedalera, y ésta a l ampli (si es de válvulas mejor).

2º) coloco un micro frente al ampli, como a unos 10 a 20 cm más o menos. Este micro debe tener entrada XLR, no de jack y está conectado al previo behringer mic100 o mic200 de XLR a XLR.

3º)Puedo llevar de este previo a la tarjeta de sonido del PC, o bien, como yo que tengo una tarjeta externa M-Audio Fast Track, y de ésta al PC.

¿Por quú compré yo este MIC 200? Muy sencillo. Porque si no tienes un previo de micro, lo que pasaba es que me grababa una señal muy baja, o sea este aparato lo que hace es que nos amplifica la señal que graba el micro.

¡Ojo!, si tenéis un ampli barato, y un micro barato, lo más seguro es que digáis que el MIC 100 O EL MIC200 es una mierda.

Así que cuidado con los comentarios que se hacen de los aparatos porque veo que hay mucho listo. Lo de la caja de inyección no vale para grabar a través de micro, sino en linea, o sea enchufando la guitarra a la pedalera y de esta a la caja de inyección y de esta al PC.

El que tenga una mesa de grabación, si es amplificada no necesita el MIC100 o MIC200 porque la propia mesa ya amplifica la señal.

Saludos a todos.

Creo que este previo, - recordemos que está en torno a los 45 € -, su resultado puede ser mejor o peor según el que te toque. Me explico. Un colega tiene uno, a raiz de ahí me pillé el que tengo, y a él, sin ser nada del otro mundo, le da cierta calidez, y sin subir mucho el Gain apenas se aprecia soplo. El mío, puesto al lado del suyo, sin embargo sopla. :( Desde el primer día, nada...
Conclusión, no lo utilizo ni en pintura.

Consejo, si podeis optar a algo mejor, no lo dudeis.

Un saludo!

Hay mucha gente que le cambia la valvula que trae de serie por otra del mismo tipo pero de marca (entorno a 13€) y por lo visto la diferencia es brutal.

A ver intentare arrojar un poco de luz con mis comentarios.

Tenemos 2 mic 200 en el estudio.
Una sopla y hace chasquidos, el otro no.

Pense que era la valvula, y como teniamos varias valvulas por aqui, alguna NOS, pues aproveche para hacer pruebas.

Definitivamente una vez lo abres, es una KK , pero seguro que si sumas el precio de todos los componentes, te sale mas de 50 euros . . .

Le cambie la valvula al que hacia el chasquido, y nada, ahi sigue soplando . . y el otro genial, manda guevos . . .

El cambio de valvula se nota, pero tampoco es para tanto. Yo no se la cambiaria, vamos, porque querer sacar armonicos con esto es de risa . . .

De todas formas tiene mas de un uso, si tienes un ampli, prueba a enchufar tu guitarra al previo este y de ahi al ampli . . . te dara una ganancia extra y un toque valvular . . . que es exactamente lo que hacen los amplis con una valvula en el previo . . . si tienes un ampli a transistores, le dara un calorcillo deseable, y mas si lo usas antes de un pedal de distorsion.

Como previo para micro, pues vaya . .. es un previo, hace su funcion, y punto . . . pero de transparencia digamos que poco, es un previo con montones de colores (hablo del 200) pero neutro no es precisamente.

Comprarle una valvula, gastarte casi 20 euros mas en el es inutil, para eso por 70 ´80 euracos te compras el ultragain, que ese ya se las trae como previo y nada que ver con este . . .

Por lo demas es segun la suerte que corras, quizaslos condensadores electroliticos de tu previo te toquen mejor o peor . . sople mas o menos, o dure mas o menos, pero vamos, por ese precio ya sabes que no son condensadores ni transistores de calidad y que estan soldados como estan soldados, vamos . . . no va a hacerse viejo a tu lado.

Como di, lo he probado para bajo, y bueno . . . sirve.
Puedes grabar un bajo, pero si crees que vas a a sonar igual que ebs o sansamp, es que te falta algo en el cerebelo.

Si grabas con el chisme este, despues con un buen vst, y horas de trabajo, consigas un sonido de bajo aceptable. COn el sansamp, por ejemplo, grabas y ya esta . . . no hay mas, el sonido del sansamp sin valvula es PASMOSO e IMPECABLE comparado al quiero pero no puedo de esta unidad. AL lado incluso le pusimos el simulador de bajos (un pedal que tienen gris esta gente) y si, por algo es gris .. .

No estoy para nada diciendo que es malo, es malo si lo coparas a un focusrite. (Y ojo que acabamos de mandar a reparar uno de nuestros focusrite, precisamente porque empezo a soplar . . .no vayais a creer que solo lo behringer se estropea)

Si tienes 50 euros tienes un previo y te va a servir.
Por 300 tienes un focusrite basico . . . sin valvula claro . . .

Tanto protestar tanto protestar . . .
No puede ser la base de un estudio, pero para cuando tenemos que hacer un ejemplo o grabar en un exterior un micro sin tener que llevar todo un rack . . pues el previo, un micro y el minidisc . . . y ale, grabando . . .

Espero haber confundido bastante