Este famoso secuenciador audio/MIDI era un producto de la empresa alemana Emagic, [ absorbida ] luego por Apple, que eliminó la versión para Windows. Se presenta en dos versiones:
Logic Pro: http://www.apple.com/es/logic/
Logic Express: http://www.apple.com/es/logicexpress
Aquí tenéis una comparativa de ambas versiones, con las características principales de ambas:
En mi opinión este es el mejor secuenciador de su clase, sobre todo por su enorme profundidad. Con Logic puede hacerse casi cualquier cosa que a uno se le pase por la cabeza en un entorno de estudio o de directo. Tiene dos armas de gran calibre: su enorme potencia como mezclador y procesador de audio, y los environments.
Los environments son los que lo han hecho famoso y la marca distintiva de la casa, sin duda. El environment es un entorno libre en el que pueden combinarse virtualmente diversos elementos, tanto software como hardware, para alcanzar un resultado concreto. Hay muchos elementos... arpegiadores, splitters, octavadores, etc etc... Por ejemplo, un environment básico permitiría hacer un split de las notas que recibe Logic para enviarlas en grupos a diversos sintetizadores (diversas salidas MIDI). Pueden crearse todos los que sean necesarios y abarcan una enormidad de supuestos (en directo he visto a gente utilizar uno distinto por canción, modificando así libremente su set de instrumentos sin moverse de su sitio).
La parte de audio es de lo más venerado de Logic. Con un buen técnico al mando, este software puede sonar como para quemar un disco comercial sin salir de la habitación. El paquete de plugins que ya viene incluido es impresionante, y todos ellos, como Logic entero, nacen de la mano de Emagic (no de terceras partes como Cubase). La calidad es incontestable, simplemente hay que oirlos y usarlos. Por otra parte, el entorno de mezcla y procesamiento de sonido también ofrece una gran libertad, como el environment, y puede retorcerse y rutearse de cualquier manera imaginable.
La cuestión ahora mismo es que sólo se desarrolla para Mac. Esto ha sido una mala jugada para los usuarios que compraron su versión PC y ahora no pueden dar el salto a Mac porque les resulta caro o no les gusta, pero a priori, creo que trabajar en Mac es una ventaja, más que un inconveniente.
Poco que aportar sobre Soyuz, excepto que no creo que sea el mejor de su clase. Es muy bueno, pero adolece de una curva de aprendizaje escarpada y casi insufrible -lo de "Logic" es sólo por el nombre- y de falta de uniformidad en el entorno (esto se hay ido arreglando un poco con las últimas versiones de Mac), debido a que muchas características han sido parches sucesivos para ponerse a la par de su competidor más directo, Cubase SX2, sin reformar el entorno.
Por otro lado, la integración es su mayor fuerte, y el funcionamiento es envidiable y muy estable, la calidad de sus plugins es "ligeramente" superior a la del resto de paquetes de efectos integrados en secuenciadores, e incorpora características que aún no no hay en los grandes (sidechain, p.e.)
En general suele ir un paso por detrás en innovación (Steinberg es el verdadero protagonista en esto) y uno por delante en integración y estabilidad, esto último sobre todo desde la versión 5 (antes era un circo con algunas configuraciones).
A su favor añadiré que el EXS24 MK2, aunque HALion sea más potente, está mejor integrado y funciona mejor en modo streaming y, al estar integrado en Logic hace un tandem imbatible (puedes grabar los samples junto al proyecto). Achacable, al igual que la mayoría, que tenga que convertir casi todos los formatos al suyo propio.
Su manejo puramente como DAW (tipo Pro Tools o Nuendo) no es el mejor debido a que la automatización fue introducida como un parche y el diseño de su, por otro lado potentísimo, Enviroment.
hola,en mi umilde opinion,tanto que he trabajado con logic desde la version 4.5 hasta la 7.1,y con cubase desde la version vst 5 hasta la version actual que es nuendo 3,es que logic aparte de lo que se dice de que es mas dificil aprender en mi caso y repito en mi caso me es mucho mas facil logic que cubase,por citar algunos pros es que por ejemplo el tema de insertar un plug y encaminarlo o simplemente automatizarlo desde solo un slot es mucho mas sencillo que en cubase que tienes que poner una pista midi y otra de intrumento y otra para automatizar,,etc,,tambien esta el tema de insertar efectos y encaminarlos que es mas de lo mismo y otras muchas cosas que cuando trabajas todos los dias te das cuenta.y con esto no quiero decir que sea mejor si no que puede reultar mas sencillo que cubase por lo menos para mi.saludos