Revisión aportada por
cronicoSecuenciador y modulo de sonidos para directos.
Polifonia: 64 voces
Multitimbrica de 8 partes + 8 RPS
Patrones: 157 fabrica /100 usuario / 232 RPS
Patches: 600 fabrica /256 usuario (los mismos que la MC-505)
Kits de ritmos: 30 fabrica /20 usuario
Canciones: 25
Memoria del secuenciador: 40.000 notas
Arpegiador: 43 presets de fabrica / 10 de usuario
Display de de 6 caracteres y 7 segmentos
Efectos: Delays (2), Reverbs (6) y 26 MFx
Tempo 20-240 bpm
Salida estero en RCA
Salida de auriculares minijack
Midi IN/OUT en formato DIN
Controlador D-Field con 3 modos:
SOUND: Hace que los patrones de interpretacion y los efectos de sonido sean faciles tocando el D-Field
XY: Proporciona control simultaneo sobre dos parametros (por ejemplo filtro y resonancia)
SPIN: Crea efectos de rotacion de platos dibujando en el D-Field movimientos circulares
Grabacion por pasos mediante 32 leds o el D-Field
Resolucion: 96 TPQN
Funcion Megamix, crea nuevos patrones a partir de patrones existentes
Medidas 325 x 256 x 55 mm
Peso 1.4 kg
Nota: En el link podeis ver un video demostrativo y demos en mp3.
Ademas FAQ y actulizacion del sistema operativo.
En general es una maquina que puede ir muy bien como modulo de sonidos y para meter efectos y modificarlos muy comodamente, pero como secuenciador es algo incomodo, la verdad.
El manejo de D-Field en general es poco preciso para controlar parametros, pero a su vez muy versatil para improvisar y probar cosas.
Los botones y la ruleta tienen un buen tacto, el control es preciso.
Pros:
Muchos y Buenos sonidos
Muy manejable, pesa poco y es pequeña
Muchos y buenos efectos
Se empieza a manejar rapidamente, aunque para controlarla completamente hay que empollar bien el manual.
Contras:
Incomoda para secuenciar, recomendable secuenciar desde el PC
Efectos MFX no controlables en valor mediante CCs hay que usar sysex
Control poco preciso mediante el D-Field
En su momento (como algunas cosas que ha sacado Roland) parecía un rpoducto novedoso, pero resulta uno de esos "juguetes" que de repente Roland saca al mercado y que luego baja el precio a lo bestia como si se dieran cuenta que era el que tenia que tener en un princípio.
En realidad suena bastante bien y es como si ofrecieran "enlatados" los sonidos de la MC-505 y ofreciendo patrones en parte un poco mas actualizados; pero sólo manejando su controlador táctil (exclusivo) no se puede hacer gran cosa salvo algunos detalles curiosos, pero que ni te ofrece edición sobre sonidos ni nada para profundizar sobre ellos ni nada, pues no tiene ni un solo know ni deslizador. Para eso mejor irse a una auténtica MC-505 o una MC-307 que es muchísimo mas decente y de segunda mano merece muchísimo mas la pena y para nada es un juguete.
Como módulo de sonidos?,.. si, puede servir, eso sí utilizandolos tal cual porque no se pueden editar.
Éste producto es de ése tipo que digo (de juguete) de los que ha sacado Roland algunas veces; uno muy del estilo fué el teclado EG-101 groovekeboard ; aunque tenia un pequeño sampler, en realidad sólo era un teclado de autoacompañamiento enfocado al dance y aunque parecía tener algo de sinte sólo tenía un simple control sobre el fltro del sonido seleccionado (resonancia y cut-off) y punto, ni podias editar los ritmos ni estilos ni nada. Eso sí, sonar sonaba muy bien y también como la D2 ofrecía sonidos de la MC-303 Y MC-505, pero estos dos productos parecian estar sacados para principiantes (que no me parece tan malo eso), pero ójo al precio; mas o menos los dos fueron sacados por 150.000 pesetas; en un año y medio mas o menos después pasaron a costar 50.000; osea ún tercio del precio inicial.
Otro de esos productos que para muchos parecia ser otro producto "de juguete" de la factoría Roland el el SH-32 Synthesizer; salió después que los otros, pero su aspecto le delataba ser otro juguete pro ser tan pequeño y reducido. También experimentó una bajada de precio brutal hasta casi un tercio de su precio inicial en su recta final en el mercado el año pasado; pero!, ahi que decir que el SH-32 de Roland no resulta para nada un juguete y ni tampoco suena a tan poca cosa como muchos pueden pensar; en realidad ofrece muchísimo y esa bajada de precio resulta una auténtica ganga.
Hay que, por eso; profundizar con los aparatos y ver lo que ofrecen; el SH-32 ofrece muy biena edición de sonido y control como auténtico sintetizador DSP que es además de unas posibilidades de arpegiador geniales que pocos sintes DSP tienen. Pueden hacerse sonidos ricos, gruesos y fuertes muy diversos (aunque muchos no lo crean) y es extremadametne fácil de manejar); pero sí, pareciendo un juguete.. es realmente demoledor; y el D2 al lado como producto simplemente se queda muy atrás. Roland a veces acierta, otra no; pero eso sí, siempre suena genial, éso la salva casi siempre.
Jackman, los sonidos de la D2, sí se pueden editar, ya sea con un controlador MIDI hardware cualquiera, con mensajes MIDI CC's desde un secuenciador, o con alguno de los editores software gratuitos de la MC-505 (son básicamente lo mismo en carcasas diferentes), como si fuera un instrumento virtual, con todos sus parámetros de síntesis a la vista.
¿Es un juguete? Sí, pero tiene el mismo sinte que la MC-505, sólo que sin controles.
Una D2 (a mi me costó 210€ nueva y precintada en tienda) y un controlador como el UC-16 o el BCR2000 cuestan menos de lo que vale la MC-505 de segunda mano, y menos que un JV-1010.
O sea que muy bien como módulo de sonidos (eso sí, con 6 partes de sinte y una de ritmo con 8 pistas)y un buen sinte S+S de 4 capas.
Si encima no fuera tan fea, ya seria la leche, al menos si la compras por menos de 300€ y no por los 700€ que me querían cobrar en otra tienda.
Ok Jordimatik; comprendo que la D2 tenga edición (desde el exterior), pero cuando yo la probé lógicamente fué con ella sola, y desde si mismo no se puede hacer edición, por eso la penalizo en ese aspecto; y mira que tiene memorias de usuario sí, pero que sentido tiene el tenerlas si con ella misma solo se puede afectar al filtro?... Me parece genial que con algun controlador se pueda editar tan bien como dices, pero claro, eso es ya un añadido y como a toda máquina un buen añadido la mejora, pero lo importante es lo qeu trae de serie no como sería con los complementos, así todos los aparatos son mejores, claro!... pero lo importante es lo que se puede hacer en si con el aparato solamente y por ejemplo una MC-307 tiene lo que hace falta para hacer edición, temas y grabar; y con sus pads para tocar aunque sea en plan sencillo pero puedes; al D2 tienes que ponerle de todo para usarlo como bien dices; pro en si mismo es una carcasa de horroroso diseño y unos cuantos botones pequeños puestos por ahí.
No deja de ser un juguete. Pero lo que tu dices es como decir.. te dan un Mercedes.. ok, pero sin ruedas!, coño! y como lo manejas?... tienes que ponerle las ruedas!, nos ha jodio! jeje... hasta que las pones solo está el Mercedes para mirarlo! y de poco sirve, no?.
Ésa es una comparación.
Bueno, el editor software, es gratuito, o sea que no hay que añadirle más al precio de la D2, que por otra parte es ridículo (210€).
¿Cuántos módulos de sonido en rack ofren el mismo control o incluso menos y cuestan bastante más?
En realidad sí se puede editar desde su propio interface, sin controlador ni editor, pero es tan complicado y laborioso, que resulta casi imposible y no sale a cuenta, pero poderse, se puede. Otra cosa es que tú no la pudieras probar en profundidad.
Teniendo en cuenta que secuencio en el ordenador, y que con el editor software es como si editaras un sinte virtual, prefiero la D2 a ese precio que una MC-303 y menos aún una 505.
El controlador ya lo tenia para otras cosas.
Eso sí, si no trabajas con ordenador, es una tortura y casi te verás obligado a usar los sonidos con la mínima edición.
El secuenciador también es una tortura, pero en realidad no más que la mayoría de secuenciadores de sobremesa que usé en los 80 y que ahora se venden a precios ridículamente altos.
Como módulo atado al ordenador, un excelente por ser más pequeña y más barata y sonar incluso mejor que la MC-505.
Como trasto independiente, un suficiente pelado, y siendo generosos.
Eso sí, es más feo que el Fary chupando un limón, sólo tiene un par estéreo de salidas y en RCA, y la pantalla es totalmente insuficiente. Con una típica de 2x64 como montan la mayoría de sintes digitales viejos, habría mejorado mucho, y tampoco costaba tanto.
La nota de mi anterior mensaje es claramente excesiva, pero no me acordé de que se puntuaba y sale un 10 por defecto.
La verdad es que parece 'mi primer sinte de Feber' pero a lo tonto se le puede sacar mucho partido, yo tengo una conectada a un Sh-32 y la D2 ES TOTALMENTE EDITABLE. Digo una porque la otra la tengo con la Rm1x, las salidas de ambas D2 estan en una mesa de DJ y lo que puedes hacer con ellas da mucho juego.
Lo unico que le veo como inconveniente es el tacto de los botones a veces quires apagar algo y no lo haces, el controlador es como un poco 'sordo' en ocasiones y no se le puede sacar mucho partido a jugar con los 'mutes' de la seccion ritmica sin volverte loco. Por el resto estoy bastante contento con las dos... con las funciones de Vinyl incluso puedes ajustar lo que esta sonando a algo que tengas en un plato o reproductor de cd.
Con un amigo he hecho sesiones Vs Mc505 y tampoco se queda atras todo depende de como la manejes.
esta de pm, yo la tengo pintada de negro, y la uso para cuando quiero jugar con la percusion o hacer efectos de dj, y todo a toda leche, va de muerta pa el acompañamiento, yo la uso juntoa una mc 307 y un micro korg, me monto unos pollos del copon, gracias roland¡¡
No es lo mejor del mundo no pero por 130€ que me costo esta de muerte, la edicion yo lo conecto a un kaos pad 2 y vaya si va de muerte solo que las conexiones son horribles los patrones muy tristes en cuanto a la edicion del sonido en si misma se puede hacer, yo con mi mania de explotar lo que tengo he aprendido a utilizar su secuenciador que aunque es lento de programar hago patrones con mucha facilidad pero eso si para cambiar valores midi y todo eso es muy lento no imposible, yo no la utilizo con pc, pero como modulo por esta pasta es una compra nº 1 , al precio que me costo un 9 como minimo al precio original un 0
sonido muy bien.
realcion calidad precio inmejorable.
me gustan los juguetes..
ojala sacaran muchos mas juguetes asi...
un 10.