Steinberg Wavelab

Absolutamente impresionante. Wavelab es el Rolls Royce de los editores de audio, sólo superado en funciones de eliminación de ruido y band splittering por Cool Edit. Suena muy bien, es muy estable, se puede hacer casi cualquier cosa con él y destaca en funciones de dithering con los algoritmos de Apogee. Muy interesante su función de generación de ondas, en conjunción con un plugin de delay u otros una función de arpegiador que no existía está servida. Tiene más capas que una cebolla, es a los editores de audio lo que Logic a los secuenciadores: una montaña que nunca se escala. Si el adaptador para plugins de FX Expansion está en el sistema acepta sin problemas plugins Direct X. Quizás lo más pobre sean los efectos que Steinberg ha incluído en él...

Lo olvidaba: sólo hay versión para PC. La pelota está en el tejado de Steinberg...

El todoterreno de oro, es mi preferido sin duda y he tenido la oportunidad de probar todos.

no podria vivir sin el.

Veremos la version 5 que sorpresas nos depara...

I LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOVE YOUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El mejor de los mejores, le daría un 9.5, medio punto se lo quito porque, al menos en la versión 4, no acepta tantos formatos como Soundforge y otro medio punto porque el botón de render es el más buscado de todos los tiempos para los nuevos usuarios.

si el mejor, pero sus colores me matan prefiero algo mas sencillo.
en fin para los gustos los colores.

Sin duda, el mas claro y fácil de manejar aunque por poca diferencia; el Sound Forge siempre le pisa los talones, pero yo prefiero el Wavelab por ser mas intuitivo y posiblemente mas atractivo.
Este programa es el que remata el master audio de cada una de mis canciones y tengo que tenerle un respeto; un 10.

He tenido la oportunidad de probarlo varias veces, pero tengo que decir que nunca me ha llegado, es demasiado complicado de entender al principio, demasiadas ventanas. Cool edit (ahora Adobe audition) es muchisimo mas sencillo e intuitivo, y lo prefiero con diferencia. Cuestion de gustos oye! ;)

demasiado pretencioso...soundforge ya lo hace bien, pero wavelab no llega a tanto, ha mejorado el motor de audio pero no lo ha conseguido del todo,...

wavelab trata de convertirse en un todo en uno haciendo bien su principal mision, la masterizacion...el resto es coña...

sigo prefiriendo soundforge para masterizacion, por calidad, tiempo de procesado, facilidad de uso, herramientas para la masterizacion y sobre todo por el gran pecado de steinberg, ese colorido que añaden al sonido de los ficheros...inaudible para casi todos los mortales, pero ahi esta...

Buenas todos. Este es mi estreno en el foro. Tengo la versión 5.01 de WaveLab y la he usado pocas veces, pues mi afición es digitalizar vinilos y las funciones y plugins de corrección son mejores, con ventaja, en Audition (cualquiera Cool Edit, 1,5 o 2.0). Si el WaveLab tuviera esas facilidades de edición lo preferiría al Audition pues el look and feel me gusta. Ahora quiero ensayar a convertir las pistas wav en mp3 surround, pero no se si el Wavelab o el Audition sirvan bien para eso. Si alguien sabe, le agradezco su consejo. Hice algunos ensayos de conversión pero me dejaron dudas pues no se si se trata del efecto surround propiamente dicho o simplemente de la salida por 6 parlantes. Pronto subiré las muestras de resultados a algún hosting y avisaré para los que estén interesados. Saludos, Melcano

la verdad mas que un comentario es una pregunta quisiera saber si este programa me sirve para GRABAR EN VIVO, disculpen soy novato

Hasta la fecha de hoy imbatible. A otros les puede gustar más Soundforge u otros, pero unicamente la posibilidad de editar en tiempo real capas de efectos en serie, como si tratase de un multi efx es ya de por sí apabullante. Hay muy pocas cosas que no puedas hacer con el. No he probado la versión 6, pero la 5 ya de por sí es excelente. Mi único punto en contra es la interface de comunicación con periféricos scsi, que aunque hay poca gente que las usa ya, es indispensable para quien trabaja todavía con SAmplers Hardware. El Aspi de windows no funciona correctamente para detectar las controladoras. Un aprobado raspado para los plug-ins que trae de serie, y luego tienes que gastar una pasta en adquirir nuevos plug-ins de calidad. EL remasterizado es lo suyo, imbatible. Me gustaria que pudieseis oir un mp3 "penco" a 128 Kbs bajado de internet y procesado "ingeniosamente" via Wavelab con algunos plug ins de mi uso . No os lo podríais creer..

He sido fanatico de wavelab desde las primeras versiones, hasta el dia q tuve q editar el sonido de un directo que resultaba en mas de 2GB y me dijo que tararì, que mas de 2GB no los puede manejar.
Mucha opcion de FX y tal bien sì, estamos de acuerdo, pero a la hora de la caña Soundforge lo deja planchado al ser mucho mas pro.
No lo he vuelto a usar.

Una vez lo usas y sabes como funciona,es muy dificil que lo cambies por otro.De todos los editores que he probado creo que es el mas completo en herramientas..si no las trae las añades en forma de plug-in,calidad sonora perfecta y facilidad de uso.Es cierto que no admite mas de 2gb de grabacion continua,pero yo he grabado 2 horas de tiempo a 44.1 en Stereo y eso supone 1gb.Asi que,no vayais a conciertos tan largos!!.

Bueno, es un producto Steinberg, así que, correcto, intuitivo y poco más. A veces me siento sucio cuando lo utilizo.