Direct Note Access de Celemony

No sé si me impresiona más la invención en sí, o la sencillez aparente con la que el genial padre de la criatura nos la muestra. Como ya se comentó anteriormente por los foros de Hispasonic, ésto es una revolución musical en toda regla.

Muy bueno esto, si señor. Y muy bien explicado.

IM-PRE-SIO-NAN-TE

Que yo sepa esta gente siempre han trabajado con el mejor algoritmo de time y pitch change.

aaaaaaaaaaaaaaaa maestro maestro, es sin duda una revolucion mausical cientifica

Este tipo es muy bueno y el producto cojonudo.

impresionante, el dia que con esta tecnologia se pueda separar en partes un tema completo sera la caña

de todas formas manipular el audio como si fuese midi es ya algo impresionante, habria que ver precio y requerimientos de ordenador, pero para los que usamos de vez encuando loops melodicos o hacemos remezclas, este programa es la bomba

Incluso viendo el video me cuesta de creer. Espectacular.

..........................o................o

...................................¿

...................________________
................../................................\
.................(..................................)
..................\________________/

Siempre pensé que dividir un archivo de audio polifonico en sus notas sería imposible, ahora veo que estos monstruos de celemony lo han conseguido... IMPRESIONANTE. De aqui a conseguir separar un archivo multitimbrico hay una paso.

¿Con esto podré pasar de mp3 a midi o de politono a sonitono? hihihi

Ahora en serio, un gran avance que ya tardaba en llegar.

Sencillamente alucinante!!

Lo he visto y aun no me lo creo, sencillamente impresionante, pero se me ha quedado como una sensacion de miedo ante lo que puede ser una revolución en toda regla

Impresionado! no tengo palabras...con cosas así se demuestra el avance en esto de la informatica musical. Manipular un audio como si de un midi se tratara, y de calidad...enhorabuena!

Esto es última tecnología, habrá contactado el señorito Peter Neubäcker con algún alien?? Señores, no se si se dan cuenta de este increíble logro y de todas sus posibles aplicaciones ya sean musicales o de otro tipo. Imaginación al poder.

desde el sampler.,el avance mas grande que he visto en años a nivel tecnologico ...y my "usable"...a ver si va fino como en la demo...porque, lo veo muy dificil...( espero equivocarme)

Absolutamente impactante. Tremendo. Sólo imaginar lo que se puede hacer con grabaciones de artistas fallecidos es suficiente para valorar en su justa medida semejante avance tecnológico-musical. Recrear, moldear, reinterpretar lo ya "sólido" hace temblar de emoción. Felicidades a los artífices.

no se que decir... no hago mas que escribir y borrar frases en este comentario. Lo que han hecho se suponía que no se podía hacer, que era imposible, pero no solo lo hace, lo hace muy muy bien.

A mi ahora me pones un video de un tipo mostrando el teletransporte o los viajes en el tiempo y me lo creo (al menos esto ya está teorizado...)

La de posibilidades que dá, se acabaron las megacolecciones con 50 copias de un loop a diferentes tonos.

Esto un momento histórico y... el del final no es Edu?

Ya se para que voy a ahorrar... esperemos que no necesite un cambio de ordenador...

Y el resto de compañias siguen haciendo mas de lo mismo.

como hago para pasarme este video a la PSP? Dios!!!! tengo que seguir viendolo!!!

Solo hay una cosa que este video no enseña... pero creo que resulta obvio, si puede subir el volumen de una nota, tambien puede bajarlo... puede separar una parte vocal del resto de la instrumental!!!!!

Otoño???? preparate otoño!!!

Impresionante, hasta que el mito se hizo realidad!!!

Joder, joder y joder...Es todavía más bestia que el video que hay en su web oficial... Maaadrre mía

Me he quedado acartonado, ¿como cojones lo harán? ¿ resintesis detectando correlaciones de los sonidos ? buah ! esto es magia directamente.

Esto es lo que más a llamado la atención en la feria y con razón, además que guapo salgo al final del vídeo.......

Realmente esto es una revolución en la música, ya no habrá problema para registrar un tema ya que se separa todo del audio, impresiona un poco pero ya es presente y real, o por lo menos hasta el otoño que salga a la venta este programa revolucionario.....

Esta versión del Celemony creo que se va a vender fácilmente....

MADRE DEL SALVADOR BENDITO!

Se me han caído las bolingas al suelo al ver esto... Se ha desecho el mito. ¿Cómo narices lo harán?

Esperaré ansioso que llegue octubre...

La puta madre y perdon pero me sale desde adentro, todos los comentarios de ustedes colegas me los han sacado de mi boca, absolutamente impresionate. Me dejo pasmado.
Lo que mas me atemoriza, al margen de la magnitud, es que solo es el comienzo. Donde estaremos en 5 o 10 años, podre seguir viviendo de la musica o tendre que poner un kiosco?
"Que lo pario" diria mendieta.

joder!! lo primero que pensé es en un acorde acapella de los Vox One y poder disparar los acordes de voces que quiera!

Tal y como dice BAC, ahora ya se puede quitar la voz a un tema :D
impresionante!!!

me parece acojonante....es lo que dice el Peter este..."por qué iba a ser dificil?? todo se puede analizar,buscar el por qué y luego desarrollarlo...."

puto genio joder

Muy Bueno la verdad.
Esto cambiara mucho apartir de ahora las producciones de os home Studios mucho a mejor claro esta....

La verdad es que es alucinante esta tecnología, pero hay algo que me escama...quizás no sea tan perfecta cómo aprenta en la demo. ¿ Cuantas veces hemos visto una demo de un plugin o una aplicación y, una vez lo tienes y lo pruebas tú mismo, resulta que los resultados no son lo que esperabas ?...
Me da a mi que los ejemplos de la demo están muy preparados para salir bien...me explico, que esto que comentais de extraer la voz de un tema no va a ser tán fácil, al menos con resultados tan perfectos.
De todas maneras, si esta tecnología funciona bien en todo tipo de material, llegaré a pensar que este hombre es un genio, un abducido o un ser de otro planeta, porque siempre he pensado que lograr esto era imposible. Parecía imposible...

Manel

Bueno, yo pienso en las aplicaciones para un estudio de grabacion, claro . . . imaginaros grabar un baterista con un solo micro, todo junto a una pista, separarlo en pistas diferentes y con un sencillo drumagog reemplazar cada golpe por un sample de calidad . . .

Es una tecnologia que tenemos que probar, puede ser la caña

Bueno, no es por echar agua fría al asunto ni mucho menos, porque esta tecnología promete mucho y seguro que será muy efectiva, pero en el propio vídeo se dice algo asi como "cuanto mas claro sea el material de audio, mas facil será detectar las notas individuales". Por tanto, cuanto menos claro sea...

Vamos, que cuando salga definitivamente el plugin Melodyne 2, que será el primero en usar Direct Note Access, veremos hasta dónde puede llegar!

Yo no creo que se pueda extraer la voz de una mezcla limpiamente, aún así, las aplicaciones del invento son infinitas.

pues si no he entendido mal el video, este programa "solo" detecta tonos, no timbres, de heccho en todo el video usa archivos de audio monotimbricos (piano, laud, guitarra) menos en una acosion que usa un cuarteto de cuerda, en ese caso no vi por ningun lado que separara las melodias de los instrumentos, solo los tonos, asi que habrian tonos o notas en las que se oyen varios intrumentos...vamos que si tienes una pista de piano y voz, seguramente el piano y la voz coincidiran en algunas notas, en esos casos oiras la nota de la voz mas la del piano, ya que el programa "solo" detecta tonos

aunque no creo que tarden mucho en conseguir detectar timbres...aunque la verdad eso tiene bastante complicacion.

creo que es uno de los mejores lanzamientos que he visto ultimamente. Este hombre es un genio.

sí, yo creo que funcionará muy bien para pistas solas, vamos, como las solemos tener en nuestras mezclas....me parece perfecto para corregir algún error de ejecución en un piano o una guitarra....para modificar samples para realizar un tema, para configurar un loop de batería a tu gusto partiendo de uno solo, para coger un acorde de cuerdas de orquesta y modificarlo...lo que más me interesa sería lo que ha dicho ntstudios...

no creo que se extraiga bien la voz de cualquier tema, pero si de algo sencillo, una guitarra y una voz y cosinas así.

creo que uno de los usos mas impresionantes puede ser la reducción de las librerias de sonidos, amen de que nada tiene que ver el que un cuarteto de cuerda toque lo que tu quieras en vez de mandar notas individuales por un sampler.

Hablo de la parte en la que toca una armonía con el teclado, sigue sonando una interpretación natural del guitarrista, nada que ver con las actuales colecciones de gigas de un instrumento.

personalmente prefiero esto y un par de buenas grabaciones de clásica que una de las actuales colecciones de cuerdas, por muy prestigiosa que sea.

Por cierto me gusta el nombre... Direct Note Acces (DNA) o en español Acceso Directo a las Notas (ADN)

Estos tipos han descifrado el genoma musical!!!!

impresionante

Por lo menos no engañan, que no es poco tal como funciona el marketing hoy en día. El tipo dice claramente para que está pensado, con que funciona mejor... me imagino otras compañías diciendo "manipula cualquier archivo polifónico como si fuera midi, ya no hay límites". Me parece un inventazo, y una forma muy honesta de presentar el producto.

sigo pensando que la demo debe esta muy optimizada...a ver como funciona en la "vida real"

Opino lo mismo que undercore, lo más probable es que si pasas una pista con varios instrumentos por el DNA, no consiga separar del todo los timbres, sino los tonos. Aún así, sigue siendo la bomba y pueden surgir experimentos la mar de curiosos. Los remixers deben estar dando saltos de alegría.

Bufff, no puedo decir más. Las coñas que hemos hecho mil veces sobre la serie CSI, parece que se hace realidad.

Yo pienso que luego no será para tanto. Dice que esta nueva tecnología "aún no está programada". ¿No nos habrán colado un fake y en la demo están en realidad usando pistas separadas?

bravoooooo

Hombre, más bien se referirá a que no han terminado el programa que luego pondrán a la venta :-)

Por cierto, nos han puesto en la selección de vídeos sobre DNA en la web de Celemony: http://www.celemony.com/cms/index.php?id=dna_media

Que guay si, y por encima de Sonic state y Sound on sound...

ajjaja que weno

Este tío es un genio, pero HABLEMOS DEL MILENARISMO!!!
http://es.youtube.com/watch?v=kFZCc4ilyLc&feature=related

diablos....

Buena elección, Mozart, los genios deben estar juntos, aunque cada uno en su campo.
Sencillamente increible. Para mi cuarteto de flautas me viene perfecto. Con el Nobel no estaría pagado.

Simplemente sorprendente, se me eriza la piel de pensar en eso, que sera de nosotros en el futuro?!?! cada dia extraño mas la epoca en que el ser humano andaba por ahi con un tapa rabo, y le tenia miedo al sol, jejej, la simpleza de la vida se pierde cada dia mas, snif, snif jeje

Yo la principal utilidad que le veo es la edicion de pistas instrumentales, para mover notas fuera de tiempo sin cortar y hacer crossfades etc etc. La de tiempo que uno se puede ahorrar!

Bueno la verdad es que sorprende, ahora sí que podremos empezar a decir que todo el mundo puede cantar...jajajaja... bromas a parte, imaginaros que esta tecnología pasa al hardware, no estaría mal, un competidor de los afinadores de tonos a tiempo real y cosas así... ¿esto podría llevar al resurgimiento de los sampler Hardware?, ¿veremos otra vez en las tiendas los samplers?... no estaría mal, un flashback con nuevas tecnologías, eso sí, ahora con DSP y display a todo color, pero.... estaría genial que lo llevasen al mundo físico, ....aahhhggg un AKAY S6000 o 5000 con un DSP para el DNA y pantalla a color... uuufff no quiero ni pensarlo.

Si bien está en pañales, necesitas sonidos simples, etc... esto puede evolucionar como la polvora, creo que es un gran avance, Voice Works y compañía pueden empezar a temblar, y bajar los precios que va siendo hora....¡ ;)

hola:

me da la impresión de que se podría aplicar a nivel armónico. si es así se podran definir timbres con mucha precisión. seria un enorme avance para síntesis sonora.

Si,

Puede que funcione detectando harmonicos. Cuando detecta una serie de harmonicos exactamente proporcionales a su fundamental lo asocia a un sonido independiente y lo separa del resto.

Supongo entonces que con un posterior analisi de contenido de harmonicos podran detectar timbres diferentes.

Mera suposición la mia.

Grande es el programa! saludos.

bueno qué más da cómo lo hace...sólo podemos suponer...si hasta ahora hemos creido que era imposible....por qué cuando vemos que si lo es nos podemos a "investigar"...no penseis más, el Peter viene del futuro.

...imaginar es gratis y divertido ... ;)

para separar timbres el programa tendria que tener una extensa base de datos de como es la "fotografia sonora" de cada intrumento (incluyendo sintes), es como si le ponemos a alguien (que jamas ha oido por separadado ningun instrumento de los que conforman una sinfonica y tampoco ha oido nunca una sinfonica) un fragmento de una obra en el que suenen gran parte de estos instrumentos a la vez y le decimos que identifique los instrumentos y que escriba sus partituras...es imposible...aunque bueno, visto lo que es capaz de hacer esta tecnologia lo mismo no cuesta mucho dar este paso...aunque yo lo veo mas complejo.

Los pelos de punta se me han quedao!

Solo imaginar el típico ensayo con el grupo, la volada del siglo, y con esta "no se como llamarle", revolución que marcará antes y después, separar la impro y poder pasarlo a partitura, midi, hacer retoques, cambios.. pasarle a cada uno su partitura.. y a tocar la volada de nuevo, sin más. Sin necesidad de grabar todo por canales, estudiar las lineas, etc.

Eso y todo lo que se os ocurra porque si esto funciona, aunque sea a medias, ya se abre un nuevo campo en la composición, el estudio y la grabación, totalmente diferente al que conocemos.

A - CO - JO - NAN - TE

Undercore, si F y V son diferentes, no importa que reconozcas F como Flauta y V como violín, simplemente con saber que son diferentes, basta. Y ahora me voy a tomar mis cereales con ginseng, que he pensado demasiado.

¿y como sabe el programa que "suena diferente"?? ¿has visto alguna vez una melodia de flauta, violin o lo que sea a traves de un analizador de espectro o cualquier otro tipo de "visionado" del sonido??? ¿¿como va a saber el programa que tal y cual frecuencia/armonico es de la flauta y tal o cual frecuencia/armonico es del violin??

parece que no nos damos cuenta de que no por que algo lo hagamos de manera casi inconsciente deba ser tecnicamente facil...nuestro cerebro lo hace bastante bien (diferenciar tiembres) pero porque previamente hemos oido esos sonidos por separado que si no nada de nada

¿soy el unico que la primera vez que oyo un theremin le parecio (sobretodo en las notas agudas) que sonaba como la voz de una canatnte de opera??...si a mi me ponen un tema en el que aparece un theremin y yo nunca he oido un theremin, pensare que esa melodia la esta haciendo una persona con la voz...este tipo de cosas son mas faciles de ver con la electronica, los tipicos presets del korg m1 hechos a base de apilar distintos sonidos, la primera vez que oyes uno crees que es solo sonido hasta que oyes los 3 o 4 sonidos con los que esta hecho el preset, una vez oidos estos sonidos por separado ya el preset no suena como antes (ya que "de alguna manera" oyes los sonidos por separado sonando juntos) me pasa tambien con sonidos simples, como una diente de sierra con filtro o senoidal y cuadrada...es decir, de tanto oir esas ondas sonando solas y oiendo como suenan cuando se mezclan o cuando se pasan por filtros y demas eres capaz de detectar que tal bajo y tal pad esta hecho con tal y cual onda y con el filtro y la envolvente esta configurada de tal o cual forma

todo esto puede parecer relativamente facil de hacer por una maquina...pero es algo mas complejo, esta tecnologia consigue dar un paso en esa direccion, pero creo que les falta para llegar.

Detectará bien las notas de esto? http://www.hispasonicos.com/tema/amo-a-los-muertos/5981

Undercor dijo

"para separar timbres el programa tendria que tener una extensa base de datos de como es la "fotografia sonora" de cada intrumento (incluyendo sintes), es como si le ponemos a alguien (que jamas ha oido por separadado ningun instrumento de los que conforman una sinfonica y tampoco ha oido nunca una sinfonica) un fragmento de una obra en el que suenen gran parte de estos instrumentos a la vez y le decimos que identifique los instrumentos y que escriba sus partituras...es imposible...aunque bueno, visto lo que es capaz de hacer esta tecnologia lo mismo no cuesta mucho dar este paso...aunque yo lo veo mas complejo."

Para separar timbres solo seria necesario, agruparlos segun su contenido harmonico.

Lo que tu dices sería para "reconocer timbres.

Sonido2 me ha entendido, pensaba que era yo el único que estaba loco ;) Vaya por delante que yo, que soy programador, no tendría ni idea de por dónde empezar un algoritmo que hiciese el 2% de lo que hace el DNA.

veo que el que se va a volver loco soy yo XD

amos a ver, ¿como va el programa a agrupar armonicos si no se le da una pauta a seguir para saber que armonicos pertenecen a que instrumento?

recordemos que muchos de estos armonicos se repirten en distintos instrumentos, de la wiki:

Timbre

Los armónicos son los que generan el timbre característico de una fuente de sonido (ya sea una voz humana, un instrumento musical, etc.). Son los que permiten diferenciar un tipo de instrumento de otro, o reconocer el timbre de la voz de una persona.

Los armónicos más altos son inaudibles, y lo que da diferentes timbres a diferentes instrumentos es la amplitud y la ubicación de los primeros armónicos y los parciales. Y las diferentes trayectorias de las ondas sonoras de dos instrumentos tocando al unísono es lo que permite al oyente percibirlos como dos instrumentos separados.

Por ejemplo, si dos instrumentos ejecutaran la nota do4 (la tecla blanca central de un piano), la onda fundamental de ambos poseería la misma frecuencia (en este ejemplo 264 Hz o ciclos por segundo). Sus timbres son diferentes porque cada uno produce una altura de armónicos diferentes.

si cada instrumento tiene una configuracion determinada de armonicos y parciales el programa debe saber cuales corresponden a cada timbre.

Tú mismo te has respondido undercore: "(...)Y las diferentes trayectorias de las ondas sonoras de dos instrumentos tocando al unísono es lo que permite al oyente percibirlos como dos instrumentos separados."

Al oyente y al algoritmo, que no tiene por qué saber qué trayectoria pertenece a qué instrumento, sólo debe ser capaz de reconocer esas diferencias y separarlas. Al usuario le importa poco si el programa sabe que lo que acaba de separar es un piano o un ukelele, lo que interesa es que los separe para poderlos tratar.

Para un ordenador no es difícil encontrar la aguja en el pajar. La complejidad está en diseñar el algoritmo que sea capaz de hacerlo. Quien dice materiales diferentes (paja/acero), dice trayectorias de onda diferentes (timbre F/timbre V). Si he dicho una barbaridad, que alguien me corrija!!

Undercore. el sonido tiene tres caracteristicas : Amplitud , altura y timbre.

Amplitud es el volumen, altura es el tono (más gravge o agudo) y el timbre... el timbre es lo que te hace diferenciar un sonido de otro y es porque todo sonido (exceptuando la sinuidal teorica) tiene unos harmonicos. Las proporciones de amplitud de estos harmonicos sobre la fundamental es lo que a ti te hace reconocer un timbre o otro. Los harmonicos acostumbran a tener unas proporciones enteras sobre la fundamental. Exceptuando sonidos como los percusivos. Una campana , sus harmonicos no son proporcionalmente enteros a su fundamental, pero todo y así hay unas proporciones que te hacen saber que es una campana.

El ordenador no necesita saber que es una campana. Basta con que detecte la serie de harmonicos que hacen caracteristico a ese sonido.

Saludos.

Joder Joice, hemos escrito a la vez la misma idea... somos el mismo sonido... :)

:) no! ya que escribimos diferente!

un abrazo!

Joice dijo:

dice trayectorias de onda diferentes (timbre F/timbre V).

----------------------------------------

osea que es mas facil poner timbre p que piano....manda wevos jojojojojo

Sonido2

El ordenador no necesita saber que es una campana. Basta con que detecte la serie de harmonicos que hacen caracteristico a ese sonido.

-----------------------------------------

coño, es que de todo ese proceso lo mas facil es poner campana, solo tienes que ponerle nombre "a la serie de armonicos que hacen caracteristico el sonido"...no le vas a poner timbre dobleJ o fdfweweio02, vamos digo yo

la cuestion es que el programa tendra que tener un banco de "serie de armonicos que hacen caracteristico un sonido", aparte que esa serie se puede ver afectada por la ejecucion o por efectos, con lo cual tendra que tener por ejemplo la serie de armonicos caracteristico de un piano ejecutado a tal volumen (algo parecido a las capas de muestras de los samplers, una capa para cada fuerza con la que se aprieta las teclas), otra con diferentes tipos de EQ, compresores, reverbs etc etc etc

y aun asi no creo que pueda hacerlo de forma automatica, seguramente se tengan que pulir los resultados a mano.

pero vamos, este tipo de algoritmos son bastante mas complicados que el que se necesita para detectar los tonos

Creo que partes desde una idea y desde ella quieres darle explicación.

No te lies.

Para saber que Juan y Pedro son distintos, no es necesario saber sus nombres.

Saludos

Sonido2, si somos la misma persona... pq no vas tú hoy a hacer la compra? yo no tengo ningunas ganas!! ;)

A ver si con un ejemplo se entiende mejor. Undercore, imagina que un alienígena visita la Tierra con el encargo de llevarse un par de ejemplares de cada especie animal que habita el planeta. Aunque jamás haya visto un tigre o un humano, no tendrá problemas para distinguirlos perfectamente ya que tenemos formas y proporciones diferentes. Probablemente se confundirá con los individuos de especies que se parezcan mucho, pero seguro que al final conseguirá reunir un buen puñado de especies perfectamente diferentes. No sabrá quién es el humano, ni quién es el tigre, ni qué comen para desayunar, pero eso no forma parte de su misión.

Ala, buen finde.

tener a un arreglista contigo todo el dia.. vaya locura.. .. lo que nos queda por ver.

sólo diré una cosa........transformadas de Fourier!

tenía que ser alemán y jipi!

este debe ser un extraterrestre,que trae tecnología del futuro, si se confirma claro, porque esto salío más o menos cuando los "angloscojones" celebran el día de los inocentes.

yo entiendo que la separacion la hace en la misma guitarra la diferencia es en cada nota y su altura en frecuencia con sus respectivos armonicos y lo sorprendente es cuando cohinciden dos o mas notas en un acorde , si hace eso supongo mas sencillo para el!!!!!!!! que separe la bateria del bajo de la trompeta etc.

Para separar timbres no hace falta base de datos, no se como lo hará, pero creo que lleva algo de estadística, correlaciones entre frecuencias y resíntesis, desde luego no es nada trivial y es jodido matemáticamente, pero lo que es seguro es que no se basa en una base de datos de diferentes sonidos.

A ver no nos flipemos. El hecho de separar los acordes de un laud en audio en sus respectivas notas es revolucionario; pero de ahí a rescatar la voz de una mezcla, hay un grandísimo trecho señores

No se si pillo o no.... Pongo un cd - una cancion - un mp3 y Melodyne separa todas las lineas melodicas ? Imaginarnos que se trata de una obra coral ..se podran ver y oir las sopranos ,contraaltos,tenor y bajos por separado? ....

increible...

es un trabajo realmente revolucionario... creo ke al fin voy a poder discernir nota por nota lo que tocan mis pianistas favoritos...

ya estoy ahorrando... :-)

Que no se confunda nadie, el producto es genial increible , fantastico todo un adelanto. Pero..., siempre hay un pero, en su web ya lo dice, se obtienen buenos resultados solo con archivos de audio que tengan muy pocos efectos aplicados, si detecta un acordeo nota y hay varios instrumentos realizando ese acorde o nota el software no puede distinguir a que instrumento pertenece cada una por lo que se manipularan las dos. Lo veo como una herramienta para rescatar grabaciones antiguas o como herramienta para estudios de grabacion. Por el momento de ninguna manera nos va a dar la pista de audio de un intrumento con solo hacer click. Aun asi todo se andará.

Increible :o

Genial!

Diga lo que se diga, ya se dio el primer paso. En el marco tecnológico actual, las mejoras de este programa saldrán a la luz rápidamente.

asta que YO no lo haga no lo creo, aun asi chapo! un gran paso para el hombre, aver el uso que se hace de el!! Ka ra o ke!

Dadle tiempo a Neubacker... a ver que hace el muy cabrón... Flipante!

No quiero ser pedante pero quitar la puta h de armónicos porque sangra la vista!

yo creo que lo que han enseñado por ahora no se es separar un violin de una flauta, sino todas las notas de un mismo instrumento.

como saber que frecuencias son de cada nota??

los armónicos son armónicos porque tienen una correspondencia matemática entre si, sino se llamarían inarmónicos.

es decir, las frecuencias de 200 245 400 490 600 735 el programa las separará en dos grupos 200 400 600 y 245 490 735

ahí tenéis dos notas diferentes de un instrumento cuyo timbre está compuesta de la fundamental y sus dos primeros armónicos.

Pues sí es un tremendo avance tecnológico, pero yo me debato entre las ganas de aplaudir y las de vomitar, porque al final, es otro paso de gigante en la dirección de.... "tú toca como te de la gana que yo te lo arreglo". En beneficio de la música lo veo de poca utilidad. Los grandes beneficiados serán los malos músicos una vez más. Me fascina por un lado pero me deprime por otro.

acojonante

Undercore no deja de insistir en una gran verdad: el vídeo está muy bien porque no hay mezcla de timbres en una misma altura. Algún día, quizá dentro de una década exista la tecnología para separar el Do5 de una flauta de un Do5 de un clarinete, de forma que podamos corregir la altura del primero si se ha equivocado sin modificar la del segundo. Ese día sí que me parecerá realmente acojonante, sobre todo en un ejemplo como el que comento, cuyos timbres se mezclan especialmente bien.

No me parece tan acojonante en concepto lo que nos plantea el señor Neubaker ("nuevo panadero"). Desde luego es una tecnología muy depurada y pragmática para el público al que se dirigen. Pero programas parecidos ya existen, si desean juguetear no se pierdan por ejemplo un ya clásico de la música espectral:

http://www.klingbeil.com/spear/

FENOMENAL!!!

Impresionante, sin palabras, y digo yo, ¿para cuando comercializado? ¿y a que precio?..

Vaya genio...

primero va a salir este que hace lo mismo y mas !!!!VisualVox polyphonic 0.9

http://d.hatena.ne.jp/VSTLINK/20090122/1232593403
aqui podeis oir y ver VisualVox polyphonic 0.9-salio al mercado el 20 enero -2009

Esta solo para MAC

Uy, que sospechoso ese programa....

It creates very big temporary files.
It sometimes misses a note or recognizes a harmonic as an independent note, which can be avoided by optimizing 3 accessible algorithm prameters.
It plays back synchronously to the VST host software but the audio start time can not be moved to position x, so one should in most cases export the manipulated audio as a wav file.
Only availible as a intel MAC VST plugin so far.
Still contains some bugs

Faltas de ortografía, no hay versión demo, no se muestran las capacidades del programa en un triste vídeo... como para comprarlo, vamos...

bueno ...siendo asi... que viva la espera del melodye dna!!

dicen que la demora en salir se debe -a que es mas dificil diseñar un dongle
u otra cosa que le evite ser crakeado.en eso deben estar a...u....n...!!

si la influenza porcina-la pesima situacion economica global-u otra cosa como que
les de por hacerlo hardware y no software -lo veremos algun dia.

JAJAAJAJA, me encanta lo que dices rositadog, saludos desde México

Sigo esperando...mi paciencia se agota.

Tenía la pasta para este melodyne con DNA pero se han retrasado y los de Native Instruments me han hecho una proposición que no he podido rechazar. Un Komplete por 399 euros...
En fín mientras a seguir llenando la hucha para ver si sacan la versión Cre8 con DNA por 300 Eurazos...

Snif!!!