Gonzalo Alonso habla sobre la industria de la música

Super acertado! (en mi opinión)

Este tio esta hablando de negocio. Hacer dinero con la música. Supongo que sus conclusiones sean validas para "el negocio" pero no para mi ni para todo el mundo forzosamente.
Seguir hablando de negocio a estas alturas de partido me parece aburrido.

Realmente cojonudo el vídeo!!!

Estoy 100% de acuerdo con todo lo que dice, de hecho la mayor parte de lo que dice lo defendí aquí en todos esos hilos de SGAE, P2P en los cuales me gane más de un insulto.

Creo que la idea principal de su mensaje es

1 Si la industria quiere que la gente pague música, tiene que darle lo que quieren de una forma lógica, cómoda y con las opciones que el público busca, ya sea en cuanto a la calidad del producto, el precio o el formato de lo que compran.

2 El concepto de Album ha caído en el olvido, porque realmente es un riesgo mucho mayor para una discográfica publicar algo así que 12 canciones sin ningún tipo de vínculo entre ellas, hoy apenas hay álbumes, casi todo son discos recopilatorios de un periodo en la vidad del músico.

3 Estoy de acuerdo en que el primer disco (al menos hoy en día) lo tienes que regalar, de hecho yo lo voy a hacer ( a ver si lo consigo acabar XD), y una vez hecho, si gustas tendrás mercado, puede que poco o mucho, no lo se, pero si algo.

Felicidades por el vídeo...

Un saludo

Un buen aporte y un punto de vista muy interesante a tener en cuenta. Se puede estas más o menos de acuerdo pero par mi esta claro que son muy necesarias, hoy en día, este tipo de reflexiones, tanto para los que queremos vivir de nuestra música como para la industria, que también quiere vivir de nuestra música... ;)

Para mí en lo único que tiene razón. Es en lo que está ocurriendo respecto a la Industria Musical y Audiovisual está muy lejos del consumidor.

La Industria musical sólo habla de artistas y autores, cuando estos tienen relación directa con el copyright. Cosa que algunos no comulgamos con ello.

Se tergiversa sobre piratería (top-manta) y el P2P. Cuando son cosas totalmente distintas. En el P2P nunca hay lucro comercial. No es delito y por tanto nunca se puede hablar de robo. Se hablará de robo o hurto cuando hay lucro comercial. Y sí se que está hablando, se supone con las Leyes de propiedad intelectual de allí y no de España. Pero aun así no se puede comparar una acción con ánimo de lucro comercial, con una sin ánimo de lucro comercial.

El mayor problema de la industria es su inadaptación y su ignorancia, por no saber usar las nuevas tecnologías. Porque llegan a internet para imponer su ley, sin pensar en que otros ya habían llegado mucho antes. Además a nadie se le ocurriría atacar a sus propios consumidores. Ni al artista atacar a sus propios fans.

La realidad es que el copyright, como monopolio ha llegado a su fin, con el nacimiento de internet y eso es algo que tienen que comprender.

Luego los intentos de la industria de rentabilizar el uso de las nuevas tecnologías son erróneos. Por ejemplo he visto que en internet el precio de un disco es idéntico a en la venta física. Eso es un error. Porque debido al poder de difusión y distribución de internet, el precio debería de caer a la mitad, al desaparecer todos los intermediarios (mayoristas, minoristas,...).

Por último:

Cultura != Propiedad Intelectual

Propiedad Intelectual != Derechos de autor.

Salu2

Hombre, claro que habla de negocio. Para bien o para mal seguimos siendo muchos los que no solo tenemos la musica de hobbie sino que nos dedicamos a ella. Si te parece inmoral..
Siempre ha habido y habra profesionales en todos los campos

Sin dinero de por medio, sin inversiones y sin gente dedicándose a tiempo completo a lo que sea, es difícil que se den resultados de calidad y/o avances, en lo que sea... las industrias son una mierda, pero para bien o para en ESTE SISTEMA son necesarias.

Bueno, la mayor parte de lo que ha dicho está "fragmentado" en posts míos por hispasonic, blogs y demás lugares de la web (y fuera de ella). Y antes de decirlo yo ya lo han dicho 1 millón de personas. Es decir: NADA NUEVO.
Pero está bien que se condense mas o menos en este vídeo para quien no haya investigado mucho.

De todos modos hay bastantes cosas con las que no estoy de acuerdo. Como su manera de analizar y pronosticar el futuro de la "industria musical". Al parecer, Gonzalo Alonso, es un melómano y sabe comunicar si... pero no deja de ser un ejecutivo (al parecer, no he investigado) especialista en marketing al servicio de la empresa que lo contrate.
Creo que aún estamos lejos de un "modelo" que funcione.. es mas, dudo que se llegue a este modelo. Yo digo que se acabó. Llegó internet y rompió con todo. Los que se forraban (grandes compañías e intermediarios) ya no ganan tanto y están cabreados. Quieren seguir ganando claro. Los que no ganábamos nada seguimos sin ganar pero ahora tenemos todo aquello que nos podían proporcionar estas poderosas "big labels". Eso se llama democratización señores.
Como suelo decir: SE ACABÓ EL PETROLEO. DEJEN DE BUSCAR.

También me disgusta el término "usuario" con el que se refiere a la gente en general.

Pero bueno... muy de acuerdo con lo de salir a mostrar tu obra en directo. Ese es el camino. Ese es el curro del músico, de los técnicos, productores, etc. Un disco grabado en un estudio solo es una herramienta para mostrar esa música que se hace en vivo. En el escenario se ve que banda es de verdad y que banda es un farol. Hay que interactuar con el público y preparar un buen espectáculo.
Ese es el verdadero sentido de gran parte (que no toda) de la música.

Y ya está bien por hoy que esto es muy largo y da para mucha cervezas...
Machacadme mamones!!

El futuro musical, seguirá solo en Internet: _Itunes_ y Paginas Como _Beatport_ (ventas por Tracks o Albunes)

y darse a conocer, tiene su precio... Mayor potencial musical

A mi me parece muy acertado, sobre todo sobre las obras conceptuales de las que habla. Tengo 39 años y sé muy bien lo que dice. Ahora se escucha una canción, antes, comprabas un disco y tenía un significado de principio a fin.

@fugas@

Aunque solo tengo 27 también se lo que dices... molaba coger un disco y escuchar un disco... hoy en día coges un disco y parece casi un "Various Artist"... Me imagino lo mismo en el cine, que cada 10 minutos te cambien el rumbo de la historia y que te cambien a los actores... Tampoco digo que todos los discos tengan que ser así, pero es una costumbre perdida, y me parecía muy guapa.

Y en relación al tema de la piratería... más allá de lo legal o lo ilegal, desde mi punto de visto es ético pagar por los servicios que se nos prestan... Otra cosa son los precios, tampoco quiero entrar en ese debate y creo que deberían ser más bajos, lo cual beneficiaría a la industria y al consumidor... pero creo que está implícito el pagar por algo que nos hace un servicio y que además reporta diversión o bien estar.

Y a la gente que defiende que las descargas no afectan a los números, tampoco voy a entrar en eso, pero lo que está claro es que si nadie gastase dinero en música, sería insostenible tal y como la conocemos.

Troncos, hispasonic es la secta de los avatares japoneses?! jejeje que curioso, no me he enterao...

joer que mania con los jodidos albunes "conceptuales", ni que tuviesen que se todos asi...lo mas gracioso es que esos albunes conceptuales vienen separados en tracks jojojojojo

y si, la verdad que no dice nada nuevo pero bueno, otra voz mas que añadir nunca viene mal.

si el futuro es comprar canciones en mp3 (ni siquiera álbumes) va a ser un timo. lo bueno del mp3 es la portabilidad y la rapidez de transferencia, o sea, es muy práctico, pero tiene peor calidad de sonido que el cd o el vinilo. no pago.

"Tenemos que pagar por la música" ¿Estás seguro? Y si grupos como La excepción o Radiohead la quieren regalar? ¿A tí eso te parece mal?

"La industria no estaba ofreciendo al público lo que estaba demandando (comprar cnaciones sueltas)"

Estoy de acuerdo en que no estaba ofreciendo un formato de ventas como Itunes online que resulta más comodo y con muchíiiisimo más catalogo que las malditas tiendas donde solo tienes 50 grupos a elegir.

Ahora, el formato single siempre ha estado ahí en las tiendas. Y sí, Britney Spears sacaba su album y TAMBIEN sacaba el single en formato single. Lo que pasa es nadie es tan idiota de pagar 6 euros o más que constaba (cuesta) un single.

Lo que este señor tan listo y tan bien metido dentro de la industria no dice es los 19 euros que te cobran (sea en formato físico CD o simplemente por bajarte los mp3 de calida pésima) por un album van casi intengros a la discográfica quitando un 16% al estado y un pequeño 20 o 30% a las distribuidoras y/o tiendas. Y no olvidemos que las multinacionales NO son la música, y ni mucho menos la representan. Es más, las multis son los culpables DIRECTOS de la mierda de bandas y cantantes que tenemos. ¿por qué solo contratan grupos basura y cantantes OT? ¿Por qué las multinacionales en los 50 o 60 contrataban grupos como los beatles, elvis presley o buddy hollie? ¿Por qué hoy sacan basura como Pignoise? Porque estan dirigidas por payasos que no tienen ni pajolera idea de música y les interesa que el público tampoco tenga ni idea de música para venderte lo que ellos quieren.

Lo que tampoco dice es que con grupos como Radiohead o La excepción existe una cosa llamda autoedición que ELIMINA a las multis del panorama. Y los ingresos del grupo van casi al 100% al grupo. Eso sí es un revolución y no que te vendan la música en itunes en vez de en la tienda del barrio.

Y tended claro que la buena música seguira aunque desaparecieran los mercados, las multis, y se vaya al carajo todo. ¿O es que acaso Bob Dylan o vosostros vais a dejar de componer porque no os paguen por ello? ¿Quienes son los que componen o tocan SOLO por dinero? Y siempre habrá sitios como hispasonic donde compartir NUESTRA música.

@taoteking2@

La pregunta es casi absurda tío, si Radiohead quiere regalar su música entonces es asunto de ellos... ponte que mañana en tu trabajo diga uno de tus compañeros... "oye que yo a partir de hoy no cobro porque tengo pasta de sobra y me mola mi trabajo mogollón..." y entonces sale tu jefe y dice, "ah hostia de puta madre, pues el resto tampoco cobra"

Y en vídeo dice bien claro que el futuro de la música está en gran medida en la pequeñas discográficas y en la autopromoción.

Y una última cosa... Radiohead puede hacer eso hoy y seguir teniendo ingresos fuertes, entre otras cosas, porque hubo un día que firmó con EMI y durante el tiempo que estuvieron en una de las grandes se les promocionó bien. Tanto que criticas que la gente dice las cosas a medias.

@taoteking2@

Acabo de darme cuenta de que no había leído el último párrafo de tu mensaje...

¿Realmente crees que la música que compondría Yann Tiersen sería igual de buena e igual de asidua si trabajase 10 horas al día de camarero, en la construcción (por poner curros que te dejan sin mucha gana de sentarte a componer y lo se porque trabaje 4 años de camarero y musicalmente fue mi peor época con diferencia).

¿En Andorra no existen balones de fútbol? Pues cuando juegan contra España o Francia les caen 12 goles en cada parte... Yo creo que el hecho de que la mayoría son mecánicos, repartidores, camareros y demás influye.

Si realmente crees que la música sería lo mismo sin dinero respaldando y sin músicos componiendo y tocando 12 horas al día... mal vamos. Para que cualquier cosa avance hace falta un entorno de profesionales dedicados a ello de completo.

pues me parece que hay bastante buenos escritores que tienen otros curros...aparte de que no todos los curros son de 15 horas al dia ;)

Lo primero que no dije 15 horas... Y también buenos músicos que tienen otros trabajos... Hay de todo en el mundo, yo solo espero que no desaparezca la profesión de músico como tal... Y vosotros podéis pensar lo que queráis...

Y puede que me equivoque, pero yo no conozco a ningún escritor con un alcance medianamente decente que trabaje apilando ladrillos, no que lo haya hecho alguna vez en su vida, eso no le venía mal a nadie, tener un curro duro un par de años aunque sea, se aprende mucho.

Y yo hablo de toda la industria, no solo hay músicos, tú mismamente eres técnico de sonido y trabajas de ello, te molaría más estar barriendo las calles Under?

Los profesionales son necesarios en cualquier campo, y en algunos campos requiere muchas horas y mucho sacrificio y unos conocimientos y unas capacidades que no tiene todo el mundo.

Te olvidas que Radiohead se hicieron un hueco en una disco pequeña. Y la excepción se hicieron famosos por el boca a boca. Atribuir el éxito de estos grupos a la promoción es menospreciar la calidad de estos. ¿Alguién piensa que Radiohead son famosos por "las multis" y no por su propia valía como artistas? ¿Quienes son los que son famosos solo y exclusivamente gracias al trabajo de marketing? ¿No estaremos hablando solo de los triunfitos (en prime time en la 1ª, cadena pública por cierto y qu pagamos todos)o de productos tipo Jonas Brothers o demás calaña? Porque cualquier artista de cierto renombre (que nos podrá gustar más o menos pero se lo han currado y son músicos) está ahí por su calidad cómo músicos.

Esta claro que "el mundo" de la música no seria lo mismo que hoy en día. Pero, ¿quién quiere que siga siendo igual? Mucha gente quiere que TODO cambie.

Hablais de profesionalización. Bien, vayamos por partes.

Industria técnológica musical: Es bien sabido que la mayoria de fabricantes viven gracias al auge de los homestudios y la democratización de la tecnológia musical. Si todas las discograficas cayeran apuesto a que la gran mayria de los homestudios seguirian adelante porque son basicamante para autoconsumo. Hispasonic es una buena prueba de ello.

Músicos a sueldo: Es bien sabido que la mayoria vviven de los directos. Y según las estadísticas con el auge del p2p los directos atraen a más y más publico. Normal: la gente conoce más y mejores artistas.

Arreglistas a sueldo: No creo que sea un perjuicio que desaparezcan. La mayoria de los buenos albums son autoproducidos, en el sentido que es la propia banda (que a su vez suele componer sus propios temas) quién arregla sus temas.

Directivos de discográficas, A&R y demás: ojalá desaparezcan algún día. Son un atentado al buen gusto. ¿Por qué creer que esta gente sabe mejor que yo mismo qué musica debe editarse y cual no? ¿No es eso una dictadura?

Técnicos de Sonido: Es bien sabido también que la mayoria vive de directos, radio, teles... ¿Cuantos de vosotros conoceis alguién que se gane la vida en "grandes" estudios que trabajen para las discograficas y no para albums autoeditados por el propio grupo?

Compositores: Aquí incluyo a cualquiera que ha compuesto aunque solo sea una vez. ¿Cuantos de vostros lo habeis hecho por dinero? ¿Cuantos de de los grandes artistas no ha surgido mientras trabajaban de camareros o simplemente dando conciertos a cascoporro como los Beatles en Hamburg, donde tocaban 12 horas al día?

¿Seguimos?

Totalmente deacuerdo que necesitamos profesionales. La pregunta es ¿cuántos de ellos viven del negocio discográfico?

Hay una medida que se podría tomar para incentivar la compra de discos y la asistencia a conciertos que veo que nadie plantea. ¿Qué tal si bajamos el IVA de discos y conciertos? ¿No incentivaría su compra? ¿Sabiais que los libros pagan un IVA reducido (creo que es del 6%) por ser considerados "cultura" y que los discos pagan más de 16% porque no se consideran cultura?

Basta ya de acosar a los usuarios, ¿por qué no miramos también hacía arriba?

Puedes seguir todo lo que quieras... sigo sin estar de acuerdo.

"si nadie gastase dinero en música, sería insostenible tal y como la conocemos"

Es que eso que conocíamos ya no chuta tio. Una lástima para los que querían vivir como reyes por sacar un disco... pero también ha sido una lástima que se rompiera la burbuja inmobiliaria o es indignante que los políticos tengan 4 sueldos.

(rollo filosófico...)
El mundo, como la música, está en continua evolución... es la rigidez de cualquier sistema, régimen, religión o ser humano lo que hace que se corrompa. Pero como el universo tiende al equilibrio, siempre se llega a otro estadio. Con el tiempo nos reiremos de esto. Dejad de preocuparos y haced música ostiaaas!!

Ojalá me equivoque... pero este artículo/tema pinta que va a dar guerra para rato y para variar nadie se va a poner de acuerdo. Todos defendiendo su terreno.

Yo ya paso de decir nada mas. Me divierto y aprendo mas leyendo a los demás.

Genial lo de "undercore":
-".lo mas gracioso es que esos álbumes conceptuales vienen separados en tracks jojojojojo"-

Y hay muchos discos conceptuales actualmente. En que planeta vivís?
En los últimos años hay mas música que NUNCA!!. En todos los estilos y colores. Que curioso que se hable de crisis...

Vengo hombre, a nadie en el mundo se le hinchan los huevos porque un café valga 1,50€ (o por lo menos no se pone el grito ene l cielo) y ahora que resulta que una canción vale 1€ (me parece un precio ridículo) sigue habiendo quejas...

Yo he debido de ir a 3 conciertos en toda mi vida, básicamente porque no me llaman, y estoy casi seguro de que no soy el único que actúa así, eso sí tengo más de 300 discos y una mansalva de canciones compradas sueltas... Yo soy uno y la industria se mea en el dinero que eso pueda suponer, pero si por un casual hubiera 10 millones personas como yo que no generan ingresos en vivo cuando dinero estaríamos dejando de generar si en lugar de comprarnos la música la desacargásemos... o hacemos categorías? Si vas a conciertos tienes derecho a la música gratis porque pagaste un concierto y si no vas pues no.

Está claro que durante muchos años la industria se aprovecho de su posición con precios abusivos (y siguen haciéndolo pero en menor medida) pero ¿cultura dices?, tienes la radio, tienes Spotify, tienes las bibliotecas... Si tanto os jode la industria, porque cojones tenéis que descargaros música de grupos que pertenecen a ella... ¿No hay tantas opciones y grupos tan buenos fuera del alcance de los fríos y huesudos dedos del mal ?

Claro, y yo conocí a un chaval que no hacía más que ladrar en contra de las multinacionales, eso si, cuando se pillaba un refresco se lo pillaba de Coca Cola, pues esto es lo mismo... "La industria es una mierda y hay opciones suficientes de sobra, ojalá se venga abajo... Hostia si ya acabó de bajar el último disco de Rod Stewart"

Y que la industria se lleva la mayor parte.. pasa en todos los trabajos del mundo, a mi para que me paguen 1200€ tengo que generar por lo menos 15000€, y si no, no les intereso. Eso si, nadie deja de ir al McDonalds... y ahí si que hay diferencia de sueldos entre los empleados y la industria.

Y no quita que crea que la industria tal y como hoy existe está obsoleta y es un cancer, yo hablo de que la música se debería de pagar, de una forma o de otra, pero yo creo que debe pagarse, y yo por lo menos seguiré haciéndolo.

Que habría sistemas mejores si, pero no es a mi a quien le toca juzgar esos sistemas, y mi conciencia me dice que tengo que pagar la música que escucho (o al menos esa que tengo disponible siempre que quiero en mi MP3), a mi lo que no me vale es el argumento de es que ellos lo hacen peor... Yo no soy así y lo que está claro es que si buscase argumentos para tener la música por la cara a la vez que limpio mi conciencia porque estoy ayudando a que el mundo sea mejor (porque a veces parece que es lo que hacéis cuando os descargáis música).

Totalmenete deacuerdo diente de sierra. Hay alguna gente interesada en magnificar e asunto y decir que la creación musical peligra. !Lo que peligra es su negocio! La creatividad está bien viva hoy en día.

Para mi un panoramo musical como este sería lo ideal:

_ Las discograficas desaparecen. ¿Qué sentido tiene que una minidiscográfica te pague para grabar un disco? Seamos sinceros la mayoria de los albums en estas son autoeditados por los grupos y luego hay un acuerdo de difusion con la disco.

- Los artistas se autoeditan su propias grabaciones. Los costes están bajando día a día. ¿Es elitista porque hay gente que se puede pagar mejores garabciones que otros? No os engañeis; el negocion músical siempre ha sido injusto. Los que tienen contrato con multi siempre tuvieron más medios (aunque fuera para sacar una mierda de album) que los que empiezan desde 0.

- Los canales de difusión en internet, lease redes sociales, tendrán mucha más influencia. Es el viejo boca a boca via internet. Así se hicieron famosos Muchachada Nui.

Conclusión: Al fín seremos los oyentes los que digamos qué merece la pena. No una FM que te pone a saco los mismos temas. Por cierto, ¿habeos notado que el concepto FM ha cambiado radiacalmente a mejor? Ahora son radios online donde tú eliges qué quieres escuchar.

Y lo vuelvo a repetir, para que luego no haya mal entendidos, que siempre los hay y la gente lee lo que le da la gana.

¡¡¡YO NO DEFIENDO A LA INDUSTRIA MUSICAL!!!

Por desgracia hay todavia mucha gente que sí defiende a la industria músical. Y lo peor es que son los que tienen la sarten por el mango. Desde hoy por ejemplo tenemos nueva ministra de Cultura ( y manda huevos que la guionista de semejante patraña como es nueva peli mentiras y... sea Ministra de Cultura) firme defensora de la industria discográfica y audiovisual. Por desgracia esa mujer es la encargada de legislar en asuntos que si se dignaran llamarse demócratas (como tanto le gusta autoproclamarse a Zapatero) los someterian a referedum y no al dominio de grupos de presion como la SGAE o los actores "progres" que tanta publicidad tienen.

A proposito, unios al grupo para pedir la dimisión de la nueva ministra e facebook:
http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=76826011168&ref=mf
En somos ya 13.000 miembros (y no miembros y mienbras como les gustaría a los "bienpensantes".

pues creo que boris izaguirre, con un libro finalista al premio planeta 2007 y otro ganador del premio planeta 2009...y no creo que este todo el dia escribiendo libros

de todas formas todos y cada uno de los que hoy son grandes empezaron a escribir alternando con otros trabajos, solo cuando llegaron a un nivel de ventas es cuando se plantean vivir de eso exclusivamente...auque habra que ver cuantos se dedican unica y exclusivamente a eso, porque me da que los escritores de exitos son como los futbolistas de exito...que al final tienen negocios aqui y alla.

Me hizo gracia eso que dijo Taoteking2 de que "habría que bajar el IVA para incentivar la compra", parece que no vive en este país jejeej ¡¡¡ ya se podrían poner las canciones a 1 céntimo que se seguirían bajando de la mula!!!!.
Otro punto es el que dice Malve3lxr, que para qué negarlo, tiene razón, mucho despotricar de la industria pero lo que más se baja precisamente son a los grupos que están dentro de ella.
Hay que aceptarlo de una maldita vez, en este país importa un huevo el prójimo, no sabemos lo que es civismo y si no eres hipócrita parece que no eres de este planeta.
Que conste que no defiendo a la industria, pero como ya dije arriba, si las canciones estuvieran a 1 céntimo seguirían bajandose de la mula.
Antes se pagaban 20 euros por un hit rodeado de otros 9 bodrios metidos dentro de una cajita de plastico con un folleto a todo color. Ahora tenemos cosas como itunes, que por 10 euros te haces un cd con 10 hits de tu gusto y aún así se sigue usando la mula, ¡¡¡¡no me vengais con gilipolleces¡¡¡¡.

lo de itunes no es presiamente asi...desde siempre la compra a distancia no ha sido bien acogida en españa, no es porque no se quiera comprar...es que se prefiere aun ir a la tienda de al lado antes que arriesgarse a comprar por internet....tambien hay que añadir que no todo lo que esta en itunes esta disponible para europa o españa

de todos modos itunes es lider de venta en estados unidos por encima incluso de las ventas fisicas...por ahi va el asunto

Yo vivo de grabar (tengo un eetudio comercial pequeño) y lo unico que grabo son producciones independientes, solistas y bandas que em muchos casos suenan mucho mejor que algunos "productos" de sellos conocidos.
Hay mucha musica independiente que suena increiblemente bien y es original, y esta bien tocada y todo. Lo malo es que "la industria" deberia servir para que todos conozcan esas nuevas propuestas; en cambio los grandes sellos insisten en seguir vendiendonos ciertos "artistas" (no todo) que dan verguenza ajena.

Itunes puede que sea lider de venta por encima de la venta física en estados unidos, pero el lider de "Venta" sigue siendo la mula y eso en todo el mundo.
Sigo diciendo lo mismo, aun a 1 centimo seguirá ganando la mula.

Seguira ganando la mula, pero se incentivará la compra de las descargas o CDS legales. Yo mismo sigo comprando CDs cuando considero que el un gran album y no quiero escucharlo en mp3. Todavia hay gente a la que nos gusta tener la carátula, letrás, grafismo. Ese público siempre va a existir. Y que se incentivaría el claro. Yo mismo que vivo en Dinamarca este año me he comprado ya 8 cd´s aquí, porque cuestan unos 6 eutos más baratos que en españa. Mira el consumo de vinilos: está aumentando. Cuando a la gente le ofreces un producto más artesanal y de mejor cálidad de sonido mucha gente se lo piensa y se gasta esos 15 euros.

- Si el CD cuesta 19 euros y la mula 0 tendremos un quizás 80% bajandose de la mula.
- Si abararatan los costes y te costara un CD 6 euros, no crees que más gente se lo pensaría? No crees que mucha gente pensaría, joder por 6 euros con folleto y calidad Cd...

Saludos

Ya hay muchos CD´s a 6 euros y discos buenos, puede que no las últimas novedades, pero mismamente en la Fnac hay discos cojonudos por 5€, 6€, 7 €

Y la gente se los sigue bajando... Que cosas tú!

Yo si un día (a ver cuando llega), termino mi disco, tened por seguro que no lo regalaré, pero eso sí, estará al alcance de cualquiera, eso dadlo por hecho.

La música es cultura y ésta es arte y divagar en si vale mas o menos no es mas que una demostración de lo importanteque es para tí la música.

no se si ya lo leyeron, tal vez ya lo publico el amigo ismael aqui, pero para los que no, les dejo un articulo de hace unos meses acerca de por que las estrellas de rock ya no deberian ser millonarias http://noticiasaudio.com/2008/09/29/por-que-las-estrellas-de-rock-deberi...

Aquí el problema es que, lamentablemente, la mayoría de la gente ni siquiera se plantea el dilema "joder por 6 euros en calidad cd mejor me lo pillo original", la gente directamente dice "que leches voy a dar 6 euros si lo puedo tener gratis de la mula", eso es así, es la realidad, sobre todo en la nuevas generaciones.
Reconozco la golosina que es poder dar click y ¡¡¡ alaaaa pal saco¡¡¡¡ pero es que considero que el tema "debería pagar por la música que oigo" creo que ni debería plantearse, al menos con gente con cabeza hablando del tema, ¿que parece cara? bueno a día de hoy yo diría que no tanto pero bueno...

Me hizo gracia eso que dijo Taoteking2 de que "habría que bajar el IVA para incentivar la compra", parece que no vive en este país jejeej ¡¡¡ ya se podrían poner las canciones a 1 céntimo que se seguirían bajando de la mula!!!!.
Otro punto es el que dice Malve3lxr, que para qué negarlo, tiene razón, mucho despotricar de la industria pero lo que más se baja precisamente son a los grupos que están dentro de ella.
Hay que aceptarlo de una maldita vez, en este país importa un huevo el prójimo, no sabemos lo que es civismo y si no eres hipócrita parece que no eres de este planeta.
Que conste que no defiendo a la industria, pero como ya dije arriba, si las canciones estuvieran a 1 céntimo seguirían bajandose de la mula.
Antes se pagaban 20 euros por un hit rodeado de otros 9 bodrios metidos dentro de una cajita de plastico con un folleto a todo color. Ahora tenemos cosas como itunes, que por 10 euros te haces un cd con 10 hits de tu gusto y aún así se sigue usando la mula, ¡¡¡¡no me vengais con gilipolleces¡¡¡¡.

Conozco a un montón de gente que si los discos estuviesen e unos 7-8 € los compraban de calle (no no estoy hablando del top-manta, aunque lo parezca por la expresión xD )

Para nada. Es más si se pusieran los discos a esos precios, las descargas de internet disminuirían. Mucha gente prefiere el soporte físico a un mp3. Aunque en el futuro el primero tienda a desaparecer.

Salu2

Como tengas un curro chungo (ya sea por desgaste físico o mental) en otra cosa, se acaba la música. No porque no seas capaz de hacerla, sinó porque llegas reventado. Es una verdad como un templo. Es lo que me está pasando ahora a mi. Curro en una empresa sobrecargado de papeleo (casi no llego a hacer todo lo que se me pide, bronca incluida de vez en cuando por culpa de la sobrecarga) y llegas a casa que se te quitan las ganas de todo. Pero a ver como le dices al jefe que haría falta una persona mas con la que está cayendo. Y todavía agradecido de no estar de patitas en la calle. Hay trabajos y trabajos, pero como te toque uno destroyer, se acabó lo que se daba.
Hacer buena música necesita su tiempo, no es como ir a cantar a un karaoke. Por eso no es nada facil simultanearlo con otra ocupación. De hecho he conocido gente que tenía buenas aptitudes para la música y el curro fuera de la música ha hecho que olvidara la música por completo durante años. Lo primero es sobrevivir, porque la música tal y como está el panorama.....

Estoy muy de acuerdo con Malve3lxr. No entiendo porque lo criminalizáis, y porque lo hacéis con cualquiera, que desde el aprecio por la misma, opina que la música precisa de ingresos para que se siga manteniendo, o al menos, no cambiando radicalmente la forma de componer música.
La mayor parte de los productos de los que aquí se hablan, tienen un gran trabajo de desarrollo detrás, y los elementos de un estudio de grabación, también, y todo eso conlleva unos gastos, que son sufragados por los beneficios que se obtiene a través de ellos, y los fondos y subvenciones que dan los gobiernos pertinentes. Sin esos ingresos, no solo la industria musical se viene abajo, sino también la de audio. No solo ha habido tiendas que han cerrado sus puertas, sino también estos estudios.
La industria debe adaptarse y transformarse, pero la industria es necesaria.
Yo soy técnico de sonido, y mi deseo es llegar a ser productor, por esto invierto mi dinero y mi tiempo, y he llegado a esto gracias a ese amor por encima de todas las cosas que tengo a la música, que me ha llegado bajo el sello de una distribuidora independiente o multinacional, y gestada en un estudio. Para mí está muy claro

Estoy muy de acuerdo con Malve3lxr. No entiendo porque lo criminalizáis, y porque lo hacéis con cualquiera, que desde el aprecio por la misma, opina que la música precisa de ingresos para que se siga manteniendo, o al menos, no cambiando radicalmente la forma de componer música.
La mayor parte de los productos de los que aquí se hablan, tienen un gran trabajo de desarrollo detrás, y los elementos de un estudio de grabación, también, y todo eso conlleva unos gastos, que son sufragados por los beneficios que se obtiene a través de ellos, y los fondos y subvenciones que dan los gobiernos pertinentes. Sin esos ingresos, no solo la industria musical se viene abajo, sino también la de audio. No solo ha habido tiendas que han cerrado sus puertas, sino también estos estudios.
La industria debe adaptarse y transformarse, pero la industria es necesaria.
Yo soy técnico de sonido, y mi deseo es llegar a ser productor, por esto invierto mi dinero y mi tiempo, y he llegado a esto gracias a ese amor por encima de todas las cosas que tengo a la música, que me ha llegado bajo el sello de una distribuidora independiente o multinacional, y gestada en un estudio. Para mí está muy claro

¿Alguien podría borrar mi comentario repetido? xD

yo creo que el primer error es dicir el futuro ya esta aqui.

entonces quedamos en que la industria ya no esta cambiando?

ejem

el segundo error es decir que la pirateria es mala.

la solucion es, la pirateria es mala si se hace lucro de ello.

tercer punto.

yo he comprado Lps porque antes alguien me dejo escucharlo.
como actualmente todos los artistas venden su cd a traves de la web actualmente puedes reproducir su disco gratuitamente
perque pagamos por el cd?
muy facil, pagaos porque valoramos al artista.

mi conclusion es:

en 25 años 10 vees mas de produccion musical. entonces, se ha saturado todo de cosas muy mediocres. ley de murphy.
por tanto, la industria cambiara completamente. pero no la industria en si, sino como la utilizaremos.

mii teoria no la puedo esponer aun porque estoy madurandola pero,
me gustaria dar una pincelada ahi va:

si ahora yo tengo una extrema oferta y resulta que nadie me satisface del todo significa que:

cantidad no equivale a calidad o
calidad equivale a menor cantidad i mejor

como solucionar esto llevara decadas. eso no se ha dicho en el video verdadin???

Lo mejor de estas discusiones es que no se llega a nada. El término "música" es demasiado amplio. Es como querer discutir sobre "el hombre", todo son opiniones repetidas hasta la saciedad. No es fácil.

Estoy muy deacuerdo con mucho de lo que dice Gonzalo.
Pero no comparto mucho la idea de REGALAR tu primer disco siempre y cuando hayas financiado por tus medios tu trabajo.
Al dia de hoy existen muchisimos metodos para hacer que tu primer disco lo hagas de forma casera y practicamente "casi gratis" (excepto cuanto gastes en CD-Rs), Pero si inviertes en que tu primera produccion sea PRO con Audio-Cd, caratula y envoltura termosellable y que eso LOS REGALES TODOS es una bestialidad, a no ser que no te importe Pero a mi SI ME DUELE regalar algo que duramente con todos mis medios financie.

Lo que podria ser es tener UN CD-PROMOCIONAL reducido o DESCARGAS PROMOCIONALES. Por ejemplo versiones "Lites" o "cortas" de los temas a su maxima calidad mp3 320kbpm, y asi si la gente le gusto pues que COMPREN el disco o PAGEN por el CD o la descarga del album o del tema COMPLETO.

SEAMOS REALISTAS!, por que la musica debe ser siempre gratis?
Uno invierte tiempo, dinero, ganas, ilusiones....POR NADA?
Si es por eso mejor me pongo con una guitarra en medio de una plaza y un sombrero al medio para que la gente lanze sus monedas... me sale mas valido no?
Por eso, REGALA MUESTRAS! al igual cuando vas al supermercado! Las promotoras te dan a PROBAR vinos, pates, jamones, quesos, etcs...cierto? Y SI TE GUSTA PUES COMPRALO!

La musica deberia ser igual!

"A mi me parece muy acertado, sobre todo sobre las obras conceptuales de las que habla. Tengo 39 años y sé muy bien lo que dice. Ahora se escucha una canción, antes, comprabas un disco y tenía un significado de principio a fin."

También hoy se hace algún disco conceptual, y muy bien hecho. Te recomiendo por ejemplo que te mires el nuevo disco de Fundación Tony Manero.

la verdad que antes miraba a ver si sacaba en un disco conocido, ahora a ver si el sello vende las referencias en tal website y lo de si es "famoso" ha pasado al segundo lugar.

Opino que hay que recibir algo a cambio de las canciones, que por ejemplo en mi situación he gastado varios miles de euros en mi estudio (el único dinero q me gasto) y mucho esfuerzo y horas (que podía haber estado con los compis, de ligoteo….) esta claro que es por que quiero, pero que si quieres ser reconocido no basta con ser buen dj y como dicen otros es un trabajo realizado además de dar “placer” al que lo escucha…y en este mundo no se vive del aire (por eso que muchos productores underground se pasan al lado comercial)