Corrección de valles y picos

  • 1
Alejandro79
#1 por Alejandro79 el 06/02/2017
A falta de un subwoofer por debajo de 100 hz no me preocupa, .pero ¿Cómo puedo disminuir el pico en los 15-20khz y realzar en 1.2 kHz sin cambiar de monitores ? El uso de difusores podría realzar el valle en 1.2khz? y si es así que tipo de disusor y su ubicación , Un saludo.

La primera gráfica es la respuesta en frecuencia de mi habitación y la segunda la dada por el fabricante de los monitores.
Archivos adjuntos:
diagnostico.PNG
BBCode:
monitor.PNG
BBCode:
Subir
artem mod
#2 por artem el 06/02/2017
necesitas también la curva de decaimiento para saber que tipo de difusión puedes necesitar.
Subir
1
Alejandro79
#3 por Alejandro79 el 06/02/2017
F (Hz) T30 (s) rT30 T20 (s) rT20 T10 (s) rT10 EDT (s) C80 (dB) C50 (dB) D50 (%) Ts (ms)

63 1.035 -0.998 1.067 -0.996 1.259 -0.988 0.812 8.02 5.09 76.35 88.851
80 1.006 -0.997 1.072 -0.999 1.084 -0.997 0.953 2.39 -1.59 40.94 124.601
100 0.675 -0.998 0.659 -0.996 0.567 -0.990 0.753 4.08 1.82 60.34 69.343
125 0.668 -0.995 0.734 -0.989 0.547 -0.963 0.271 12.59 8.52 87.67 45.793
160 0.747 -0.979 0.605 -0.966 0.443 -0.960 0.533 10.20 4.73 74.83 39.850
200 0.619 -0.965 0.366 -0.995 0.433 -0.983 0.273 16.08 10.85 92.40 24.383
250 0.343 -0.983 0.339 -0.973 0.229 -0.924 0.112 18.82 14.65 96.69 22.671
315 0.630 -0.978 0.516 -0.975 0.395 -0.978 0.336 12.70 8.52 87.67 32.585
400 0.552 -0.973 0.332 -0.988 0.264 -0.953 0.215 17.22 11.52 93.41 25.395
500 0.603 -0.973 0.372 -0.975 0.209 -0.949 0.127 18.83 16.70 97.91 17.609
630 0.566 -0.966 0.353 -0.979 0.233 -0.980 0.265 18.06 14.53 96.59 16.041
800 0.536 -0.979 0.406 -0.968 0.252 -0.900 0.140 19.25 15.96 97.53 13.056
1000 0.518 -0.989 0.405 -0.988 0.274 -0.970 0.136 18.52 15.06 96.97 11.569
1250 0.469 -0.965 0.282 -0.986 0.464 -0.951 0.423 20.98 12.86 95.08 10.830
1600 0.410 -0.983 0.306 -0.995 0.232 -0.976 0.090 24.35 17.77 98.36 5.079
2000 0.338 -0.991 0.282 -0.987 0.256 -0.897 0.012 26.61 20.95 99.20 3.587
2500 0.319 -0.991 0.244 -0.993 0.193 -0.916 0.015 27.82 22.46 99.44 2.893
3150 0.288 -0.990 0.234 -0.987 0.164 -0.903 0.012 29.71 23.17 99.52 2.564
4000 0.298 -0.981 0.203 -0.986 0.140 -0.969 0.180 27.30 22.00 99.37 3.502
5000 0.256 -0.983 0.184 -0.993 0.260 -0.947 0.072 30.42 24.89 99.68 2.404
6300 0.246 -0.993 0.198 -0.996 0.251 -0.935 0.006 31.09 24.82 99.67 1.985
8000 0.198 -0.991 0.162 -0.990 0.171 -0.887 0.418 32.99 25.97 99.75 2.360
Subir
Alejandro79
#4 por Alejandro79 el 07/02/2017
Aquí está el RT .. te referias a esto ARtem ? SAludos
Archivos adjuntos:
Captura.PNG
BBCode:
Subir
aracustica
#5 por aracustica el 08/02/2017
Alejandro79 escribió:
Aquí está el RT .. te referias a esto ARtem ?

No, te pide una ETC aunque en esa gráfica de un punto ya se adivina una sala muy pequeña con los monitores pegados al micro y sin nada de tratamiento para graves. No te alejes de los monitores o aquello será mucho peor.
Subir
1
Alejandro79
#6 por Alejandro79 el 08/02/2017
Estoy a la espera de dos Limp Mass y un subwoofer , volveré a medir y postear después los resultados para que me echeís una mano, muchas gracias por los comentarios.

Ahí van las ETC , ¿Qué se puede interpretar en esa gráfica? gracias.
Archivos adjuntos:
ETC left monitor.PNG
BBCode:
etc right monitor.PNG
BBCode:
Subir
Alejandro79
#7 por Alejandro79 el 15/02/2017
He incorporado dos limpmass a la sala , he movido he ampliado el triangulo de esucha y lo he separado de la pared trasera. He medido con Arta y un micro primero con unas cajas HI-fi de Ld Systems y un sub .. y luego aparte con mi monitores de campo cercano pero sin sub ( KRk )



No se interpretar los resultados correctamente, en principio observo que con las cajas me gusta mas y esta todo mas controlado el RT ha bajado bastante en bajas en ambas mediciones, supongo que por las limpmass aunque la verdad pensaba que con un sub se incrementaría y estabilizaría la línea de respuesta en frecuencia de la habitación pero parace que no, sigue habiendo un decaimiento en la zona baja .. .. acepto consejos y observaciones .


Grafica RT Hifi vs monitor :
Archivos adjuntos:
rt.PNG
BBCode:
rt krk.PNG
BBCode:
Subir
Alejandro79
#8 por Alejandro79 el 15/02/2017
Grafica FR Hifi vs Monitor
Archivos adjuntos:
fr.PNG
BBCode:
fr krk.PNG
BBCode:
Subir
Alejandro79
#9 por Alejandro79 el 15/02/2017
Gráfica Decaimiento Hi-fi vs Monitor
Archivos adjuntos:
ed.PNG
BBCode:
ed krk.PNG
BBCode:
Subir
Alejandro79
#10 por Alejandro79 el 15/02/2017
Gráfica ETC Hi-fi vs Monitor :
Archivos adjuntos:
Etc.PNG
BBCode:
Etc Krk.PNG
BBCode:
Subir
aracustica
#11 por aracustica el 15/02/2017
Alejandro79 escribió:
Ahí van las ETC , ¿Qué se puede interpretar en esa gráfica? gracias.

Haz zoom en los 10 primeros ms para que veamos algo.

En cuanto a ese realce en 15-20 KHz... ¿Qué micro usas?
Subir
Alejandro79
#12 por Alejandro79 el 16/02/2017
aracustica escribió:
Haz zoom en los 10 primeros ms para que veamos algo.

En cuanto a ese realce en 15-20 KHz... ¿Qué micro usas?
aracustica escribió:


El micro es el que viene en el kit de Sonarworks Measurement Reference 3 ..

Cuando hago el test con las cajas hifi el realce en altas desaparece .. es mas, decae bastante .. cuando lo hago con los monitores si hay realce .. quizás van a ser los monitores ..
Archivos adjuntos:
Microphone.jpg
BBCode:
ZOOM left monitor ( Krk ).PNG
BBCode:
ZOOM right monitor ( Krk ).PNG
BBCode:
Subir
aracustica
#13 por aracustica el 17/02/2017
Toda la pinta de un Behringer ECM 8000, no te puedes fiar de ese micro a frecuencias tan altas. Por otra parte, que todos tus problemas sean a 20 K.

En esas ETC que pones se ve la sala y por tanto son prácticamente iguales. Pedí zoom en 10-20 ms y pones 160... es como buscar bacterias con lupa.
Subir
1
Alejandro79
#14 por Alejandro79 el 17/02/2017
aracustica escribió:
En esas ETC que pones se ve la sala y por tanto son prácticamente iguales. Pedí zoom en 10-20 ms y pones 160... es como buscar bacterias con lupa.


jjajajajja gracias por tu paciencia, soy claramente novato en estos temas, voy a intentar hacer zoom en 10ms, que es lo que necesitas ver ? Gracias.
Subir
Alejandro79
#15 por Alejandro79 el 17/02/2017
adjunto dos fotos de la sala para que hagas una idea , las limpmass amarillas las he fabricado hace unos días, no se si colgadas en la pared en vez de en el suelo mejoraría la absorción, será cuestión de ir midiendo y probando sitios y posiciones aunque no estén colocadas simétricamente, ya que me he dado cuenta que donde están ahora mismo quedan bien pero no absorben mucho. Las medidas de la sala son L 4.40 x A 3.45 x H 2.65, tengo absorción en todo el techo y en los las reflexiones primarias y un poco en la pared trasera, a los lados hay cortinas tapando puerta y ventana y tengo 2 sofás grandes colocados detrás del punto de escucha uno a cada lado.

Quiero fabricar un resonador hemholtz sintonizado aprox 200 hz o comprar 2 Vari Bass de Acoustics y en cuanto a difusión no tengo ni idea.

he hecho zoom en la gráfica de ETC a 1:1 , espero algún consejo sobre si añadiendo algún tipo de difusor mejoraría algo, el problema que veo es que la habitación no es rectangular perfectamente, la pared trasera no es paralela a la delantera, entonces no se si añadiendo difusión atrás servirá de algo ya que pienso que desviará las reflexiones a un lado mas que a otro.
Archivos adjuntos:
20170217_210400.jpg
BBCode:
20170217_211212.jpg
BBCode:
1.PNG
BBCode:
2.PNG
BBCode:
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo