Sony Music ya ha pedido retirar más de 260.000 canciones que suplantan a sus artistas con IA
Sony Music ha solicitado a las plataformas la retirada de más de 260.000 temas generados con inteligencia artificial que imitan sin permiso la voz o la imagen de sus artistas. La cifra, acumulada hasta finales de septiembre y adelantada por el Financial Times, casi duplica las 135.000 que la compañía había comunicado en marzo. Entre los suplantados figuran Harry Styles, Adele, Britney Spears, Queen y Michael Jackson.
Sony describe estos temas como deepfakes de IA generativa que imitan voces y rasgos de sus artistas sin autorización, algo que, según la compañía, «perjudica a los artistas, engaña a los fans y socava el uso ético de la IA».
La serie de cifras que Sony ha ido haciendo públicas muestra una aceleración importante:
- Noviembre de 2023: cerca de 10.000 solicitudes, según declaró ante el Senado de Estados Unidos Dennis Kooker, presidente de negocio digital global de la compañía.
- Marzo de 2025: más de 75.000, dato incluido en la respuesta de Sony a la consulta del Gobierno británico sobre IA y derechos de autor.
- Marzo de 2026: más de 135.000.
- Septiembre de 2026: más de 260.000.
Entre abril y septiembre de este año, por tanto, se presentaron unas 125.000 solicitudes, una media superior a 20.000 al mes.
El dato tiene ciertos límites, que señala Music Business Worldwide al analizar la información del diario británico:
- Son solicitudes de retirada, no retiradas confirmadas. No se ha publicado cuántas se atendieron ni en qué plazo.
- No se identifica a qué servicios se dirigieron, y ninguna plataforma aparece comentando el dato.
- El recuento de Sony no distingue entre la clonación de voz propiamente dicha y las entregas fraudulentas a perfiles de artistas, es decir, temas ajenos que se cuelan en la ficha de un artista real.
- Es la cifra de una sola de las tres grandes discográficas, y solo de lo que ha detectado.
Kooker explicó en marzo a la BBC que los deepfakes son un fenómeno impulsado por la demanda: aparecen cuando un artista está promocionando su música y aprovechan el interés que este ha generado entre su público. Un tema falso publicado en plena campaña de lanzamiento puede desviar escuchas y dañar tanto la promoción como la reputación del artista.
El incentivo es económico. Las suplantaciones se combinan con la producción masiva de temas mediante IA y con escuchas generadas por bots para cobrar derechos. El propio Kooker estimó en mayo, en declaraciones a Music Week, que entre el 5 % y el 10 % de las escuchas podrían ser fraudulentas, aunque reconoció que nadie conoce la cifra exacta. Según Music Business Worldwide, ejecutivos del sector calculan el coste anual del fraude de streaming en unos 2.200 millones de dólares.
Spotify introdujo en septiembre de 2025 una política que solo permite la imitación vocal cuando el artista imitado la ha autorizado. En marzo de 2026 lanzó Artist Profile Protection, una función voluntaria que en origen exigía la aprobación del artista antes de que un lanzamiento apareciera en su perfil; después se rebajó a un aviso de cada entrega con posibilidad de retirarla.
Deezer, que publica periódicamente datos sobre música generada íntegramente con IA, comunicó en julio que en junio había recibido de media cerca de 90.000 temas de este tipo al día, más de la mitad de la música nueva en las jornadas de mayor volumen, siempre según Music Business Worldwide.
En septiembre, además, la IFPI, la federación internacional de la industria discográfica, puso en marcha una iniciativa contra el fraude de streaming a la que se han sumado Sony, Universal y Warner, según Music Week.
En el plano legal, Sony apoya en Estados Unidos la NO FAKES Act, un proyecto de ley que crearía un derecho federal sobre la voz y la imagen y obligaría a las plataformas a retirar las réplicas denunciadas para conservar su exención de responsabilidad. El texto superó en junio, por unanimidad, el Comité Judicial del Senado.
No todos los casos son suplantaciones burdas. A finales de 2025, el tema «I Run», de Haven, se hizo viral y recibió notificaciones de retirada de The Orchard (la distribuidora de Sony), la RIAA y la IFPI porque su voz recordaba a la de Jorja Smith. Sus autores, Harrison Walker y Jacob Donaghue, sostuvieron que habían usado Suno para transformar la voz del propio Walker. Spotify retiró el tema y afirmó que no se habían pagado derechos por sus escuchas.
Es un aviso a navegantes: un procesado vocal con IA que simplemente se parezca demasiado a un artista conocido puede acabar en la misma lista de retiradas que un fraude real.