Informática musical

Avid actualiza Pro Tools y Pro Tools HD a 10.0.1

Avid ha lanzado una actualización de mantenimiento (10.0.1) para Pro Tools 10 y Pro Tools HD 10.

Aunque es una actualización menor que no añade funcionalidades al secuenciador de Avid, el desarrollador recomienda su instalación ya que corrige una considerable lista de errores que causaban diversos problemas en el flujo de trabajo y otros procesos. La actualización es válida para OS X 10.6 (Snow Leopard), OS X 10.7 (Lion) y Windows 7.

Toda la información al respecto está disponible en la web de Avid.

 

Más información | Avid, Mac, Windows

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por Mister Carrington el 31/01/2012
    ](*,)
  • #2 por Antonio Escobar el 31/01/2012
    Vaamos por él.
  • #3 por juglans el 31/01/2012
    El protools definitivo, el no va más, la mejor manera de trabajar, el que mejor suena... :twisted:
    1
  • #4 por Rafam el 31/01/2012
    ¿Para cuando esta disponible Pro Tools hdx?
    Segun Thomann ya tienen, pero en la web de avid pone:
    Pronto disponible
    ¿Alguien lo tiene?
  • avatar
    #5 por --34397-- el 31/01/2012
    me acabo de bajar el pdf, te pone los errores solucionados (no pocos y ni poco graves), pero me quedo alucinando acerca de errores que se pueden encontrar en esta actualizacion .... y aun sabiendolos no los arreglannnn , WTF???
  • #6 por juanjotristan el 31/01/2012
    Tengo curiosidad (y no lo digo en sentido peyorativo ni con segundas) sobre por qué es noticia esto y no son noticia ninguna de las 5 actualizaciones que ha tenido Cubase 6 en 3 meses, en las que no solo corrigen errores, sino que añaden pequeñas funcionalidades, más útiles para algunos y menos para otros, pero al fin y al cabo es una novedad como tal en un DAW de considerable relevancia. En mi opinión.

    Saludos.
    3
  • avatar
    #7 por --426601-- el 31/01/2012
    #5

    creo que no has entendido a pro tools, su esencia esta en bugs entre otras cosas, sino pierde la gracia, ten en cuenta que avid quiere que pro tools sea el mejor y con mas cantidad en todo
  • #8 por mus1c0 el 31/01/2012
    "ten en cuenta que avid quiere que pro tools sea el mejor y con mas cantidad en todo" Si eso quieren todos en realidad, pero protools se queda corto y por mucho en cuanto al midi; en eso si que le gana cubase.
    1
  • #9 por powerstudios el 31/01/2012
    Muy agudo #6 ,con toda razón.
    Cuando salga el nuevo lógic que dios los
    Coja confesados :desdentado: por todos los crímenes
    Y engaños que han echo.
    Prefiero cúbase 6 en un mac mini o un Asus,k protools
    En un mac pro con con un hd3. :estonova:
    1
  • #10 por dekkam el 31/01/2012
    ... y todo esto sin versión para 64 bits nativa.
    ... y todo esto sin drivers para 64 bits de su hardware.

    en fin ... cosas peores se han visto.
  • #11 por the_can_opener el 31/01/2012
    #6 quizá será porque la primera versión de Cubase 6 no daba tantos problemas con la primera de Pro Tools 10
  • avatar
    #12 por --393993-- el 31/01/2012
    jajajajaaja, comienza la nueva temporada de "Matemos a avid", y otra vez, y otra vez, y otra vez, y otra vez y otra vez, ese argumento no cambia nunca, ya me aburrió la serie, jejeje...
  • #13 por lastram_c el 31/01/2012
    otra vez!! que no se cansan, de entrar todos los que odian a avid y pro tools y venir a decir siempre lo mismo, que si es mejor cubase, que si es mejor logic, que si es mejor grabar con el celular que con pro tools, se quejan mas los que no tienen pro tools que los que realmente si lo tienen, yo tengo logic y pro tools, y he usado cubase, samplitude, nuendo y ultimamente studio one, ayer vino un grupo a mi pequeño estudio a regrabar 13 canciones y venian con el demo grabado con pro tools y aunque se usar varios y se que hay mejores, trabajo muy comodo con pro tools, dejen de quejarse, usen lo que tengan que para eso hay foros respectivos para cada secuenciador

    con respecto a lo de pro tools, pues que bueno que ya sacaron algo hojala y se apuren a seguirlo depurando, yo mientras me sigo quedando con el nueve hasta que salga el 11 y trabaje a 64 bits
  • #14 por TINO CASTRO PANAMA el 31/01/2012
    Es que siempre se ataca al más grande,por eso es normal que Pro Tools tenga tantos detractores. Es un standar mundial en audio y nadie puede contra eso. Es como querer criticar el idioma inglés porque se habla en la mayoria de los paises del mundo.

    No es la flecha es el indio. Antes no existian ninguno de estos programas y se hacian discos fabulosos. Lo importante es hacer buenas canciones y mejorar como músicos.lo demás son detalles.
    1
  • #15 por Caïm Riba el 31/01/2012
    Por fin! Esperaba esta actualización, hay un par de cosas que en el 10 han dejado de funcionar bien, tonterías, pero ya tenia ganas de que se solucionasen. Espero que esten entre los arreglos. A mi me fallaba el "live input" pero se solucionaba con ir a preferencias de E/S y clicando de nuevo las salidas seleccionadas, y luego el sistema de copias de seguridad tiene un funcionamiento raro, se creaban nuevas carpetas de audio dentro de la carpeta de las copias.....

    En fin... bienvenido
  • #16 por Teletronik el 31/01/2012
    Pues yo que soy nuevo usuario de pro tools 10, digo ADIOS LOGIC estoy descubriendo que para editar audio logic esta por debajo, por lo menos las funciones que estoy aprendiendo, y errores a mi mas bien ninguno, aunque logic tampoco me los daba, en fin me quite logic por pro tools y puedo decir que contento.
  • #17 por Tecladista el 31/01/2012
    Haré mi propia versión de "Hitler se entera que protools tenía algunos bugs" :P

  • #18 por powerstudios el 31/01/2012
    #16 Tu leíste mi post adiós a protools :lol:
    bueno lanzare una lanza de algo positivo que veo en protools
    de hace un año aprox hacia adelante.
    y es que para lo que era en su versión 7.0..8.0 están dando pasos agigantados,digamos que cubase da pasos poco a poco en mucho tiempo,o ableton,etc, pero protools a cojido carrerilla en poco tiempo,se esta poniendo al día muy rápidamente.
    A mi modo de ver,le falta corregir y pulir el sofware de bugs y errores,cosa que con esta versión ya han dado un paso.a si debe ser para que los usuarios estén contentos.
    puede que alguien como el caso de #16 pase de logic a prottols, pero de cada diez personas que conozco 7 pasaron de protools a logic o cubase cansados ya.
    Lo que no entiendo y lo digo sinceramente,a ver si alguien cualificado me sabe responder,en avid como en toda compañia fuerte,hay gente muy cualificada de ingeniería,programación,diseño,msrketing,etc ``
    entonces si un idiota como yo :lol:puede ver si dirigiera avid-protools y de mi dependiera todo,que protools con unas rejillas y colores vistosos y bonitos estilo cubase,una función bounce inplace como logic o el del sistema de live,
    no ser tan quisquilloso con los requerimientos del ordenador,(como cubase o estudio one,por ejmplo, que van bien en un dell,un hp o un simple acer)una compesancion de latencia automatica sin limite ninguno,con uad,etc,etc,
    si yo veo que se vendería como churros,que yo mismo lo compraría,no lo ven esos profesionales cualificados con estudios y carreras a sus espaldas???? de verdad,quien rige todo el prodedimiento? esa parte me la pierdo,escuchan a la gente? no se,es lo único que no me expico,alguien puede aportar luz al tema? un saludo
    power.
    (por cierto,la versión 11 ya están en ella) 8-)
  • #19 por Teletronik el 31/01/2012
    Hola Powerstudios, en realidad soy antonio el del previo ssl de Girona solo que cambie el nick. pues yo tengo una uad 2: sin problemas de latencia, tengo un mac pro quad con 10gb sin problema de que se pare ni nada,y ojo cambie la focusrite saffire 56 por una eleven rack que por 50€ mas en thomann venia con pro tools 10 que ya costaba 500 y pico. me arriesgue y me mola el soft. logic tiene cosas buenas y rapidas, cubase probe la demo y no me convencio nada. live lo veo como raro para mi forma de trabajar y pro tools es ir practicando poco a poco ya hago lo mismo que con logic y ademas tiene un sistema de importacion de archivos de audio que junto a bfd2 hace cosas que ni me imaginaba, no se yo supercontento con pro tools que me COSTO 50€ jejeje.

    Un saludo Power
  • #20 por Teletronik el 31/01/2012
    Sobre lo del marketing, avid como todas las empresas gana dinero con el usuario home, pero su verdadera fuente de ingresos son los grandes estudios etc..., es cierto es muy caro pero un superestudio de esos con mesas donde mueven esas 200 pistas "que los hay" necesitan algo mas que un cubase y apogge, hay es donde entra pro tools sus hdx etc... esos clientes se concen el programa tal como lo conocen de hace mas de 10 años por eso para que no tengan que algo chocante y liante para el pro deben dejar el programa visualmente intacto como estaba, aunque tambien me consta por lo que he leido en hispa que Digidesign era un desastre.
  • #21 por powerstudios el 31/01/2012
    hombre antonio,me alegro de saber de ti,
    ahora te agrego a mis amigo(no sabia de ti) y te envío un privadito`` :birras:
  • #22 por RawMotionBeats el 31/01/2012
    Yo tambien pienso que deberian mejorar algunas cosas, pero tampoco entiendo que siempre que sale una noticia de pro tools
    haya muchas criticas sin contenido, que no aportan nada,pero tambien pienso que muchos se toman algunas criticas con "ideas" como una ofensa, y tampoco tiene que ser así
  • #23 por Carlos Deza Sonido el 31/01/2012
    Cakewalk for life :)
  • #24 por metagilda el 31/01/2012
    reaper les da mil vueltas a los grandes...
    jejeje es broma, trolleo de buen rollo, ya me gustaría a mí tener pasta pa probarlo... me quedo con reaper, no puedo pagar más... ( y de momento muy contento jejeje)
    venga, haya paz... pro tools seguro que mola, si os lo podeis permitir y va bien adelante!!!!!
  • #25 por espasonico el 01/02/2012
    A mi me gusta Protools, entre otras cosas porque puedo abrir sesiones del año 2000 en el 2012, y en mi curro es fundamental
  • 1
  • 2