Grammy póstumo para Steve Jobs y Roger Nichols

22/12/2011 por Soyuz

La Recording Academy ha concedido a título póstumo un Grammy a Steve Jobs por su "increíble contribución" a la música. Será entregado el próximo 11 de febrero.

Jobs, que falleció el pasado 5 de octubre por un cáncer de páncreas, será distinguido con el galardón "por ayudar a crear productos y tecnologías que han transformado nuestra forma de consumir música, televisión, películas y libros", según han declarado los organizadores del premio.

"Siendo un visionario creativo, las innovaciones de Jobs como el iPod y la tienda online iTunes revolucionaron la industria y la forma de distribuir y vender música", añade el comunicado.

Junto a Steve Jobs, reciben el Grammy honorífico Dave Bartholomew y Rudy Van Gelder. En el apartado técnico, los premios son para Celemony y Roger Nichols (fallecido el 9 de abril de 2011, también por un cáncer de páncreas).

Roger Nichols era un ingeniero de sonido especialmente conocido por su trabajo con Steely Dan y John Denver, pero que contaba con otras muchas producciones de gran nivel: Beach Boys, Stevie Wonder, Frank Zappa, Roy Orbison, Mark Knopfler y muchos otros.

Celemony es la compañía alemana responsable de Melodyne y la revolucionaria tecnología Direct Note Access, capaz de descomponer audio polifónico en notas individuales.

Grammys

De izquierda a derecha: Steve Jobs, Roger Nichols, Rudy Van Gelder, Dave Barholomew y Peter Neubäcker (de Celemony).

0
Comentarios
  • #1 por Oscar Aullon el 22/12/2011
    Pero los premios Grammy no son: "Un reconocimiento para los artistas supuestamente más destacados en la industria de la música?"

    En fin...
  • #2 por Soyuz el 22/12/2011
    #1 Pues no estrictamente. Los Grammys son los premios anuales de la Recording Academy y tienen diversas categorías; entre ellas, varias de caracter técnico. Por ejemplo, en 2002 le dieron un Grammy a Moog (y otro más a Apple): http://www.hispasonic.com/noticias/grammys-para-moog-apple/34
  • #3 por anhell el 22/12/2011
    Y el premio se lo dan por productos de consumo, sería más lógico concederselo por crear ordenadores para realizar y construir música.
  • #4 por Soyuz el 22/12/2011
    Pero hombre, por favor... Es innegable el papel de la iTunes Music Store y el iPod en la transformación del negocio musical, y ese hombre era la mente que estaba detrás. Parece un mérito más que sobrado para recibir un premio así.
  • #5 por joshuatree el 22/12/2011
    Je, tiene gracia que la persona que se ha hecho rico con la desaparición del sistema de distribución musical tradicional, sea premiado por su "increible contribución a la música"... Olé, por los Grammy. Como se nota la pasta que pone Apple en este tipo de eventos.
  • #6 por Soyuz el 22/12/2011
    El "sistema de distribución tradicional" es un cadáver tieso y podrido hace años, y no por culpa de Steve Jobs precisamente. La gente no quiere eso, quiere otra cosa. Hay otros hábitos y herramientas de consumo. No me digas que aún estás en la fase de "la gente debe comprar CDs".

    El modelo de la iTunes Music Store, precisamente, sacó dinero donde antes sólo había descargas por la cara y ruina. Es el que ha marcado el camino para una transformación del "music business".
  • #7 por Oscar Aullon el 22/12/2011
    Sí tiene gracia Joshuatree ya que grandes iconos de la música como Queen, Depeche Mode, o Led Zeppelin jamás se llevaron uno.
  • #8 por Soyuz el 22/12/2011
    #7 Led Zeppelin sí ganó un Grammy.
  • #9 por Ginnko (Jinnk) el 22/12/2011
    Yo creo que una contribución que debió aplicarse hace años, es la que está intentando hacer Google music, 70% al Artista, y menos complicaciones con tantos intermediarios.

    Tampoco creo que no sea merecida la contribución de Jobs, pero se podría aplicar a cualquier cosa, videojuegos, producción audiovisual, mejora en la eficiencia de los pc's mac's....

    En cualquier caso, chapeau Jobs, gracias a ti, llevo tiempo sin tener ni un solo problema de cpu ni carga de archivos, con un mcbookpro de 13''


    #3 +1
  • #10 por axel el 22/12/2011
    " sistema de distribución tradicional" es del siglo pasado.. estamos a las puertas del 2012...el 25% de ventas en usa de música sale de la itunes store ,si no fuera por la itunes store las discográficas dejarían de ingresar muchos millones..y cada vez mas..
  • #11 por Code0 el 22/12/2011
    Pues si, se lo merece, porque la música ha cambiado mucho en diferentes aspectos desde que Jobs re-entro otra vez en Apple. Lo triste es que se lo hayan dado una vez fallecido. Siempre hacen lo mismo, parece que no saben reconocer a una persona hasta que fallece..
  • #12 por caseto el 22/12/2011
    Pues nada, que sin Steve Jobs no tendríamos música. Espero que el siguiente premio sea el de "mejor explotador infantil", para que que así al menos tenga un premio que concuerde con la realidad.
  • #13 por undercore el 22/12/2011
    peor fue el que le dieron por su "contribución con los videojuegos" :lol: este por lo menos tiene sentido
  • #14 por undercore el 22/12/2011
    al que sí deberían darle premios es al de napster y a los creadores del cretive commons, esos 2 sí que han cambiado esto
  • #15 por caseto el 22/12/2011
    O a los creadores del algoritmo del mp3. ¡Ah, no!. Que esos no se hacen ricos a base de explotar niños en Asia.
  • #16 por Ṩkelter el 22/12/2011
    Creo que ésta alergia tan contagiosa a todo lo concerniente al mundo Apple acabará estudiándose en las facultades de medicina.
  • #17 por caseto el 22/12/2011
    #16

    Es lo que ocurre cuando usas mano de obra infantil para lucrarte. Que la gente con ética y dos dedos de frente te coge alergia.
  • #18 por Soyuz el 22/12/2011
    Desde luego, es para hacérselo mirar si...
  • #19 por Malve el 22/12/2011
    #17


    Menos mal que hay gente como tú en el mundo que escribe por Internet a modo de protesta.


    ¡Qué sería del mundo sin los revolucionarios como tú!
  • #20 por caseto el 22/12/2011
    #19

    Sería igual, pero con más Ipods fabricados por niños en condiciones de esclavitud.
  • #21 por undercore el 22/12/2011
    #16

    no me extrañaría, el fanatismo por apple ya se estudia y todo :juas:
  • #22 por Ṩkelter el 22/12/2011
    Jajajajajaja

    Algunos me dais miedo.

    :susto:


    Voy a tirar por la ventana todos mis aparatos Apple, no quiero ser colaborador necesario en los males que asolan la Tierra.


    Felices fiestas, hombre!
  • #23 por Soyuz el 22/12/2011
    Avisa cuando los tires, para estar yo debajo!
  • #24 por Soyuz el 22/12/2011
    Por cierto, con tanto Apple-No Apple, no estamos diciendo nada de Roger Nichols. En su día se abrió un hilo de condolencias en los foros: http://www.hispasonic.com/foros/roger-nichols-ha-muerto/365872
  • #25 por undercore el 22/12/2011
    ni de celemony, gran programa