Portátil para audio CitriQ MovilQ SR

Citriq mejora su línea de portátiles MovilQ con el nuevo modelo SR, más potente y más ligero, con pantalla de 15.4" de alta definición. MovilQ SR está basado en la nueva plataforma Intel Santa Rosa; integra los nuevos procesadores Intel Core 2 Duo con 4 MB de caché y bus a 800 MHz, manteniendo un bajo consumo de energía que repercute en un aumento de la autonomía de hasta 120 minutos. Más características y datos en el interior de la noticia.

CitriQ MovilQ SR

Integra discos duros con capacidades de hasta 200 GB, a 7200 rpm y 8 MB de caché, y permite instalar hasta 4 GB de memoria, algo que agradecerán todos aquellos usuarios que trabajen con librerías de muestras "gigantes". La pantalla de 15,4" puede ser WXGA (1280x800) o WSXGA+ (1680x1080) de alta definición, consiguiendo un considerable aumento del espacio de trabajo en el escritorio de Windows.

Otras características importantes son el FireWire de Texas Instruments, 4 puertos USB2, tarjeta nVidia GeForce 8400 con 256 MB y salida DVI-I / DV-OUT, cámara de 1,3 MB pixels, lector de tarjetas, Gigabit Ethernet, WiFi, módem y un reducido peso de 2,7 kg. (batería incluida).

CitriQ

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • #1 por undercore el 18/01/2008
    tiene buena pinta
  • #2 por bujarrasdecerveza el 18/01/2008
    buena maquina...supongo que ira el precio acorde...jeje
  • #3 por nawel29 el 18/01/2008
    Lo pondran mas caro que un macbook ?
    Ojala q no !!! :)
  • #4 por undercore el 18/01/2008
    tiene el mismo precio que un macbook blanco con 2,2 de procesador
  • #5 por PSGirl el 18/01/2008
    Completito completito. Ideal para audio con esos HD de 7200 rpm y tarjeta gráfica no integrada. Está muy guapo.
  • #6 por akkiles el 18/01/2008
    Faltará saber como corre con un SO de Windows y si la arquitectura de los VST aprovecha realmente al máximo la tecnologia de multiprocesador. Por otro lado, ¿Lleva Firewire 400 u 800, o ambos?, creo que es un punto importante a tener en cuenta.
  • #7 por RaMaPa el 18/01/2008
    Está bien, pero tampoco creo que tenga nada de especial respecto a otros portátiles. En sobremesa los hacen silenciosos y con hardware probado y tal, pero este portátil a mi me parece... un portátil normal y corriente, vamos.

    Saludos.
  • #8 por Sejoh el 18/01/2008
    El problema es :¿qué versión de windows?. con 4GB serán Windows Vista o XP64 .. Uno todavía está verde y el otro nunca llegó a tener soporte completo (o quizá sí , no estoy actualizado) . ¿Qué opinan de esto los que tienen más conocimiento?.
  • #9 por Slayer el 18/01/2008
    para tal caso le haces un downgrade a Windows XP o sino a Windows UE, y aprovechas mejor la memoria de la laptop...
  • #10 por Sejoh el 18/01/2008
    La cosa es que hoy día, a igualdad de precio y cercanas prestaciones, yo, que confieso no haber sido nunca macintoshero .. compraria uno .. si , lo confieso. Me ahorro el porqué por ser largo y por que habrá quien no estaría de acuerdo pero .. es lo que haría.Aunque esto no va a pasar mañana, quizá en unos años, pero casi casi seguro que no será un pc .. pero bueno, ya veremos dentro de unos años por donde ando.
  • #11 por Sejoh el 18/01/2008
    Windows UE?
  • #12 por Briar el 18/01/2008
    Siempre infravalorando a la gente que se lo curra para hacer equipos altamente cualificados para audio...

    ¿Por qué tanto odio?:XDD
  • #13 por kikote123456 el 18/01/2008
    Comparto contigo el mismo comentario REMAPA un portatil normal y corriente.
  • #14 por InternationalDateline el 18/01/2008
    Yo nunca he tenido un Citriq, pero sí un Doppler, y aparte del aparato os olvidáis del servicio al cliente músico que ofrecen estas empresas. Puede compensar o no, claro, pero hay que tenerlo en cuenta. No es lo mismo comprar un portátil Citriq que un Dell en el Corte Inglés. Del mismo modo, aunque un portátil es menos configurable por naturaleza que un desktop, tened en cuenta también que los elementos del ordenador se han elegido pensando en hacer música, no en usar el Word (se ve, por ejemplo, en el FW empleado. Los FW de portátil fallan para música más que una escopeta de feria).
  • #15 por BlahBlah el 18/01/2008
    ¿Dell en el Corte Inglés?
  • MOD
    #16 por Soyuz el 19/01/2008
    No es un portátil normal y corriente, esto lo ve cualquiera que se tome la mínima molestia de leer las especificaciones en la web del fabricante para compararlas con portátiles domésticos. Pero hay que tomarse la mínima molestia, claro.
  • #17 por texvo el 19/01/2008
    españa es diferente...


    pais... de paisanos.
  • #18 por miguel-z el 19/01/2008
    Una de las cosas que distingue a estos Pcs para audio es que hacen mucho menos ruido que uno normal. Pero son caros, este portátil o un citriq de escritorio anda por los 1400 eu.

    No soy maq-ero, pero estoy considerando comprar un Mac Mini. Los primeros Mac Mini, con ppc, no llevaban ventilador y eran completamente silenciosos. Los actuales con intel sí, hacen ruido pero muy poco. El Mac Mini tope de gama son 900 y pico eu (sin el pico para profesores y alumnos)

    ¿Alguien tiene idea de como anda la compración entre Mac Mini y CitriQ en cuanto a ruido?
  • #19 por Koitz_roller el 19/01/2008
    Ome, yo tambien creo que mas que un portatil, esta gente tambien te venden un servicio especializado. Aun asi, hay portatiles muyy parecidos a este, pero hay que bucear mucho en especificaciones y tal.

    Por ejemplo hace un año compre uno con componentes "finos" en ese momento, como eran chipset 945PM y wifi 3945abg, Core Duo 1,73 (aqui flojeaba pero se puede cambiar facilmente), disco duro 120 GB a 5400 (facilmente cambiable, pero de momento no ha hecho falta), ATI x1600 con 128MB y el manido firewire Texas Instruments. Claro que le tuve que pegar un repaso para optimizarlo y dejarlo fino (como instalar los Omega Drivers para desactivar la HyperMemory), pero os puedo asegurar que despues del repaso me da un rendimiento muy muy bueno.

    En fin, quizas estos PCs son para gente que se quiere un PC especializado, casi al 100% libre de fallos, para empezar a producir y dejarse de rollos. Pero para el que no le importa optimizar y modificar un poco el suyo, solo hay que buscar.

    Salu2 a to2
  • #20 por Slayer el 19/01/2008
    sip, Windows UE, una versión desatendida y más rápida q la XP
  • #21 por akkiles el 19/01/2008
    Igual me equivoco pero particionando correctamente el citriq ¿Sabe alguien si se le podría poner el Mac Os X Leopard al Citriq?.Si fuera posible, supongo que habría que comparar el rendimiento con windows UE (ya no hablo de XP Home o professional) y con Leopard.
  • #22 por undercore el 19/01/2008
    hay una version de OSX piratilla para PC,pero si este PC no es exacto a un macbook no funcionara del todo bien
  • #23 por mider el 19/01/2008
    El Windows Ue, es un profesional modificado y la verdad es que corre bastante mejor que el Xp común. Eso si, he visto ya a alguna persona con algún problemilla con este porque le faltaba alguna librería.
  • #24 por Sejoh el 19/01/2008
    Ah ya se cual es, y es verdad que tambien conozco gente a la que al final le ha dado problemas ... pero estamos en las mismas y lo que mencionaba en el primer mensaje: Sigue siendo un Windows XP con la limitación de memoria, es decir , que 4Gb no los va a aprovechar.
  • avatar
    #25 por --28264-- el 19/01/2008
    Mejor me compro un Macbook pro!
  • 1
  • 2
  • 3