Primeros Macs con Intel

Ya es una realidad; el portátil MacBook Pro y el iMac son los primeros ordenadores de Apple con procesadores Intel.

Los primeros Macs con procesador Intel, anticipados en [ junio de 2005 ], llegan con medio año de adelanto sobre la fecha esperada. Son el portátil MacBook Pro y el ordenador compacto de sobremesa iMac.

También ha sido anunciada una radio FM para el [ iPod ] y el nuevo paquete de software [ iLife'06 ], que incluye la aplicación [ Garageband 3 ], un secuenciador que ofrece ahora nuevas posibilidades de creación de podcasts.

MacBook Pro

El nuevo MacBook Pro

  • Pantalla de 15.4 pulgadas en formato panorámico, 1440 x 900
  • Procesadores Intel Core Duo a 1.67 o 1.83 GHz según modelo (hasta 4 veces más rápido que un Powerbook G4 1.67 Ghz)
  • Bus frontal y memoria principal a 667MHz
  • 512 Mb o 1 Gb de RAM preinstalados según modelo
  • Arquitectura PCI Express
  • Hasta 120 Gb de disco duro Serial ATA
  • Tarjeta gráfica ATI Mobility Radeon X1600, hasta 256MB de memoria en PCI Express 16-lane
  • Cámara de vídeo iSight incluida
  • Slot ExpressCard/34
  • Dual-link DVI, con adaptador de VGA incluido
  • Un puerto FireWire 400, dos puertos USB 2.0
  • Entrada/salida digital y analógica de audio minijack, micrófono omnidireccional incorporado, altavoces estéreo
  • SuperDrive de carga por ranura
  • AirPort Extreme (802.11g), Bluetooth 2.0+EDR y Gigabit Ethernet
  • Mac OS X Tiger con iLife ’06
  • Tamaño: 35,7 x 24,3 x 2,59 cm.
  • Peso: 2,54 Kg, con batería y unidad óptica incluidas
  • Más datos [ aquí ]

Precio orientativo
·
2.089 € el MacBook Pro a 1.67 Ghz
· 2.599 € el MacBook pro a 1.83 Ghz

iMac con procesador Intel

El nuevo iMac

  • Procesador Intel Core Duo de 1.83 o 2.0 GHz, 2 Mb de caché L2 (hasta dos veces más rápido que los iMac G5 anteriores)
  • Pantalla de 17 o 20 pulgadas en formato panorámico
  • 512 Mb RAM preinstalada
  • 160/250 Gb de disco duro Serial ATA
  • Tarjeta gráfica PCI-Express ATI Radeon X1600 128 Mb (opción a 256 en el iMac 20"), salida mini-DVI con soporte DVI
  • Cámara de vídeo iSight incluida
  • Sistema de control remoto multimedia Front Row, con mando a distancia Apple Remote
  • Superdrive 8x
  • Mighty Mouse
  • Altavoces con amplificador de 12W, micrófono incluido, entrada de línea, salida digital óptica
  • AirPort Extreme (802.11g), Bluetooth 2.0+EDR y Gigabit Ethernet
  • Tres puertos USB y dos Firewire 400
  • Mac OS X Tiger con iLife ’06
  • Más datos [ aquí ]

Precio orientativo
·
1.339 € el iMac 17"
· 1.749 € el iMac 20"

[ Apple ]

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • #1 por Ziryab el 11/01/2006
    Vivir para ver; Steve Jobs defendiendo la superioridad de Intel sobre los powerPC.
    Tras tanto tiempo de discusión absurda sobre las virtudes tántricas del Mac-hard, el mismísimo Steve comenta que la nueva línea de portátiles es 5 veces mas rápida que la antigua tras el cambio de microprocesador (básicamente).
  • #2 por Salsah el 11/01/2006
    Algo que por otra parte ya sabíamos los que teníamos ojos en la cara......pero vale, aceptamos pulpo.....
  • #3 por hurm el 11/01/2006
    Me parece que los precios son elevados :(
  • #4 por Bartos el 11/01/2006
    Pero... a ver que me entere. entonces los Mac van a trabajar como INTEL?. entonces ya no es necesario comprarse un MAC?. y.. se va a poder instalar el sistema operativo de MAC en los pc normales?
    buff que jaleo.
  • #5 por physicalsonora el 11/01/2006
    Pues a mi me parece cojonudo el cambio, y soy usuario de los powerPC, el problema es que IBM no daba más de si además de estar centralizando su desarrollo para consolas, apple no podía incluir un procesador G5 en un ibook y powerbook, por lo que si intel puede pues me parece cojonudo.La jugada de Steve Jobs está más que clara, si los usuarios de pc tienen un Mac OSX en su ordenata es por que Apple lo ha querido así,ahora pruebas el mac osx y muchos cuestionaran windows, lo que los llevará a comprar con el tiempo un mac y además tener el windows instalado, sino por que ha aparecido esa versión de mac para pc a raiz de los rumores de macintel?? Casualidad? No lo creo, yo diría estrategia comercial. Weno yo me iba a comprar un imac antes de fin de año, pero decidí esperar y ahora me pillaré el imacintel lol.
    Macintel power!
    También creo que mucha gente confunde Software y hardware, que tiene que ver el procesador con el sistema operativo? que es realmente lo grande de los macs, el procesador realiza opercaciones pero si el sistema operativo no está bien programado da igual que tengas el procesador con el que renderizarón Shrek.No valdrá para nada.
    Weno esta es mi opinion.
    Saludos.
    Saludos!!
  • #6 por Salsah el 11/01/2006
    Vaya por Dios.......lo grande de los macs ahora es el SO, cuando siempre fué el hard exclusivo su principal argumento.....me parto.
  • #7 por Bartos el 11/01/2006
    buenass... entonces que me aclare... los que trabajemos con pc vamos a poder quitarnos windows de la maquina y vamos a poder trabajar con osX?
    saludos.
  • #8 por jassy el 11/01/2006
    Pos va a ser que no.
    Según Apple su SO solo funcionará con sus MacIntel.
    Lo que ya no se es si saldrá una version hackeada del mismo, pero no me extrañaría.
    Eso sí yo me pregunto, para que un MacIntel si no hay aplicaciones para usarlo, mucho menos de audio, quizás en un año...
  • #9 por physicalsonora el 11/01/2006
    Sinceramente creo que no sabes de lo que hablas sasha! Informate por dios!
  • #10 por physicalsonora el 11/01/2006
    Esta previsto que para marzo todas las aplicaciones trabajen bajo universal apps, que puedes actualizarte por 60 euros, logic pro, logic express, garageband,trabajan bajo universal apps.
    Saludos!
  • #11 por torrentealex el 11/01/2006
    Tengo curiosidad por saber que nos deparará el futuro a corto plazo. Ahora han salido los nuevos Mac, Windows sacará en breve su nuevo Windows, y Linux cada día tiene más adeptos....... La guerra informática no ha hecho sino comenzar
  • #12 por jassy el 13/01/2006
    Eso es sin duda una buena noticia, pero yo no llamaría a eso "todas" las aplicaciones, porque que pasa con las decenas y decenas de softsynths y plugins que usamos?? Y las otras aplicaciones que no son Apple?
    Y quien se puede permitir el lujo de dejar de usar de repente los NI, Spectrasonics, etc, etc, etc?
    Me temo que esto va a tardar mucho, mucho mas en estar maduro.