Arturia ha anunciado la disponibilidad de Minimoog V 2 para este 20 de Abril. Esta nueva verisón incluye el mismo motor de la primera con adición de varias novedades como el innovador sistema de exploración Sound MAP, un nuevo efecto llamado Vocal Filter, automatización avanzada de sus parámetros, optimización de la estructura sonora, nuevos presets y otras mejoras adicionales.
No puede haber palabras más bonitas... Dios!
Si por ejemplo cada voz (trio de osciladores en este caso) lleva un filtro y un ADSR diferente como en un sinte hardware eso se paga, no es lo mismo filtrar cada voz y luego mezclarla, que mezclar los osciladores antes y aplicarle un solo un filtro y un ADSR a la mezcla de las voces. En este caso además es una emulación de una placa con efectos no lineales.
Lo que me vengo a referir es que los primeros VSTi´s de los principios de los 2000 salvo contadas excepciones eran incomparables al hardware de la época, en bajos sonaban a rayos (osciladores con LUT demasiado cortas) y en las últimas octavas sufrían bastante de aliasing.
En muchos casos aún trabajando a 44100 muchos softsintes buenos hacen los procesos internos a doble o más del doble de la resolución, la prueba es clara, sinte que puesto a 96000-88200 cambie a tener un sonido bastante mejor, sinte mal diseñado (salvo que sea alisasing intencionado), y sinte que es normal que chupe poca CPU ya que está trabajando con poca calidad.
En softsintes toda el rollo viene por el aliasing, si ese efecto no existiera los buenos softsintes no chuparían ni 1/10 parte de lo que chupan.
Mo puedo opinar con respecto a ello pues nunca he oido un minimoog hardware ,
Osea que es bastante fidedigno al original ;pues me sorprende siempre pensaba que era mas fidedigno el minimax ,
intersante,interesante .....
gracias por aclararlo