Sonic Core A16 XLR, la continuación del Creamware A16

Sonic Core sigue recuperando productos estrella del fabricante alemán Creamware. Muchos ya conocéis el aclamado convertidor A16; pues bien, ahora vuelve como A16 XLR, reempaquetado en una carcasa de color negro y con especificaciones actualizadas: 16 entradas y salidas analógicas, dos interfaces ADAT y dos Z-Link. Con Z-Link (una interfaz basada en Firewire, propietaria de Sonic Core), este convertidor puede enviar y recibir audio por sus 16 salidas y entradas a la vez, a 24 bit y 96 kHz.

Sonic Core A16 XLR

Características

  • 16 convertidores a 24-bit / 96 kHz AD/DA
  • Frecuencias de muestreo soportadas: 32, 44.1, 48, 88.2 y 96 kHz
  • 16 entradas y 16 salidas analógicas (jacks XLR, -10 dBv/ +4 dBu)
  • Dos interfaces ADAT independientes a 24 bit (8 canales a 96 kHz con S-Mux)
  • Dos interfaces Z-Link independientes (la interfaz Z-Link, propietaria de Sonic Core, está basada en Firewire y permite transmitir audio en todos los 16 canales a 24 bits y 96 kHz)
  • Entrada y salida BNC Wordclock para sincronización, como maestro o esclavo
  • 16 vúmetros de 5 segmentos
  • Función de memoria que almacena las configuraciones actuales y las recupera al encender de nuevo el dispositivo

Sonic Core

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • #1 por zerodbs el 19/02/2008
    No tiene phantom?
  • #2 por drummerbcn el 19/02/2008
    zerodbs, si no tiene previos dificilmente va a tener phantom.
  • #3 por PauRomero el 19/02/2008
    pues 1300 por 16 canales no esta nada mal no?

    a ver que tal sonaran


  • #4 por AAS el 19/02/2008
    jazzpau1, pues si ves el Ultra, osea éste mismo pero en vez de XLR con jack normales, y 1U Rack son 995, osea que creo que es una pasada de precio para un conversor A/D D/A de 16 canales....¡ ;)
  • #5 por maaaquemeseyo el 19/02/2008
    Por ese precio ellos mismos ofrecen un Bundle en Hardware bastante interesante con el Ultra
  • #6 por jaimegobe el 19/02/2008
    para eso invierto en un apogge rosetta 200, no se, mas vale nuevo conocido.....
  • #7 por nacho nieto el 20/02/2008
    seria interesante colocar un tema en el foro sobre el creamware A16 ultra...que tan bueno es con respecto a otros?..
  • #8 por mcpepe el 20/02/2008
    ¿Con este cacharrito ya se pueden usar los plugin-s de Creamware? Tengo un Imac Core Duo y no he podido poner nunca una tarjeta Creamware porque no tengo puertos PCI...
  • #9 por Dast el 20/02/2008
    Yo tengo una Luna II de creamware y esto parece una buena opcion, pero llevan anunciando que los nuevos drivers saldran dentro poco... pero aun no se sabe cuando y ya llevan muchiiisimo tiempo...
  • #10 por Aviaco el 20/02/2008
    Para los que quieran info fresca sobre el mundo de Creamware( hard y soft), imprescindible visitar http://www.planetz.com, la mejor web, con diferencia sobre esa plataforma.
    Lamentablemente, todo está en ingles, pero hay mucho usuario español e hispano que suele pasarse por allí.
    100 % recomendable

    Saludos
  • #11 por Studio1 el 25/02/2008
    Bueno, os recuerdo que como antiguo propietario de un A16, éste ya llevaba prácticamente todo lo que lleva el nuevo, así que no veo en dónde está la novedad como tal.
    Ni siquiera hay excusa en lo de balanceado-desbalanceado, porque (aunque sobre jack) las entradas-salidas ya eran balanceadas.
    Por cosillas como ésta, es por lo que (creo) se han ido quedando atrás los chicos de Cream. Y lo digo sin acritud, como aquel otro, puesto que todavia conservo y trabajo con una Pulsar II de las modernas.
    Pero la relación calidad-precio de los modernos interfaces Micro-multicanal-firewire, echan por tierra cualquier otro argumento.
    Lleva 6 DSP sí, pero sólo actúa con sus propios efectos y mezcladores, que son muy buenos sí, pero...
    Por ejemplo, si procesara efectos VST de manera nativa, (o convirtiendolos), este tarjetón ganaría muuuchos puntos.
    Bueno, estaremos a la espera de un interface al menos con ocho o diez entradillas de micro.
    Eso sí, con phantom desde primera hora eh? No jodamos.
    Saludines
  • MOD
    #12 por Soyuz el 25/02/2008
    Creo que te confundes; el A16 XLR no tiene DSPs. Y no lleva previos porque es un convertidor puro y duro; hay mucha gente que ya tiene sus previos analógicos de alta gama y sólo necesita un convertidor limpio a digital (por ejemplo, para trabajar en DAW con los envíos de una mesa analógica). No todo el mundo busca soluciones "todo en uno"; de hecho, trabajando a cierto nivel, se prefiere "lo mejor para cada cosa". En cuanto al anterior A16, que yo sepa no tenía el sistema Z-Link, que es seguramente lo más atractivo de la nueva versión.
  • #13 por Studio1 el 25/02/2008
    Pues no, no me confundo Soyuz, aunque releyendo mi post puede dar lugar a interpretaciones erróneas, sobre todo si lo lees deprisita, como todos nosotros.
    Si no han cambiado los conversores, que sería lo deseable, y no lo creo, no aporta nada más que los conectores XLR ( o cannon como se conoce por ahi).
    El conversor evidentemente no lleva DSP, pero comprar un conversor sin la tarjeta de Cream, personalmente no lo haria.
    Y sí, el antiguo A-16 lleva conexion z-link. De hecho mi tarjeta es Z-Link.
    Otra cosa que podrian haber estandardizado. Si el conversor ( y la tarjeta ) llevase un estándard como por ejemplo Fire (ya no caben aquí USB's aunque sean buemos), la FLEXIbilidad sería mucho más alta.
    Si no tienes la tarjeta, siempre puedes conectarla por ADAT, pero para eso hay otras soluciones, incluso se puede pagar algo más por unos conversores más modernos o / y más limpios, etc.
    No se me interprete mal, sigo siendo propietario de una estupendísima Pulsar II y me parece un tarjetón como dije antes. Cambia mezclar con el mezclador del secuenciador a tirar canal por canal a la entrada de cualquier mezclador de la Pulsar eso sí.
    Así que, resumo, sigo teniendo la Pulsar pero cambié el A-16 por un Firestudio, que de momento, me hace el apaño, sobre todo por ahi fuera.
    Firestudio + portátil = equipo decentito. Porque todo lo demás no hay manera de redudirlo, jeje.
    Saludines. (Qué rollo que me ha quedado...jo!)
  • #14 por egodino el 11/03/2008
    Hola, no conozco bien la oferta de esta marca, sabéis cuál sería la mejor opción para usar este AD/DA con portátil manteniendo la opción 16 I/O a 24/96? Veo que la casa tiene tarjetas PCI, lo cual no vale para portátil, verdad?
    Gracias,
    E.
  • #15 por egodino el 11/03/2008
    Se me olvidaba comentar que el portátil sería un PC con FW, USB y slot para Express Card.
    Gracias
  • #16 por dachasa el 07/04/2008
    Quizas necesites una tarjeta de este tipo:
    http://www.m-audio.com/products/en_us/ProFireLightbridge-main.html
    Alguna interfaz firewire o Express card con 16 I/O de tipo adat.