Sony Creative Software lanza Sound Forge Pro 10

Sony Creative Software anuncia el lanzamiento de la versión 10 de Sound Forge Pro, cargada de varias novedades, optimizaciones y mejoras de rendimiento en general.

Entre las novedades se encuentran un nuevo modo de edición basado en eventos, grabación de CD por disco integrada, nuevo sistema iZotope SRC para la conversión de frecuencia de muestreo a 64-Bit, MBIT- dither para interpolación, procesamiento de archivos de instrumentos musicales como Giga y SoundfFont 2.0, la implementación del plugin élastique Pro para procesos de cambio de pitch y time stretching, entre otras novedades.

Además de esto, Sound Forge Pro 10 software ofrece varias mejoras en el flujo de trabajo y manejo de ventanas, como diseños de ventanas personalizables, edición de metadatos especial, anclaje de ventanas, nuevos sistemas de búsqueda, diversas optimizaciones de rendimiento, y tutoriales interactivos incluidos.

Sony Creative Software
ofrece Sound Forge Pro 10 a un precio sugerido de $499. Se encuentra disponible ahora mismo en inglés y japonés desde los distribuidores autorizados. Funciona solo en Windows (Vista o XP). Hay versiones demo disponibles para descargar.

Novedades principales

  • Nuevo modo de edición basado en eventos
  • Grabación de CD por disco
  • Plugin DirectX Zplane élastique Pro incluido
  • Incluye el paquete Mastering Effects Bundle 2 de iZotope
  • Nuevo plugin Resonant Filter
  • Conversión de frecuencia de muestreo a 64-Bit gracias a SRC de iZotope
  • Interpolación de MBIT+
  • Soporte para archivos DLS, GigaStudio/GigaSampler y SoundFont 2
  • Compatibilidad con Broadcast Wave Format (.bwf) mejorada
  • Edición de metadatos mediante nuevas ventanas dedicadas
  • Diseños de ventanas personalizables
  • Anclaje de ventanas flotantes
  • Líneas de cuadrícula de selección personalizadas
  • Tipos de fundido predeterminados en Preferencias
  • Varias optimizaciones de rendimiento y manejo de cache
  • Tutoriales interactivos incluidos
¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • #1 por Juan Ramos el 01/09/2009
    Pro 10!!! ¿Pero son tan importantes las novedades como para hacer un pro 10 y no un pro 9.xxxxx y que no haya que pagar actualizaciones?

    Que iluso soy al hacer esa pregunta .p
  • #2 por Malve el 01/09/2009
    Jooo, lo quiero para Mac... es el único programa que echo de menos de Windows.
  • #3 por Juan Ramos el 01/09/2009
    No me extraña Malve3lxr, yo no sabria vivir sin él XD
  • avatar
    #4 por --16936-- el 01/09/2009
    ahora voy a tener que tirar un moneda para ver si compro SF10 o PT8, lo que no llego a leer es si tiene soporta para Windows a 64 bit, me estoy frenando con PT porque se dice que tendra soporte para Windows Zeven, aunque tampoco se si a 64 bit
  • avatar
    #5 por --16936-- el 01/09/2009
    de paso me estoy bajando la version demo
  • #6 por Phak-T el 01/09/2009
    Yo tengo su hermano Acid Pro 7 y es una pasada de programa.
  • avatar
    #7 por --15336-- el 01/09/2009
    ...

    Pues para mac Peak Pro no está nada mal...


    ...
  • Ban
    #8 por el-noctambulo el 02/09/2009
    de los mejores editores de audio, pero desde luego elegir entre pro tools y esto es como elegir entre carne o real madrid, son cosas completamente distintas.

    eso si, para las fechas que corren, sigo pensando que estas cosas son demasiado caras. para editar audio y hacer un par de arreglos que es lo que se hace con estas cosas, hay miles de editores free que cumplen.
  • #9 por evinuesa el 02/09/2009
    Malve, a mi me pasaba lo mismo que a ti, pero ahora utilizo soundtrack pro. Es muy parecido en el flujo de trabajo a SF.
    El peak pro lo he trasteado en el mac de un colega y , pese a que es un gran programa tambien, no me gusta nada el flujo de trabajo, opinion personal.
  • #10 por andros1983 el 02/09/2009
    A mi este editor de audio siempre me a gustado mucho, pero doy un +1 a el-noctambulo.

    Con este tipo de editores solo se suelen hacer un par de arreglos, bueno.....yo ni eso.. Los arreglos lo hago con el mismo editor de Cubase.
    Yo unicamente lo uso para el master final y no uso ni el 5% de lo que suelen traer este tipo de editores.

    Yo con que tenga soporte VST y buena calidad, el resto.......
  • #11 por Juanins el 02/09/2009
    Me parece caro de narices.
  • avatar
    #12 por --16936-- el 03/09/2009
    el-noctambulo lo decia por el dinero, ambos hoy no puedo, pero son los 2 software que uso, SF mastering, y alguna restauracion, PT grabacion y mezcla, y alguno arreglito
  • #13 por mider el 03/09/2009
    Será todo lo bueno que quieras, pero por ese precio, hay muchos DAW.

    Para hacer pequeños retoques, siguen valiendo versiones anteriores, que además, seguramente, al estar menos cargadas, son más sencillitas y van más rápidas. Si no, también, existe la versión "no pro" (imagino que de edición, también la habrá)

    Para los maqueros, os invito, que la proveis, con Darwine, que no va nada mal. Por lo menos, la 7.
  • #14 por noiseproducer el 06/09/2009
    Para mi tambien es un software que echo de menos de windows