Indamixx, ya a la venta

multimedia audio video linux ubuntu

El estudio de mano Indamixx, fabricado por Samsung y Trinity Audio Group, y que ya había sido presentado en Hispasonic, ya puede conseguirse en los Estados Unidos, y pronto en el resto del mundo. El software incorporado es Transmission 2.0, una distribución Debian Linux a medida construida por la gente de 64 Studio, utilizando fuentes de Ubuntu Hardy Heron LTS. Indamixx incorpora la estación de trabajo digital Ardour, el secuenciador Energy, la aplicación para DJ Mixxx, la herramienta de difusión de audio IDJC, la caja de ritmos Hydrogen y, por supuesto, mucho más, todo en un dispositivo de bolsillo con pantalla sensible al tacto.

indamixx audio ubuntu linux

Samsung está apoyando el lanzamiento con un divertidísimo juego online protagonizado por el famoso DJ Cut Chemist. Requiere Firefox 3 y Flash, dado que hay muchísimo vídeo incorporado. El juego muestra Mixxx, el cual funciona realmente bien gracias a la pantalla sensible al tacto, dado que puedes mover casi físicamente las formas de onda, los knobs y los sliders con tus propios dedos. Tal y como afirmaron los visitantes de la reciente demostración LUG Radio Live de Indamixx, Mixxx es la killer app que los PCs de bolsillo estaban esperando. Pero la secuenciación MIDI, la programación de cajas de ritmos o la automatización de mezclas también se benefician de gran manera de la pantalla sensible al tacto, dado que ya no es necesaria una superficie de control independiente para acceder a cada función.

Ronald Stewart, el fundador de Trinity Audio Group, ha recorrido un largo camino durante los tres últimos años de desarrollo de Indamixx, y ahora disfruta poniéndolo en las manos de los artistas. Deseamos un gran éxito del lanzamiento, y esperamos que las buenas reseñas empiecen a ir cayendo.

Visto en 64 Studio.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • MOD
    #1 por Teo Tormo el 30/08/2008
    precio??
  • #2 por Jimy-Page el 30/08/2008
    Cuantas más palabras dices mas me acuerdo de aplicaciones que me han dado problemas en Linux.

    Transmission 2.0 - Como el de torrent?
    Ubuntu Hardy Heron - Al principio mal, cuando te hartas de decir ¿por qué he actualizado mi ubuntu 6!!! ya te vas acostumbrando...

    Firefox 3! - Hasta en windows va mal, alguien sabe ya por qué se cierra cuando le da la gana?

    Por lo demás tiene una pintaza.

    Saludos desde Hardy y Firefox3 (si no se me pone gris antes de que envíe...)
  • #3 por BlahBlah el 30/08/2008
    Yo hago uso intensivo de Firefox en tres plataformas distintas (Mac, Linux y Win) y jamás me ha dado problemas en ninguna de ellas. ¿No será cosa de tu winchof?
  • #4 por Real_Kcan el 30/08/2008
    la verdad yo tambien he tenido bastantes problemas con morzilla 3 y con mi ubuntu studio lastimosamente, pero me alegra bastante ver este dispositivo abra que esperar el precio de venta.
  • #5 por Ismael Valladolid Torres el 30/08/2008
    El equipo en efecto va a ser caro. Sobre las actualizaciones de Ubuntu, en efecto el proceso tiene sus glitches. Yo recomiendo no actualizar el Ubuntu completo hasta que en los foros no queda claro que es posible hacerlo sin ningún problema.

    Sobre Firefox, sí, cada nueva versión es más inestable que la anterior. Yo aún no tengo argumentos para dejar Firefox 2.
  • #6 por Rofl rofl el 30/08/2008
    A ver si se hace realidad y a precio razonable :)

    El problema de ub.untu, que si bien se basa en debian, es un "refrito" de este con la intención de ser "más fácil o accesible", no está a la talla de otras más potentes como Gentoo, Suse o Slack, con más experiencia en el sector.

    El hecho de que tenga que ser tan sencilla, y con tantos menús gráficos para instalar las cosas, hace que tenga más problemas que las demás, incluso para un simple hecho de actualizar, donde con otras, con simplemente escribir un comando, lo hace automáticamente sin problemas.

    Esto, y el hecho de que la gente actualmente sólo conoce ub.untu, gracias a su gran campaña de "despliegue", que por una parte está bien, pero por otra hace olvidar que hay vida aparte de ub.untu.
  • #7 por Hectorolh el 30/08/2008
    Bueno me parece excelente la iniciativa por lo menos un fabricante se toma el tiempo pa crear algo asi para un sector que no es el que mas demanda, que si lo tienen que vender caro, pues si q sino no le ganan y eso pica a otros fabricantes para que salgan al mercado como la competencia.A parte es linux enorgullescanse que lo hicieron sobre linux y no un windows mobile o parecido que hubiese sido la apuesta segura de un fabricante.
  • #8 por miguel-z el 31/08/2008
    Rofl rofl, aunque ubuntu tenga un instalador de paquetes gráfico (synaptic), sigues podiendo actualizar con un comando. Bueno, dos: aptitude update; aptitude safe-upgrade.

    Yo uso linux desde hace 12 años, y he probado unas cuantas distros. Todas dan lata, pero para mi gusto, ubuntu es la mejor con diferencia. Eso sí, conviene no usar una versión recién salida, mejor esperar un mes o dos a que madure. (Parecido a Windows vista, en un año o dos ya ha madurado y es usable)
  • #9 por Rofl rofl el 31/08/2008
    Yo no llevo tanto tiempo, porque antes usábamos unix, pero si desde el "boom" del 2000, y te puedo decir que he probado todas (o casi), y no me refiero a precisamente a livecd's. Y te puedo decir que hace unos 4 años, instalé gentoo en unos cuantos ordenadores, y a día de hoy sigue maduro, estable, y al día sin tener que formatear, ni tener que introducir un cd/dvd de actualicación.

    Claro está, que esta es más "compleja", entre comillas, porque una vez que lees el manual de instalación, te das cuenta que es la más sencilla, y la que lo explica todo paso a paso. Pero claro, le tenemos tanto miedo a los manuales y a la pantallita de comandos..

    > Eso sí, conviene no usar una versión recién salida, mejor esperar un mes o dos a que madure. (Parecido a Windows vista, en un año o dos ya ha madurado y es usable)

    Véis, esto es lo que en parte está jodidendo mucho a linux, esta desconfianza que está provocando ubuntu al utilizar los paquetes (programas) más nuevos e inestables (sin testear), cosa que hace que hasta tu mismo la compares con windows, y que con una de las distribuciones que te he mencionado, más maduras, nunca ocurriría.

    Sin duda decir que ubuntu es "la mejor", en lo referido a las más sencillas para instalar y usar haciendo "dos clicks", ahí no te quito la razón. Pero no es mejor que por ejemplo, su "padre" Debian. ¿Por qué?, la comunidad (y no hablo del señor de los anillos jejeje) es mayor y testea más los programas.

    :)
  • #10 por osakaiba el 06/05/2011
    Si.. Debian bien configurado sirve pa casi todo, yo no uso ninguna distro que sea específica para audio o para alguna otra área, Debián.. luego de instalarlo seleccionando uno mismo los paquetes (yo solo le pongo Fluxbox, y lanzo las x todo por comandos, asi nadie en mi casa me toca la compu je je, aunque al final termino instalando Gnome), parchando y compilando el kernell , controlando todo, drivers, alsa,jack,dependencias etc etc. convierte tu Pc en un verdadero tanque,aunque debo reconocer que cuando llega alguien y me pregunta por que distro de linux comenzar digo..Ubuntu :-k
    Por cierto, un poquito caro no?, no se si sale mas rentable comprarse una notebook (o netbook)por ese precio y convertirlo uno mismo en DAW, estaba viendo los precios en la pagina, alguien que haya visto alguno de esos aparatitos más de cerca talvez pueda dar una mejor opinion.

    Saludos