Lo que odio de Spotify

Una anécdota no es necesariamente un dato, pero mi experiencia con Spotify ha sido algo parecido a que según se ha incrementado la frecuencia de los anuncios lo he usado menos y menos —y aparentemente no hemos llegado a un punto en el que se consiguen beneficios de los usuarios gratuitos—. En ocasiones me he visto tentado por el servicio Premium pero no lo suficiente como para lanzarme. ¿Qué me ha detenido?

spotify

La falta de portabilidad.

La imposibilidad de conectarme desde la oficina —aunque, vale, eso no es culpa de Spotify—.

La forma tan pésima de anunciar nueva música, siempre a trozos indigestos.

Los catálogos incompletos de muchos artistas hacen de la creación de listas de reproducción algo más frustrante de lo que debería ser. Vale, no están The Beatles. Pero, digamos, Kate Bush ha grabado toda su carrera en la misma discográfica. ¿Qué es eso de que sólo estén la mitad de sus discos?

La vaga sensación de que pasan de licenciar música urbana o dance, justo lo que me gustaría tener en un buen servicio de streaming, y algo que YouTube hace de fábula.

Llegará un servicio que hará lo que hace Spotify, pero mejor. Ese servicio podría ser el propio Spotify. Podrían resolver algunos de los problemas que he citado, conseguir una mejor relación con las discográficas, quién sabe. La idea de una colección musical completa on the cloud no va a desaparecer tan fácilmente. Así que no me voy a enfadar demasiado con las carencias de este servicio. Hoy por hoy Spotify es mi marca favorita en este mercado, pero aún no les amo sin reservas.

Visto en Blue Lines Revisited. Foto de Jon Åslund.

musica online spotify

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por BroderYon el 22/10/2009
    Sinceramente, para pagar el servicio Premium de Spotify para los 3€ mensuales de Last.fm, que creo que es mucho mejor que Spotify un rato.
  • #2 por RevolutionSunday el 22/10/2009
    rebatiendo:

    * La falta de portabilidad.

    En realidad, si eres premium y un terminal android o Iphone puedes llevartelo de paseo.

    * La imposibilidad de conectarme desde la oficina —aunque, vale, eso no es culpa de Spotify—.

    Pues sí, no es un razón valida.

    * La forma tan pésima de anunciar nueva música, siempre a trozos indigestos.

    Hemos visto de lo peor y de lo mejor en anuncios para Spotify, creo que la formula evolucionará con el tiempo y mejorará. Es una manera nueva de anunciarse aún.

    * Los catálogos incompletos de muchos artistas hacen de la creación de listas de reproducción algo más frustrante de lo que debería ser. Vale, no están The Beatles. Pero, digamos, Kate Bush ha grabado toda su carrera en la misma discográfica. ¿Qué es eso de que sólo estén la mitad de sus discos?

    Los grandes artistas, como The Beatles, Pink Floyd o Metallica controlan sus propios catálogos. Esa es la razón por la que no están. Es probable que pidan un adelante brutal (o algo así) por poner a disposición su catálogo y a Spotify, de momento, no les interese. Pero, vamos, tiempo al tiempo.

    * La vaga sensación de que pasan de licenciar música urbana o dance, justo lo que me gustaría tener en un buen servicio de streaming, y algo que YouTube hace de fábula.

    Sobre esto no sé que decir, no suelo escuchar ese tipo de música. Pero en Rock, Metal, Pop-rock y cosas así están bastante bien surtidos!

    buenos días!
  • #3 por quiquemartin el 22/10/2009
    Pues yo alucino con Spotify, es verdad que no está todo, pero cuando por fin se encuentra una formula para escuchar música por internet que sea legal, nos quejamos.
    Hay que darle tiempo, es un servicio muy nuevo.
  • #4 por Ethenmar el 22/10/2009
    La pelirroja, que me la coja!

    Yo hace tiempo que dejé de usarlo. Parecía una buena alternativa a Last.fm pero creo que se ha quedado a medio camino...
  • #5 por Ethenmar el 22/10/2009
    La pelirroja, que me la coja!

    Yo hace tiempo que dejé de usarlo. Parecía una buena alternativa a Last.fm pero creo que se ha quedado a medio camino...
  • #6 por Kraken1 el 22/10/2009
    Salud!

    LastFM le da sopa con ondas a Spotify, en mi opinión y experiencia.
  • #7 por samplerman el 22/10/2009
    Estoy de acuerdo en que los catalogos estan incompletos, es mas, hay algo que me moleta mas y es que las fechas de los discos son erroneas y estan desordenados y baaaaaaah...

    Aunque como iniciativa esta bien :)
  • #8 por XbLb el 22/10/2009
    No es por alardear, pero creo que tengo más música en mi biblioteca de iTunes que la que tiene Spotify...
  • #9 por BAC el 22/10/2009
    3# "cuando por fin se encuentra una formula para escuchar música por internet que sea legal, nos quejamos"


    creo que la frase debería ser mas bien.

    "cuando por fin se encuentra una formula para escuchar música por internet -de forma gratuita y con la que la industria no este en contra-, nos quejamos"


    ya que legal, lo que se dice legal, en españa sigue siendo legal el P2P y lo de gratuito creo que es un detalle importante ya que de hecho la ultima campaña de "la coalicion" que trata sobre los "parassites Bussines", negocios que ofrecen servicios gratuitos y que por tanto obtienen unos beneficios de hasta 100.000 euros mensuales. Negocios entre los cuales se encontraría spotify, salvo porque ellos si pagan a los propietarios del copyright, pero vamos un pequeño detalle porque 100.000 euros mensuales creo que dan para pagar a esos propietarios, el resto de gastos, unos cuantos sueldos y generar beneficios.

    http://www.youtube.com/watch?v=l8NEe6_0pfI

    es increible que muestren el pedazo de negocio que es dar un servicio gratuito como hace pirate bay, google, youtube o hotmail en base a los ingresos por publicidad y no se metan ellos directamente a tal negocio.
  • #10 por Dosersillo el 22/10/2009
    Pues a mi me parece un servicio cojonudo para saber que discos comprarme y cuales no... Escucho, me gusta? Me lo compro... No me gusta? Que le den... Quien no se ha comprado algun disco y solo lo ha escuchado una o dos veces? eso jode... y spotify ahora me evita esos errores...
    Ademas de esto, puedo escuchar temas sueltos... no veo razones para quejarse la verdad...
  • #11 por BroderYon el 22/10/2009
    Aún estaba dormido cuando escribí el comentario. Lo que quería decir era que pagar el servicio Premium de Spotify (10€), prefiero pagar el de Last.fm (3€), que lo considero un mejor servicio, sin duda. Pero ojo, aun siendo Spotify un servicio con algunas carencias en su modo gratuito (colección incompleta de grupos, cuñas, etc), me parece algo estupendo y que uso con bastante frecuencia. No puedo quejarme.
  • #12 por undercore el 22/10/2009
    con lo de urbana o dance estoy de acuerdo...el otro dia me dio por querer escuchar algun temilla de cuando uno era un pimpollo y puse "2 unlimited"...UNA SOLA CANCION...eso si, de OBK esta casi todo ajajajajjaa

    cagoon la leche

    yo me quedo con youtube...aparte de estar los temas originales, te encuentras tambien con remezclas y mash up, aparte de que ves y oyes
  • #13 por XTC el 22/10/2009
    #undercore : eso es lo q yo echo de menos un servicio en plan youtube pero mejor -en el sentido de videos-clips de calidad y originales- donde puedas escuchar temas y ademas si quieres puedas ver los videos q hicieron en su dia bien muestreados , hay verdaderas joyas en video , eso ya seria la ostia.

    pero spotify cumple bastante bien su cometido , lleva poco en el mercado dejemosle crecer y veremos un gran servicio de streaming en la oferta esta el gusto.

    yo uso mucho youtube pero tambien este ultimo tarda menos en cargar si solo estoy escuchando musica "normal".
  • #14 por pablospace el 22/10/2009
    ¿8?
  • #15 por Joco el 22/10/2009
    hay que dejar de destruir, es muy buena solucion aparte que es gratis se quejan por la publicidad, para mi ustedes quieren es colocar esta musica en alguna estacion de radio y le molesta la publicidad sera, hay que dejar la mala intension y dar gracias por tan buen servicio.
  • #16 por RoiChiMan el 22/10/2009
    Me parece un servicio más entre los qeu hay. la gente está muy contenta en general con Spotify. Ahora, si lo que quieres es escuchar música más independiente o más freak, olvídate de Spotify. Para mí, Spotify no responde a mis demandas musicales. Yo sigo en Youtube y Myspace, alucinas con la cantidad de remezclas que te encuentras (algunas con vídeos de Dragon Ball o películas de los años 20, que siempre animan y te echas unas risas).
    Spotify han dado el clavo (para el 90% de la población, que escucha música para las masas), es un buen negocio, no es una discográfica chupasangres, no se van a hacer multimillonarios, pero sí van a sacar una buena tajada.
    De cara a la música como arte, un pulgar abajo, claro está!
  • #17 por det el 22/10/2009
    para los que no estamos en europa, es un dolor de cabeza activar spotify... de cualquier forma, hasta ahora lo que probe me viene gustando, y creo que tiene mejor calidad de sonido que last.fm, aunque en definitiva son bastante similares...
  • #18 por Hare el 22/10/2009
    A mí me parece un servicio estupendo, no estoy muy metido en música dance pero para lo demás encuentro mucho de lo que busco. Y ahora con lo de poderse descargar la música con lo del premium mejor que mejor :D

  • #19 por kilaz el 22/10/2009
    has traducido un artículo de hace 3 meses... ya funciona en móviles y offline.
  • #20 por Rafa1981 el 22/10/2009
    Un detalle, Spotify va divino con wine sin configurar nada.
  • #21 por claend el 22/10/2009
    Uf... Pues no estoy muy de acuerdo con el post original, la verdad. Yo por unos 8 euros al mes (pagué la cuenta premium) dispongo de un catálogo cojonudo que sí es portable. Y configurando el proxi te puedes conectar desde la oficina, yo lo hago, a no ser que tengas un filtro tipo Web Sense.

    En fin, recuerdo que no hace tanto me gastaba un pastón en vinilos, como han cambiado las cosas, si me hubieran explicado a mediados en los 90 que dispondría de un servicio como Spotify por 8 euros al mes, me hubiera parecido increible.

    Sin mala leche, pero si los anuncios causan molestia hay una solución fácil ;)

    Y sí que hay música urbana y electrónica, es cierto que no está todo pero tiempo al tiempo.

    Para mí es la revolución... ya no necesito disponer de la música en ningún formato físico, la oigo en streaming desde mi ordenador de casa, la oficina o desde el mobil. Ahora, que si fuera calidad wav ya sería la bomba.

    Carlos





  • #22 por claend el 22/10/2009
    La pena es que parece que las discográficas ya poseen parte de este pastel y no está muy claro el tema de las condiciones con algunos artistas... Ya veremos q pasa.
  • #23 por ActiveDSP el 23/10/2009
    en mexico no va...
  • #24 por tezifon el 23/10/2009
    Para escuchar 4 temas mal contaos me voy a soundcloud y me pongo sesiones enteras cojonudas
  • #25 por Nipper el 23/10/2009
    Hay que ser bastante cafre para escuchar musica con youtube.
  • 1
  • 2