La SGAE dona a Haiti el dinero de la Asociación de Internautas

teddy bautista

Debajo, el texto de una carta enviada hoy mismo por Juan Nebreda, director de socios de la SGAE a los propios socios de la entidad y que uno de ellos me ha remitido hace una hora —por ayer tarde—. Por mi parte sólo dos consideraciones. Primero, la cuestión de los derechos de autor es la demostración de lo que sucede cuando abrimos una caja de Pandora, pero no quitando la tapa sino, peor aún, agujereándola por debajo. Segundo, los damnificados de Haiti no merecen que se disfrace la mierda ajena de solidaridad. Probablemente tienes algo que añadir.

«Estimad@ soci@,

La SGAE se suma a la campaña de apoyo a los afectados por el terremoto de Haití. Para facilitar las donaciones de nuestros socios hemos abierto la siguiente cuenta bancaria: 0049 1892 68 2810554441, SGAE AFECTADOS TERREMOTO HAITÍ

El saldo actual es de 18.000€. Esta suma que aporta la SGAE proviene del cobro de una multa de la Asociación de Internautas condenada, en una reciente sentencia judicial, por injurias vertidas contra la SGAE.

Si deseas colaborar con Haití, haz tu ingreso directamente en esta cuenta. También, puedes indicarnos la cantidad que te gustaría aportar. Nosotros haremos el pago en tu nombre y te lo descontaremos de tu próxima liquidación de derechos de autor.

Salvo que nos indiques una ONG de tu preferencia, el importe recaudado se enviará en su totalidad a la AECI (Agencia Española de Cooperación Internacional). Así lo están haciendo la mayoría de las instituciones que colaboran en la campaña. Entendemos que AECI valorará justamente dónde y cuándo son más necesarios estos recursos.

Gracias por tu generosidad y un saludo cordial,

Juan Nebreda

Director de Socios»

Para una iniciativa algo menos maloliente desde el mundo de la música hacia Haiti no dudo en recomendarte hacerte admirador de Mezclando por Haiti, el grupo en Facebook creado por Carlos Jean.

Visto en La media hostia. Foto de Eduardo Bautista alias Teddy. Pégale un meneo a la noticia.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por AGuiu el 22/01/2010
    Una flor en el desierto? O una estrategia de lavado de cara?
  • #2 por Johann Franz el 22/01/2010
    Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

    Eso no se lo creen ni ellos!!!!
    Yo en esa cuenta no meto ni un puto durooo!!
    Después de pedir su parte en festivales benéficos con destino niños con sindrome de down etc....YO NO ME LO CREOO!!
  • #3 por andros1983 el 22/01/2010
    Pues........no es por echar leña al fuego......me parece perfecto que donen dinero......pero .....no se........
    es como si lo hicieran con un poco de "retintin"..... a ver si me explico.......

    ¿Por que no donan dinero de lo que estan recaudando ellos? ¿Que pasa que de su bolsillo no puede salir ni un duro, ah pero lo la multa de la AI si...........

    Ufff, ya no se si es mi mania a la SGAE o esto va con segundas..........
    Yo no digo na...
  • #4 por Legends el 22/01/2010
    Que buena gente son por dios....¬¬¡
  • #5 por BroderYon el 22/01/2010
    Son ganas de tocar los huevos. Si quieren donar, bien por ellos. Explicar de dónde viene el dinero (sabiendo las connotaciones del lugar de procedencia) es ya, simple y llanamente, un recochineo. Que vendan un palacete y donen el dinero. Eso sí que estaría bien.
  • #6 por phonke el 22/01/2010
    que donen los derechos que no me pagan en años, hijos de ......
  • #7 por vitu666 el 22/01/2010
    De que sirve darle cuatro duros a un pais que esta condenado a la pobreza para siempre. Esto, al igual que las empresas y cadenas de TV son lavados de cara, no se porque pero no me imagino edificios resistente a los terremotos como en japon coronar los cielos de haiti.

    Unos cuantos vivimos en deprimento de otros, y a mucha gente no le interesa que esto cambie. Aunque si de cara a la opinion publica, dar un poco de calderilla siempre lava imagen.
  • #8 por monarca el 22/01/2010
    esto es una motivacion para asociarse a sgae, donar 100.000 euros y sentarse a esperar que lo descuenten de la proxima liquidacion...
  • #9 por forcem el 22/01/2010
    si les sobra el dinero...por que no recaudan menos...vamos digo yo. que para construir la mansion esa lo mismo no hace falta tanto dinero
  • #10 por Etnociety el 22/01/2010
    panda de desgraciaos son.....estoy con Broderyon, podrían donar sin decir nada como hace la mayoría de las asociaciones y empresas.....pero no....la SGAE la tiene que cagar cada vez que hace una declaración. En cierto modo me gusta porque se echan mierda encima y siguen perdiendo credibilidad que ya anda por los suelos.

  • #11 por heskid el 22/01/2010
    Estoy muy de acuerdo con eso de que publicitar lo que se dona es una clara estrategia de lavado de cara.

    Si quieres ayudar donas y ya esta, no intentas sacar beneficio de tu accion donante. Y si no, te vas alli como voluntario que quizas sea mejor q mandar un dinero que se va a quedar por el camino casi entero.

    Y luego no es q no donen lo suyo, no donan tanpoco de sus fondos, donan de un "pellizco" que su asociación ha sacado de una de sus acciones.

    Además, es como si yo dono "narcodolares", siguen siendo narcodolares manchados de sangre y yo sigo siendo un narco.
  • #12 por Jes3001 el 22/01/2010

    "los damnificados de Haiti no merecen que se disfrace la mierda ajena de solidaridad"

    Los damnificados de Haití lo que no merecen es que se les use como bala contra la sgae (ni contra nada ni nadie). Eso es lo que no merecen. Un poco de respeto.




  • #13 por Carlos Deza Sonido el 22/01/2010
    Pierde credibilidad ante nosotros, los músicos, técnicos, artistas, etc. que sabemos más que de sobra como se las gastan, pero ante el ciudadano corriente se trata de una obra de caridad que les honra. Cuando pasó lo del concierto de Bisbal, fue algo similar: para los que no se enteraron en su día de lo que la SGAE hizo, cuando dias después saltó la noticia de que iban a donar los honorarios que se habian adjudicado de forma injusta, fue un acto solidario. En este caso viene a ser básicamente lo mismo; cada vez que la SGAE hace una jugada como ésta, se hecha mierda a si misma, eso es evidente, pero es evidente para nosotros, no para el resto del mundo.

    Está claro que se han posicionado en un lugar en el que, ante todo, prima su prepotencia y su afán de joder al progimo. Perfectamente podrían haber donado esos 18.000€ sin mediar palabra, pero tiran piedras sobre su propio tejado perjudicandose aun más, perdiendo aun mas credibilidad, si acaso tenian ya alguna, sobre lo que pretenden defender.

    Cada vez se parecen mas a un triste cobrador del frac, detrás de todo ser andante que bajo su juicio esté infringiendo "sus" leyes y por lo tanto deba pagar por ello. La publicación de la noticia no hace otra cosa mas que volcar mas y mas ira contra ellos. Sinceramente deberiamos de plantearnos la creación de una plataforma anti-sgae, esta sociedad (¿?) por no decir mafia, debería de esta ilegalizada porque son ellos los que atentan contra la propiedad privada, mas en concreto contra la privacidad de cada ciudadano. Pero eso es volver al cuento de cada dia...
  • #15 por mider el 22/01/2010
    Para un mensaje que se ha dicho por ahí arriba, hay que dejar clara una cosa:

    La SGAE, tiene la obligación, como entidad privada, de gestión de derechos, de cobrar en los conciertos, sea cual sea su índole, aunque esto, no sea ético. Luego, los propietarios de esos derechos, son los que tienen que decidir, si donarlo por la causa, pero la SGAE, tiene que realizar su trabajo.

    Lo que no se yo si es ético del todo: la SGAE, se lleva un porcentaje de todos los derechos, por su gestión. Pero si en este caso, el autor, no quiere los derechos por solidaridad, es un trabajo, por parte de la empresa de gestión, que no tendría que haber realizado. Con lo cual no tendría, porque llevarse el porcentaje por ese autor.
    Relacionado con esto ¿En esta situación pasaría lo mismo? El autor, decide donar antes de cobrar los derechos y ellos se quedan con el porcentaje de esos derecho ¿No sería más ético, que lo donasen?

    Lo razonable sería, que previamente se acuerde, que el autor, le diga a la SGAE, que en determinado concierto se va a donar los derechos y no hace falta, que gestiones los suyos, así, ellos no pillan, de donde no tienen que pillar. Claro, realizan el trabajo sin preguntar (que también es su trabajo) y así luego siempre pueden cobrar.
  • #16 por trb el 22/01/2010
    Como siempre la SGAE sigue en su trono de todopoderoso.... Aj que asco me dan
  • #17 por Javier del Águila el 22/01/2010
    Oportunistas, como muchos otros, pero en este caso con un mayor descaro, porque ya los conocemos y encima anuncian que los fondos vienen de una demanda que ganaron. Lo de Haití me empieza a dar vergüenza, el que quiera donar que lo haga sin anunciarlo, porque si no está claro que está comprando publicidad barata.
  • #18 por Phak-T el 22/01/2010
    Está bien que done dinero,pero decir la procedencia y de donde lo ha sacado me parece de una desvergüenza total digna de esta institución "sin animo de lucro"
  • avatar
    #19 por --75150-- el 22/01/2010
    Sí esta bien que done dinero, pero 18000€ me parece un insulto y encima de donde proceden, vaya descaro.
  • #20 por gabriel suarez el 22/01/2010
    PPppffffffffff

    Pero que ásco de gente joder
  • #21 por carni el 22/01/2010
    sin comentarios.... estos ladrones de guante blanco ahora son peor que los politicos....
    no aparecerán en el guinness de los records a la mayor sandez hipocrita social?
  • MOD
    #22 por Soyuz el 22/01/2010
    Es increíble, parecen estar entregados a una competición de impopularidad...
  • #23 por Malve el 22/01/2010
    Pues van ganando!!!! Oye, algo es algo, ya de hacer algo, hazlo bien.
  • #24 por PFL el 22/01/2010
    ¿Cuanto se quedan por la gestión?
  • #25 por Behringerson el 22/01/2010
    http://www.20minutos.es/noticia/612173/0/centros-mayores/pagan/sgae/

    Los centros de mayores tienen que pagar a la SGAE por ver la televisión

    ----------------------------------------

    Este donativo de la SGAE me recuerda a aquel ladrón, que robaba en el cepillo de la iglesia y dejaba un par de monedas con una nota "Donativo para los pobres".

    No creo que con este donativo la SGAE limpie su conciencia.
  • 1
  • 2