Que afinador de voz es mejor: Antares Autotuner o WavesTune?

  • 2
#16 por vdbecke el 31/12/2010
No Gon, lo que no se toca queda sin modificar. A veces puede aparecer algún artificio en lo que si se toca, eso te lo reconozco.

Mikeldi - Vdbecke
Volver a creer en mi

volver-creer-letra-mikeldi-t324287.html

Subir
#17 por gon08 el 31/12/2010
#16
Pues te invito a que pruebes el nuevo autotune, es vdd que melodyne es mas facil de usar y tiene mas opciones, y en general se trabaja mas " a gusto" ahi, pero en cuanto al sonido a mi me gusta mas el autotune, obviamente usandolo en el graphic mode, en auto si coincido contigo en que no es muy bueno.
Subir
#18 por vdbecke el 31/12/2010
Ok, en modo grafico nunca pude usarlo. no se peronunca detecta nada....

Mikeldi - Vdbecke
Volver a creer en mi

volver-creer-letra-mikeldi-t324287.html

Subir
#19 por Darki el 01/01/2011
Yo me inclino por Melodyne, tienes que trabajar mas con el pero el resultado es muchisimo mejor. No conozco Autotune 7, supongo que habran tratado de acercarse a Melodyne en su modo grafico. No se trata de arreglar lo imposible, si se canta mal el Melodyne no puede hacer milagros pero si te mueves dentro de un pequeño margen de posible error, tratandolo con Melodyne logras acercarte a lo perfecto. Repito, si cantas mal no hay hijo de madre que pueda ponerlo perfecto. Melodyne es una ayuda no un milagro...

Saludos a todos !!!

No lo pienses, hazlo !!!

Subir
#20 por Artguz Lie el 01/01/2011
Hola. Soy nuevo en esto de los foros je. Yo trabajo con antares y la verdad es que me ha funcionado de maravilla y bueno, es por que he llegado a explotarlo al maximo. Puedo corregir frase por frase (obviamente el modo automatico es una porqueria) y quedan muy bien, y si es uno muy pulidito con los tracks, no se nota que fueron pasadas por el filtro del autotune.

http://www.facebook.com/roomsrehearsal
http://www.facebook.com/armadurastudio
http://www.facebook.com/artguz

Subir
#21 por Kike Rodas el 30/08/2015
Antares y Melody.. buenazos.. pero nadie ha hablado del NECTAR 2 de izotope .. creo que vale la pena hablar de el.. me parece muy bueno...

saludos desde Ecuador
Subir
#22 por robinette el 30/08/2015
Kike Rodas escribió:
pero nadie ha hablado del NECTAR 2 de izotope ..
Nadie ha hablado porque Nectar 2 apareció en el 2013 y este hilo es de 3 años antes.
Subir
#23 por Fernando López el 30/08/2015
El mejor autotune es hacer entender a quien canta, que si se toma en serio su carrera debe trabajar en ella.
Y un cantante que desafina es como un matemático que no sabe sumar. Es lo más básico y necesario.
Desgraciadamente hay mucha gente que canta y pocos cantantes.

Así que es cierto que a veces no queda más remedio al técnico que arreglar lo inarreglable.

Creo que Melodyne es una buena herramienta para voces. No sólo en afinaciones, sino para crear melodías o voces secundarias.
He visto a gente hacer muchas cosas con Melodyne.

El problema surge cuando das con una voz rica en armónicos, que los programas estos se vuelven locos detectando cual es la fundamental y crean unos efectos muy indeseables que destrozan la pista. Pero si no te queda más remedio y tienes que usarlo porque el cantante no sea capaz de afinar, Melodyne mejor que Autotune.

Para seguir lo que voy haciendo dale a Me Gusta:
https://www.facebook.com/pages/Melodicca/297822367042933?ref=hl
Gracias.

Subir
#24 por Marki Beat el 31/08/2015
Sinceramente todos tienen sus puntos, en mi opinion sería algo así:


- AutoTune: Lo empleo cuando el cantante es bueno, y apenas necesita nada, con lo cual acabo rápidamente de retocar las voces, ajustandolo de forma sutil para esas pequeñas correcciones. Otro motivo por el que utilizo AutoTune "cada vez mas" es para el que canta mal, y quiere efecto AutoTune "así me dicen", que se notan muy bruscamente los cambios de escala para crear ese efecto tan molon que "llevan de moda", sobretodo en estilos tipo electro-latino y regaeton.

- Variaudio: (Tipo Melodyne pero de serie en Cubase): Digamos que es el más empleo, puesto que es para cantante que no lo hacen mal, pero no llegan a la profesionalidad, por lo que puedes realizar con bastante facilidad correcciones mas específicas y profesionales.

- Melodyne: Me parece el mejor y más completo de todos, pero si que su interface es un poco liosa. Lo suelo emplear para realizar correcciones desastrosas, es decir, el vocalista revienta micros pisa gatos, (dedicandole su tiempo) se consigen unos resultados espectaculares.

Lo dicho, cada uno tiene sus pros y contras, sus dificultades y sus sencilleces en flujo de trabajo, pero repito, a mi parecer, si cada uno es capaz de diferenciarlos para lo que debe usar cada uno de ellos, no debes llegar a la opcion de uno u otro, por que no "con todos". Es más, muchas veces después de una corrección con "por ejemplo" VariAudio, le termino poniendo el AutoTune para una pequeña y última corrección automática.
Subir
#25 por Tio Harpo Molon el 01/09/2015
robinette escribió:
Nadie ha hablado porque Nectar 2 apareció en el 2013 y este hilo es de 3 años antes.


Touché :juas:
Subir
1
#26 por Artguz Lie el 16/01/2016
Hace 3 años había opinado que me gustaba usar el autotune, ahora soy chico melodyne jaja. Saludos! :teclado:

http://www.facebook.com/roomsrehearsal
http://www.facebook.com/armadurastudio
http://www.facebook.com/artguz

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo