¿Alguien puede hacer una revisión a mi cadena de master?

#1 por memolomazo el 30/08/2012
Buenas,

Hace ya, cosa de dos años que me dedico en cuerpo y alma a grabar, mezclar, masterizar y componer mis canciones. Bien, pues en la cadena del master no sé si estoy cometiendo algún error, así que porfavor, si alguien es tan amable de decirme qué he colocado mal, que me diga:

1-Maximizador
2-EQ (para compensar frecuencias)
3-EQ (para colorear lo que tenga que colorear)
4-Compresor
5-Procesador estéreo
6-Limitador


¿Algo está mal colocado?

Muchas gracias pos vuestro tiempo.

Saludos!
Subir
mod
#2 por DW Mastering el 30/08/2012
¿El resultado final suena como tu quieres? ¡Entonces está bien!

Me explico, en esa cadena todo puede estar bien o todo puede estar mal, dependerá del tratamiento que demande cada tema en particular, ya que no existe una cadena o formula mágica que funcione por igual para todas las canciones, desgraciadamente es un error que suelen cometer la mayoría de artistas que intentan masterizar sus propios temas.

Personalmente nunca colocaría un maximizador como primer proceso, tampoco entiendo bien lo de la EQ para compensar y la otra EQ para colorear, si con la primera compensas (cosa que tal vez deberías plantearte hacer en la propia la mezcla) ¿no descompensarás de nuevo al meter la segunda EQ coloreada? ¿aun más compresión después del maximizador y antes de pasar tu pista por un limitador?

Que importa lo que yo u otros pensemos, si finalmente obtienes el sonido que tienes en mente, si cuando comparas tus temas con otros comerciales y de estilos similares piensas que tu sonido está a la altura de todos ellos, entonces la cadena y lo que hagas con ella estará perfecto.

Un saludo.

Deep Wide Mastering

http://www.deepwidemastering.com

https://www.facebook.com/Deep-Wide-Mastering-117215308365295/?ref=hl

https://www.facebook.com/JavierCCdeepwidemastering

Subir
--423615--
#3 por --423615-- el 05/09/2012
Hmm, igual yo al principio tampoco usaría un maximizador.

Mi cadena es:

-EQ (todo en su sitio, dar brillo, presencia y pegada a lo que toque)
-Modern exciter (muy leve)
-Compresión multibanda
-Limitación
-Corrección del stéreo
-Normalización (no siempre)

Un saludo
Subir
mod
#4 por euridia el 06/09/2012
Buenas!!!

Yo propongo esta cadena....

1- EQ
2-Procesador estéreo
3-Compresor
4-Limitador


Saludos!

"MASTERING ON-LINE"- ibon@euridia.net

http://www.euridia.net/servicios/mastering/ibon-larruzea
http://www.sinadurak.tv/?portfolio=ibon-larruzea-euridia-soinuaren-magia

Subir
#5 por mAjIn el 06/09/2012
¿Para el procesador de estéreo puede ser cualquiera?

Gracias ;)
Subir
#6 por RANDOM BEAT! el 06/09/2012
:juas: Pues yo también propongo otra!

-EQ (Si es necesaria)
-Excitador Armónico
-Compresor Multibanda
-Emulador de Cinta
-Limitador

||| REVOLUTION MEANS EVOLUTION |||

“Si te afliges por alguna causa externa, no es ella lo que te importuna, sino el juicio que tú haces de ella. Y borrar este juicio, de ti depende”. MARCO AURELIO

Subir
#7 por miguelinflux el 06/09/2012
No sé, asumiendo que no tengo mucha capacidad para hacer una masterización decente, no creo que haya fórmulas ni cadenas predeterminadas. Se trata de escuchar la mezcla y ver qué necesita y qué le vendría bien, a unas puede venirle bien ensanchar el estéreo, a otras ecualizar de tal forma, compresión multibanda, ecu dinámica... y todo lo que se te ocurra, no?

Sé que es una respuesta un poco tópica, pero es que es lo que me parece y bueno, ya ha abundado DW Mastering en ello... Yo creo que las cadenas "precocinadas" pueden estar bien para mezclas del mismo rollo y buscando el mismo resultado, si no es mejor escuchar, pensar y probar. Otra cosa es el orden en que deberían ir las cosas, obviamente limitador y si hace falta después dither al final y en postfader, de lo demás, será probar

Saludos

http://www.influxsound.com/

Subir
mod
#8 por DW Mastering el 06/09/2012
EQ
Compresor
Limitador

En mi opinión una buena mezcla, buena de verdad, no debería necesitar más procesamiento que ese... una mezcla superior, menos aun, aunque la realidad cotidiana es muy distinta. :wink:

Saludos.

Deep Wide Mastering

http://www.deepwidemastering.com

https://www.facebook.com/Deep-Wide-Mastering-117215308365295/?ref=hl

https://www.facebook.com/JavierCCdeepwidemastering

Subir
#9 por Antonio Escobar el 06/09/2012
#8 No puedo estar más de acuerdo, pero casi nunca pasa :-)

---
Antonio Escobar

> Discografía
> Mi web

Subir
#10 por the_can_opener el 06/09/2012
Veo que todos ponéis el compresor después del Eq. ¿No os pasa que al comprimir volvéis a enfatizar los recortes previos de la ecualización?

Yo, cuando tengo que masterizar un tema que he mezclado yo. Solo utilizo maximizador multibanda.

Edito: Aclaro que cuando he tenido que masterizar una propia mezcla ha sido porque no ha habido otra posibilidad. Siempre preferiría que el masterizador sea otro.

"Toda licencia en el arte"

Subir
--423615--
#11 por --423615-- el 06/09/2012
#10 Salvo que te pases, no
Subir
#12 por Antonio Escobar el 06/09/2012
Mi cadena estándar es:

compresor -> EQ correctiva -> EQ color-> compresor > compresor > compresor -> limitador -> dithering

Eso no significa que los use todos o que no use más cosas.

---
Antonio Escobar

> Discografía
> Mi web

Subir
#13 por the_can_opener el 06/09/2012
#12 deduzco que el compresor chichoso será el primero je je...

"Toda licencia en el arte"

Subir
--423615--
#14 por --423615-- el 06/09/2012
Nadie más normaliza? (No lo hago siempre, pero si me pasan mezclas a según que volúmenes y lo creo necesario lo hago)
Subir
#15 por the_can_opener el 06/09/2012
#14 te suelen pasar muchas mezclas con el pico lejos de los 0 db?

"Toda licencia en el arte"

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo